Приговор № 1-648/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 1-648/2025Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное дело № Именем Российской Федерации <адрес> 20 ноября 2025 года Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бородина А.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>а, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетних детей сожительницы, официально не трудоустроенного, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 04.10 час., ФИО1, находясь на участке местности, на расстоянии около 10 сантиметров от забора участка №-ой аллеи СТ «Якорь», действуя с прямым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, осознавая неправомерность своих преступных действий, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, путем поднятия, находящегося в лиственном покрове у подножия произрастающих на данном участке растений «тайника – закладки», в виде двух свертков, каждый представляет собой пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине, оклеенный фрагментом липкой ленты из полимерного материала белого цвета, каждый с веществом белого цвета в виде порошка и комков со специфическим запахом, содержащими в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массами 0,46 и 0,22 г., которые впоследствии стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 04.10 час. на участке местности, в 75 метрах от <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес> по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ с 04.18 час. до 04.26 час. на участке местности, в 100 метрах от <адрес> в западном направлении, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в левом кармане надетых на последнем шорт обнаружены и изъяты два свертка, каждый представляет собой пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине, оклеенный фрагментом липкой ленты из полимерного материала белого цвета, каждый с веществом белого цвета в виде порошка и комков со специфическим запахом, содержащими в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массами 0,46 и 0,22 г. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, массами 0,46 г., 0,22 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, каждое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – производное N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам и включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массами 0,46 г.; 0,22 г., относятся к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. При выполнении требований ст. 225 УПК РФ совместно с защитником подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании ФИО1 поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило. Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Как личность ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 224), на учете в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. «Солодникова» не состоит (л.д. 216), наблюдается у нарколога в БУЗОО «Наркологический диспансер» (л.д. 214). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование в расследовании преступления (участие в следственных действиях по получению новых доказательств своей причастности к инкриминируемому деянию, в том числе, подробное указание обстоятельств приобретения наркотических средств, и др.), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие на иждивении малолетних детей сожительницы. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Учитывая изложенное, обстоятельства и категорию совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на возможность исправления подсудимого, и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым, необходимым для достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, при этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, исходя из личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, полагая, что условный порядок исполнения назначенного ему судом наказания не достигнет своих целей. По мнению суда, именно установленные судом порядок и условия отбывания указанного вида наказания, будут способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Каких-либо исключительных оснований либо их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого, суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, исходя из иных обстоятельств, установленных по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить. Вещественные доказательства по делу: - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, с упаковкой; мобильный телефон «Samsung Galaxy A6+» - хранить до принятия решения по уголовному делу №. - видеозапись личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на СD-R диске- хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 15 суток со дня его провозглашения. Председательствующий А.А. Бородин Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура КАО г.Омска (подробнее)Судьи дела:Бородин А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |