Приговор № 1-196/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-196/2017Именем Российской Федерации г. Приморско-Ахтарск 15 декабря 2017 года Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего - судьи Ковешникова В.И. с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Приморско-Ахтарского района – Чакрян Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Сорокиной А.В., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре – Жорник Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 14.04.2008., Приморско-Ахтарским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158, по п. «а» ч. 3 ст. 158, по ч. 1 ст. 158, по п. «б» ч.2 ст.158, по ч.1 ст.158, по ч. 1 ст. 222, ч.3 ст. 69 УК РФ, окончательно к отбытию наказания назначено ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.07.2013., осужден Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ и в соответствии с ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ назначено ему наказание 1 год лишения свободы; по ч. 1 ст. 222 УК РФ и в соответствии с ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ назначено ему наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначено наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; 25.12.2015 года осужден Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края и назначено ему наказание: по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ – 1 год лишения свободы; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием окончательно назначено ФИО1 к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 26.06.2017 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Он же, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. Преступления им были совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1, действуя в нарушении требования статей 14,20,23 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», будучи в состоянии алкогольного опьянения 17.08.2017 года, примерно в 07 часов 10 минут находясь на участке местности расположенном на расстоянии 700 метров в северо-восточном направлении от перекрестка улиц Почтовой и Северной станицы Ольгинской Приморско-Ахтарского района, Краснодарского края, увидел произрастающий один куст растения конопля, и у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, в значительном размере, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, в этот же день, находясь в вышеуказанном месте, в период времени с 07 часов 20 минут до 07 часов 25 минут, для личного употребления, путем сбора верхушечных частей растения в виде листьев и веток, с одного куста наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел части растения конопля, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в значительном размере, массой не менее 18,96 гр., высушенных при температуре +110ОС, которые сохраняя при себе, переносил по станице Ольгинской Приморско-Ахтарского района Краснодарского края. 17.08.2017 года в 07 часов 50 минут на перекресте улиц Северной и Почтовой станицы Ольгинской Приморско-Ахтарского района Краснодарского края был остановлен сотрудниками полиции, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В этот же день в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 40 минут на перекресте улиц Северной и Почтовой станицы Ольгинской Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, в ходе производства личного досмотра у ФИО1, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота части растения конопля, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в значительном размере, массой 18,96 гр., высушенные при температуре +110ОС, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Он же ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, действуя в нарушении требований статей 14,20,23 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленный дознанием день в третьей декаде сентября 2017 года, в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 05 минут, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 500 метров в северо-восточном направлении от перекрестка улиц Почтовой и Северной станицы Ольгинской Приморско-Ахтарского района, Краснодарского края, путем сбора верхушечных листьев с одного дикорастущего растения конопля, произрастающего на вышеуказанном участке местности, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, массой высушенных при температуре +110ОС не менее 7,36 гр., которое перенес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где впоследствии высушил и незаконно хранил с неустановленного дознания дня третьей декады сентября 2017 года до 13 часов 43 минут 03.11.2017 года. 03.11.2017 года в период времени с 13 часов 43 минут до 14 часов 50 минут в ходе проведенного обыска во дворе и хозяйственных постройках, не являющихся жилищем, расположенных по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, хозяйственной постройке – деревянном сарае, в картонной коробке находящейся на полу, было обнаружено и впоследствии из незаконного оборота изъято, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой высушенной при температуре +110ОС не менее 7,36 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, являются также наличие согласия на то государственного обвинителя. Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе дознания. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере и по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого, поскольку его поведение в суде было адекватным, медицинских данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления на общих основаниях. Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При назначении наказания, суд учитывает то, что ФИО1, по месту жительства характеризуется посредственно. Обстоятельствами смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание им вины, раскаяния в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений. Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает его исправление возможным лишь в условиях изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 следует в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ наказание, назначенное при особом порядке судебного разбирательства, не может быть более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 – 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.228 УК РФ(эпизод от 17.08.17.) – 1 год лишения свободы, - по ч.1 ст.228 УК РФ(эпизод от сентября 2017.) – 1 год лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 – 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 15.12.2017. Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 18,81 грамма в полупрозрачном полимерном пакете зеленого цвета, два ватных тампона в прозрачном полимерном пакете, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,27 грамма в газетном свертке, ватная масса, в двух самодельных бумажных конвертах, – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать без его участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ковешников Виктор Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-196/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |