Апелляционное постановление № 10-32/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 10-32/2020

№ 10-32/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2020 года город Королев Московской области

Судья Королевского городского суда Московской области Колесникова Т.А., при секретаре Сластуновой В.В., рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Королева МО Терешковой А.В., защитника – адвоката Рядчикова К.И., уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Шевченко В.И., апелляционной жалобе осужденного ФИО1, на приговор мирового судьи судебного участка 86 Королевского судебного района Московской области ФИО2 от 20 августа 2020 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, ранее судимого:

1) 26 декабря 2013 года <данные изъяты> по ст.ст. 158 ч.1 (17 преступлений), 161 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытии срока наказания 20 декабря 2016 года;

2) 23 мая 2017 года <данные изъяты><адрес> по ст. 322.3 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 3 месяца;

3) 19 июля 2017 года <данные изъяты> по ст. 322.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

4) 30 августа 2017 года <данные изъяты> по ст. 322.3 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ (приговор от 23 мая 2017 года), ст. 70 УК РФ (приговор от 23 мая 2017 года) окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5) 14 ноября 2017 года <данные изъяты> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30 августа 2017 года), с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 19 июля 2017 года), с применением ч.4 ст. 74 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; освобожден 27 ноября 2018 года по постановлению <данные изъяты> от 07 ноября 2018 года, на основании ст. 80 УК РФ наказание изменено на ограничение свободы на срок 11 месяцев 8 дней;

6) 06 марта 2019 года <данные изъяты><адрес> по ст. 322.3 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы, с применением ст.ст. 70, 71 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

7) 10 апреля 2019 года <данные изъяты> по ст. 322.3 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06 марта 2017 года) окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 05 ноября 2019 года по отбытии срока наказания;

8) 20 февраля 2020 года <данные изъяты><адрес> по ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ст.322.3, ст.322.3 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

доложив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2020 года <данные изъяты><адрес> вынес приговор, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3 УК РФ, назначено наказание за каждое преступление в виде 10 месяцев лишения свободы, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 февраля 2020 года), окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

24 августа 2020 года и 25 августа 2020 года осужденным ФИО1 поданы апелляционные жалобы на вышеуказанный приговор. В своих жалобах ФИО1 просит признать в качестве смягчающих обстоятельств совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, материальной зависимости, нахождение на иждивении матери-пенсионера, наличие хронических заболеваний, приговор <данные изъяты> от 20 августа 2020 года изменить, смягчить наказание, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

28 августа 2020 года государственный обвинитель Шевченко В.И. подала апелляционное представление на вышеуказанный приговор. В своем представлении указывает, что приговор является незаконным, необоснованным и подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона и чрезмерной мягкости. Просит приговор мирового судьи изменить, назначить ФИО1 более строгое наказание: по ст. 322.3 УК РФ (два преступления) в виде 1 года лишения свободы за каждое преступление; на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20 февраля 2020 года, окончательно определить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании осужденный ФИО1 доводы апелляционных жалоб поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, апелляционное представление оставил на усмотрение суда.

Защитник-адвокат Рядчиков К.И. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1 поддержал, апелляционное представление оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании прокурор Терешкова А.В. доводы апелляционного представления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного ФИО1 просила отказать.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает апелляционную жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению, апелляционное представление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговором <данные изъяты><адрес> от 20 августа 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3 УК РФ, и ему назначено наказание за каждое преступление в виде 10 месяцев лишения свободы, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 февраля 2020 года), окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мировым судьей при рассмотрении уголовного дела, в отношении ФИО1 были установлены признаки преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3 УК РФ, вина ФИО1 доказана в ходе рассмотрения уголовного дела.

Выводы суда о виновности ФИО1 в содеянном основаны на материалах дела. Мировым судьей при назначении наказания были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, обстоятельства, отягчающие наказание и смягчающие наказание подсудимому, в том числе полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, на момент совершения преступлений проживал с матерью-пенсионером.

Вместе с тем этот приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Суд обоснованно установил в действиях ФИО1 рецидив преступлений и указал, что при назначении наказания руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не установил и в приговоре не привёл.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, срок наказания не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Санкцией ст. 322.3 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет. Следовательно, наказание, назначенное ФИО1 за каждое из этих преступлений, при применении правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, не может составлять менее 1 года лишения свободы.

При таких обстоятельствах наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, назначенное за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, а также наказание, назначенное по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения - в виде 1 года лишения свободы, является несправедливым ввиду чрезмерной мягкости.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами апелляционного представления о неправильном применении мировым судьей уголовного закона и приходит к выводу об изменении приговора в этой части.

Апелляционное представление подлежит удовлетворению.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ФИО1 у суда не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 398.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление – удовлетворить.

Приговор <данные изъяты> от 20 августа 2020 года в отношении ФИО1 по ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ – изменить, назначить ему наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление 09 декабря 2019 года) – на срок 1 год лишения свободы;

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление 26 декабря 2019 года) – на срок 1 год лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20 февраля 2020 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор в отношении ФИО1 – оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Т.А. Колесникова