Приговор № 1-144/2018 1-925/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-144/2018

Дело №
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик ДД.ММ.ГГГГ

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

в составе: председательствующего - судьи Федерального суда общей юрисдикции Бгажнокова Т.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Нальчик Бозиевой С.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Бецуковой Л.М., при секретаре Докшоковой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в КБР, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, вдовца, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного в КБР, <адрес>,<адрес><адрес>, проживающего в КБР, <адрес>, судимого:

- Нальчикским городским судом КБР ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.228 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты> (постановлением Нальчикского горсуда КБР от ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждение отменено с исполнением наказания в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> в ИК <данные изъяты>; освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Чегемского райсуда КБР от ДД.ММ.ГГГГ. с заменой неотбытого срока на ограничение свободы на <данные изъяты>);

- Нальчикским городским судом КБР ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.228 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в ИК <данные изъяты>, (находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, находясь на территории садов в с.Кенже, г.Нальчик КБР, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>., что образует значительный размер, после чего, завернув в находившийся при себе полимерный пакет, положил в левый внутренний карман надетой куртки и незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с <данные изъяты> мин. по адресу: КБР, <адрес>.

В судебном заседании подсудимый, признав себя виновным и согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного следствия.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый свою вину признал, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно в судебном заседании в присутствии своего защитника, со стороны государственного обвинителя нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным, постановить приговор без проведения судебного следствия.

Деяния ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Характеризующими личность подсудимого обстоятельствами суд учитывает, что он имеет постоянное место жительство, характеризуется отрицательно, на учете в псхиневрологическом диспансере не состоит. Состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом: «хронический алкоголизм. Употребление с вредными последствиями каннабиноидов и токсикоманических средств».

Согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов, токсикоманических средств (карбамазепин). В лечении не нуждается. Выявляет хронический алкоголизм, средняя стадия, фаза обострения. Нуждается в лечении. Лечение не противопоказано (л.д.66-67).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно назначением ему наказания только в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием его в исправительной колонии <данные изъяты>.

Меру принуждения обязательство о явке изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., засчитав в него наказание, отбытое по предыдущему приговору с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, марлевые тампоны со смывами, находящиеся в камере хранения УМВД России по г.Нальчик (дело №), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья Т.О. Бгажноков