Приговор № 1-251/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-251/2021

№1-251/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 10 июня 2021 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Исаевой А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Рахимова К.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО3, при секретаре Башировой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-251/2021 в отношении:

Петровского ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Тобольского городского суда Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ административный штраф не оплачен.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Низкоцен», расположенного по адресу: <...> стр. 4А, достоверно зная, что подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взял со стеллажа 3 банки шоколадной пасты «Нутелла», стоимостью 210 рублей 43 копейки за 1 шт., на общую сумму 631 рубль 29 копеек, принадлежащие ООО «Холлифуд», положил товар под одетую на нем куртку, вышел за кассовую линию и направился к выходу из магазина, но довести свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Кроме того, постановлением Тобольского городского суда Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ административный штраф не оплачен.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> стр. 21/1, достоверно зная, что подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взял из холодильника 2 куска рыбы форели марки «Красная цена» на сумму 280 рублей 64 копейки, 3 куска рыбы семги марки «Красная цена» на сумму 385 рублей 89 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 666 рублей 53 копейки, положил товар под свою куртку и вышел из магазина, таким образом, тайно от окружающих его похитил.

Кроме того, постановлением Тобольского городского суда Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ административный штраф не оплачен.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> стр. 20, достоверно зная, что подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взял со стеллажа 14 плиток шоколада «Российский» с миндалем, стоимостью 24 рубля 50 копеек за 1 шт., на общую сумму 343 рубля 00 копеек, принадлежащие АО «Тандер», положил товар под одетую на нем куртку, вышел за кассовую линию и направился к выходу из магазина, но довести свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Кроме того, ФИО1 постановлением Тобольского городского суда Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ административный штраф не оплачен.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 06 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> стр. 30, достоверно зная, что подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взял со стеллажа 4 батона колбасы «Зернистая полусухая» торговой марки «Мясная ферма» стоимостью 137 рублей 10 копеек за 1 шт., на общую сумму 548 рублей 40 копеек, батон колбасы «Балыковая» стоимостью 149 рублей 53 копейки, бутылку водки «Хортица особая» объемом 0,7 л., стоимостью 247 рублей 59 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 945 рублей 52 копейки, положил товар под одетую на нем куртку, вышел за кассовую линию и направился к выходу из магазина, но довести свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Кроме того, ФИО1 постановлением Тобольского городского суда Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ административный штраф не оплачен.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут ФИО1, находясь у здания МАОУ СОШ № 1 по адресу: <...> стр. 26, достоверно зная, что подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взял с парковки для велосипедов и самокатов велосипед «Life Series» стоимостью 2200 рублей 00 копеек, принадлежащий ФИО5, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратил его в своё пользование и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб ФИО5 на сумму 2200 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник Рахимов К.М., государственный обвинитель Исаева, потерпевший ФИО3, согласились с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Представители потерпевших организаций ФИО8, ФИО2, ФИО9, потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее письменно выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) – как покушение на мелкое хищение чужого имущество, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) – мелкое хищение чужого имущество, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) – как покушение на мелкое хищение чужого имущество, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) – как покушение на мелкое хищение чужого имущество, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) – как покушение на мелкое хищение чужого имущество, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

По правилам ч.2 ст.15 УК РФ подсудимый ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 характеризуется <данные изъяты> не судим (том 2 л.д. 176).

Обстоятельствами, смягчающих наказание Петровскому Т.И в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что в ходе осмотра мест происшествий ФИО1 рассказывал об обстоятельствах совершенных преступлений (л.д. 41-44,96-100), наличие на иждивении двоих малолетних детей (л.д.218).

Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает,

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке с ч.3 ст.81, ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, ч.7, 8 ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Петровского ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) – в виде обязательных работ сроком в 100 часов.

по ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) – в виде обязательных работ сроком в 130 часов.

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) – в виде обязательных работ сроком в 100 часов.

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) – в виде обязательных работ сроком в 100 часов.

по ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) – в виде обязательных работ сроком в 130 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 160 часов обязательных работ

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 5 компакт-дисков – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор вступил в законную силу 22 июня 2021 года.

Судья О.В. Москвитина