Приговор № 1-500/2018 1-69/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 1-500/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 января 2019 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Калюжина Ф.Ю.

при секретаре Князевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Дилояна А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Варлакова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соболева КонстантинаАлександровича, родившегося ... г. в ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого,работающего по найму, проживающего без регистрации по адресу: ..., ранее судимого: 02.06.2016 Пролетарским районным судом г. ФИО2- на-Дону (с учетом постановления Пролетарского районного суда г. ФИО2-на-Дону от 16.11.2016) по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 месяцам 10 дням лишения свободы, ... г. освобожденого по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 19 ноября 2017 года примерно в 14 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном напротив дома № ... по ул. ... в г. Аксае Ростовской области, ограниченном координатами: широта 47°16"44.9"N (47.279150), долгота 39°52"49.1"E (39.880299), нашел, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в размере не менее 0,39 г, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

19 ноября 2017 года в 15 часов 31 минуту ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в 70 метрах от дома № ... по ул. ... в г. Аксае Ростовской области, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 55 минут до 16 часов 58 минут 19 ноября 2017 года, сотрудником полиции в присутствии двух понятых в правом боковом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой ленты зеленого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором на горловине с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № 4/2868 от 18.12.2017 г. содержит в своем составе вещество ? -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальной массой 0,39 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления

В судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность (женат, работает по найму, характеризуется положительно), а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Учитывая все изложенное, а также конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, в том числе, его возраст и сведения о трудоспособности, суд считает, что наилучшим образом целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений будет служить назначение ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 2 (два) года исправительных работ с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-прозрачный бесцветный полимерный пакетик с «замком-фиксатором», содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,35 г, фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета, две спиртовые салфетки с налетом серого цвета, одну чистую спиртовую салфетку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

-компакт-диск CD-R «Mirex» 700 mb с видеозаписью хода проведения личного досмотра гр. ФИО1 19 ноября 2017 года – хранить при материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенное апелляционное представление в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Председательствующий