Приговор № 1-288/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-288/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 мая 2017 года город Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Гончаренко С.Д., с участием: - государственного обвинителя Островской Ю.А., - подсудимого ФИО1, - защитника Воронина Е.В. (удостоверение адвоката №..., ордер №...), при секретаре Бусыгиной А.В., рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1-288/2017 в отношении: ФИО1, родившегося ../../.... г. в (место расположения обезличено), гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка (ребенок находится на иждивении матери), зарегистрированного в (место расположения обезличено), освобождавшегося от наказания на основании Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов», отбывает наказание в виде лишения свободы, ранее судимого: - 17.06.2016 года мировым судьёй судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области (с учетом апелляционного постановления Качканарского городского суда Свердловской области от 08.08.2016 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработной платы; - 13.10.2016 года мировым судьёй судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработной платы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.06.2016 года) к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработной платы; постановлением от 27.12.2016 года неотбытое наказание заменено на лишение свободы на срок 5 месяцев 10 дней с отбыванием в колонии-поселении, взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 27.12.2016 года, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ), ФИО1 совершил ... хищение чужого имущества (кражу); кроме того, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступные действия были совершены в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах: 24.07.2016 года, в период с 1300 до 1400, ФИО1, находясь в помещении отдела ..., расположенного в здании автовокзала по (место расположения обезличено), действуя из корыстных побуждений, ... завладел планшетным ..., стоимостью 5076,28 рубля, принадлежащим Х, при этом вынес указанное имущество из помещения отдела и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшему Х был причинён ущерб в размере 5076,28 рубля. 24.07.2016 года, в период с 1800 до 1900, ФИО1, находясь в районе дома № №... по ул. (место расположения обезличено), действуя с целью незаконного приобретения для личного потребления наркотического средства в значительном размере, договорился с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту «соучастник»), о приобретении наркотического средства, после чего они разработали план дальнейших совместных действий группой лиц. 24.07.2016 года, в период с 1800 до 1900, ФИО1 в соответствии с достигнутой договоренностью передал «соучастнику» 300 рублей, предназначенные для совместной покупки наркотического средства в значительном размере. 24.07.2016 года, в период с 1930 до 2000, «соучастник», используя личный телефон с выходом в сеть «Интернет», связался с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту «продавец»), и получил сведения о порядке уплаты денежных средств за наркотическое средство. После этого, ФИО1 и «соучастник», действуя в соответствии с достигнутой договоренностью, совместно проследовали к платежному терминалу экспресс-оплаты ..., установленному в магазине ... по ул. (место расположения обезличено) (Ленинский район города), где «соучастник» перевел «продавцу» денежные средства в размере 1200 рублей, а впоследствии получил от него на сотовый телефон сообщение о месте тайника с наркотическим средством. 24.07.2016 года, в период с 2045 до 2100, ФИО1, в соответствии с умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, совместно с «соучастником» проследовал к гаражам у дома № №... по ул. (место расположения обезличено) (Ленинский район города), где в месте, указанном «продавцом», «соучастник» нашел тайник, после чего они забрали из него и присвоили наркотическое средство - смесь, в состав которой входит синтетическое вещество ..., являющееся производным наркотического средства ..., массой 0,2136 грамма, при этом «соучастник» часть наркотического средства оставил себе (далее по тексту «наркотическое средство ...). В дальнейшем ФИО1 наркотическое средство ..., массой 0,2136 грамма, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до того момента, когда 24.07.2016 года, в 2310, его задержали сотрудники полиции в помещении автовокзала, расположенного по ул. (место расположения обезличено) (Тагилстроевский район города). После задержания ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенного по ул. Красная, 10 (Тагилстроевский район города), где в результате личного досмотра, проведенного в служебном кабинете №..., 25.07.2016 года, в период с 0000 до 0015, наркотическое средство ..., массой 0,2136 грамма, у него было обнаружено и изъято. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список № 1) (с последующими изменениями, в том числе № 882 от 30.10.2010) и постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» ... и его производные являются наркотическим средством, при этом указанное вещество, его производные или смеси, в состав которых они входят, массой более 0,2 грамма (до 1,0 грамма) признаются значительными по размеру. Таким образом, изъятая у ФИО1 смесь, массой 0,2136 грамма, в состав которой входит синтетическое вещество ..., производное наркотического средства ..., является наркотическим средством в значительном размере. В соответствии с ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, обвиняемый вправе заявить о полном признании предъявленного ему обвинения и ходатайствовать о постановлении приговора в особом порядке, при условии согласия на это со стороны государственного обвинителя и потерпевшего. Подсудимый ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Адвокат Воронин Е.В. подтвердил, что ходатайство заявлено с соблюдением прав подзащитного, при этом государственный обвинитель Островская Ю.А., потерпевший Х (в письменном виде) выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ознакомлен с ограничениями, установленными при назначении наказания за совершенное преступление, а также с ограничениями при обжаловании приговора суда, постановленного в особом порядке. Кроме того, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. С материалами уголовного дела обвиняемый был ознакомлен совместно с защитником. Оснований для прекращения либо приостановления производства по делу нет. Таким образом, в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу может быть постановлен обвинительный приговор без анализа и оценки представленных доказательств. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как ... хищение чужого имущества (кража); по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 были совершены умышленные преступления небольшой тяжести (ч. 2 ст.15 УК РФ), в том числе связанное с незаконным оборотом наркотических средств, на учете у психиатра он не состоит, в период с 06 по 12 сентября 2016 года находился на стационарном лечении с диагнозом отравление психостимуляторами ..., после этого добровольно прекратил употребление наркотических средств, поэтому полагает, что он может преодолеть заболевание без прохождения курса лечения от наркомании, а также медицинской и социальной реабилитации. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины и раскаяние ФИО1, явку с повинной (по краже), активную помощь в раскрытии и расследовании преступлений, принятие мер к добровольному возврату похищенного имущества, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого (п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ). На основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в составе группы лиц по предварительному сговору. Рассмотрев доводы стороны защиты, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно смягчающих ответственность подсудимого или снижающих общественную опасность совершенных им преступлений, по делу не установлено. Вместе с тем суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. На момент совершения преступлений ФИО1 являлся не судимым, поскольку приговор от 17.06.2016 года ещё не вступил в законную силу. В настоящее время установлено, что преступления совершены ФИО1 до постановления приговора от 13.10.2016 года, поэтому наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, в этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. С учетом изложенного суд назначает ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы, более мягкое наказание не будет способствовать достижению целей изменения его поведения и восстановления социальной справедливости (ст. 43 УК РФ). Поскольку по эпизоду кражи отягчающие обстоятельства не установлены, суд при назначении наказания принимает во внимание положения ч. 1 ст. 56 УК РФ. При назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы считается лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления. ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, ранее он не отбывал лишение свободы, поэтому для отбывания наказания подлежит направлению в колонию-поселение. Оснований для назначения отбывания наказания в исправительной колонии общего режима суд не усматривает. На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения осужденному ФИО1 суд избирает в виде содержания под стражей. В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Поскольку в отношении неустановленного лица в отдельное производство выделены материалы для возбуждения уголовного дела, наркотическое средство (как вещественное доказательство) должно оставаться на хранении вплоть до рассмотрения указанного дела по существу (т. 2 л.д. 73-75). На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317, 389.27 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработной платы; - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, назначить 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области от 13.10.2016 года (с учетом постановления от 27.12.2016 года о замене исправительных работ на лишение свободы), по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять с 04.05.2017 года. Зачесть в срок лишения свободы ранее отбытое ФИО1 наказание в период с 27.12.2016 года по 03.05.2017 года. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначить ФИО1 в колонии-поселении. Меру пресечения осужденному ФИО1 избрать в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу направить в ПФРСИ при ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области. В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за участие защитника по назначению, с осужденного не взыскивать. Вещественное доказательство (конверт с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит синтетическое вещество ..., массой 0,1786 грамма, находящееся в ..., оставить для хранения до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство (книга учета №..., запись №..., т. №... л.д. №...); шприц – уничтожить (передан на хранение в ... (книга учета №..., запись №..., т. №... л.д. №...); кассовые чеки, диск с видеозаписью - оставить на хранение при уголовном деле; предметы, переданные на ответственное хранение потерпевшему Х, оставить по принадлежности и считать возвращенными (№...). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, за исключением ссылки на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, осужденным - со дня вручения ему копии приговора. Апелляционные жалоба, представление приносятся через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области. В случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе заявить ходатайства: о личном участии в суде второй инстанции, о назначении ему защитника либо об участии адвоката, с которым заключено соглашение, для оказания помощи в апелляционном суде. Приговор на 5 страницах изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники. Председательствующий судья подпись С.Д. Гончаренко Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Гончаренко Сергей Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-288/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-288/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-288/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-288/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 1-288/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-288/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-288/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-288/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-288/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-288/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |