Решение № 2-1054/2019 2-1054/2019~М-1020/2019 М-1020/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-1054/2019Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1054/2019 Именем Российской Федерации 03 декабря2019 года п. Ванино Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Стромиловой Е.А. при секретаре Севериной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» приняв от ФИО3 заявление на получение кредитной карты Сбербанк России, выдал банковскую карту № с разрешенным лимитом 200 000 рублей, с процентной ставкой 17,9%годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых. 26.09.2012 г. заемщик умер. По состоянию на 14.10.2019 г. задолженность составляет 248964,42 руб. в том числе просроченный основной долг в размере 193910,17 руб. и просроченные проценты в размере 54 200,75 руб., неустойка в размере 853,50 руб. Согласно заявления на получение кредита, родственниками заемщика является ФИО1 Просит взыскать с ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 долг по кредитной карте № в сумме 248964,42 рубля, государственную пошлину в размере 5689,64 рубля. Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просит рассмотреть дело по существу без их участия, полностью поддерживают заявленные требования. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, о чем представила письменное заявление. Дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса. Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что 31.03.2012 г. ФИО3 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, на основании которого, Банк выдал последнему банковскую карту № с разрешенным лимитом кредита 200 000 руб., с процентной ставкой 17,9 % годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования», кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция, срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. С Индивидуальными условиями договора, тарифами Банка заемщик ФИО3был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. Пользование кредитной картой заемщикомФИО3 подтверждается отчетом по кредитной карте №, имеющей номер счета 40№. ДД.ММ.ГГГГ заемщик-держатель карты ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ годаадминистрацией городского поселения «Рабочий <адрес>» Ванинского муниципального района <адрес>. Согласно расчету задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 248 964,42 руб., в том числе просроченный основной долг 193 910,17 руб., просроченные проценты 54 200,75 руб., неустойка в размере 853,50 руб. Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника или городского поселения (в случае если имущество является выморочным) в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются принятие наследником наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества. Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, полученного от нотариуса Ванинского нотариального округа ФИО4 следует, что после смерти ФИО3 наследственное дело ею не открывалось. Согласно ответу ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району от 20.11.2019 года в собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированных транспортных средств не значится. Согласно информации КГБУ «Хабкрайкадастр» от 26.11.2019 года за ФИО1, ФИО3 право собственности на территории <адрес> не зарегистрировано. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, поскольку наследственное имущество после смерти ФИО3 не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требованияПубличного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края. Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Стромилова Е.А. Копия верна: Судья: Стромилова Е.А. Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Стромилова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|