Постановление № 5-320/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 5-320/2019Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения 5-320/2019 10602000-493/2019 11 июня 2019 года г. Кяхта Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Корнильевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1, родившейся 28<данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта, при таможенном контроле, гражданка <данные изъяты> ФИО1, следующая из России в <данные изъяты> пассажиром на автобусе марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, в устной форме заявила об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию не подавала, заявление о помещении товара под таможенную процедуру от гражданки Монголии Оросоо Оюунчимэг не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданкой Оросоо Оюунчимэг не подавалось. В ходе таможенного контроля, на пассажирском направлении, гражданкой <данные изъяты> ФИО1, была предъявлена ручная кладь в виде двух пакетов, б/у, зеленого цвета. В результате таможенного досмотра двух пакетов б/у, зеленого цвета, согласно акту таможенного досмотра №/Ф000261, установлено нахождение товара: 1)напиток безалкогольный быстрорастворимый, в виде порошка, упакованный в саше из алюминиевой фольги белого цвета, на саше имеется маркировка «<данные изъяты>». Саше с порошком упакованы в картонные коробки белого цвета, на которых нанесена маркировка: «<данные изъяты> Красота по твоим меркам. 5 саше, 107,5г. 195 ккал. Шоколад». На каждой коробке имеется информация о составе, способе применения, изготовителе. Внутри каждой коробки находится бумажная инструкция по применению продукта. Стран производства Россия. В каждой коробке упаковано 5 шт. саше с порошком. Всего 25 коробок, в которых 125 шт. саше с порошком, общим весом 3,26 кг. (код ЕТН ВЭД ЕАЭС -180500); 2) шоколад плиточный, упакован в п/э упаковку разных цветов, на упаковке имеется маркировка «<данные изъяты>», а также информация о производителе, составе, вес плитки шоколада, согласно маркировке, нетто 90 гр. Страна производства Россия. Плитки шоколада упакованы в картонные коробки бело-желтого цвета, на которых имеется маркировка «<данные изъяты>», а также информация о производителе, составе. Всего 10 коробок, в которых находятся 200 плиток шоколада, по 20 плиток в каждой коробке, общим весом 18,58кг.(код ЕТН ВЭД ЕАЭС -180631). Общий вес всего товара составил 21,84 кг. В ходе таможенного контроля, исходя из устного объяснения гражданки <данные изъяты> ФИО1, согласно которому товары вывозились с целью продажи в <данные изъяты>, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданкой <данные изъяты> ФИО1, как товаров не для личного пользования. В соответствии с п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим кодексом. В соответствии с п.2 ст. 14 далее ТК ЕАЭС товары, вывозимые с таможенной территории ЕАЭС, находятся под таможенным контролем с момента регистрации таможенной декларации либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории ЕАЭС. В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС), товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом -статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах: использованием таможенной декларации. В нарушение ст.ст. 104, 105, 106, ст.136, п.3 ст. 84, ст.108, 109 ТК ЕАЭС гражданка <данные изъяты> ФИО1 перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием в установленной письменной и электронной формах. Таким образом, в действиях гражданки <данные изъяты> ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2КоАПРФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч.1 ст. 16.2 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1. Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № № ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<адрес>) рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения: безалкогольный быстрорастворимый напиток со вкусом шоколада «<данные изъяты>) - 25 коробок, молочный шоколад «<данные изъяты>» -200 плиток. Рыночная стоимость товара составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек. Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № «О стоимости товара по делу об АП №», для исчисления размера административного штрафа стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по настоящему делу об АП, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 00 копеек. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Вина гр. <данные изъяты> ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты><данные изъяты>, где последняя вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что перевозила товар, без оформления таможенной декларации; служебной запиской о стоимости товара по делу; предметами административного правонарушения. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в совершении правонарушения. Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение гр. <данные изъяты> ФИО1 однородного административного правонарушения, согласно справке уполномоченного ОАР таможенного поста МАПП Кяхта ФИО17 Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отягчающие вину обстоятельства, личность виновной, ее имущественное положение, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Гражданку <данные изъяты> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Изъятый товар: безалкогольный быстрорастворимый напиток со вкусом шоколада «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) - 25 коробок, молочный шоколад «<данные изъяты>» -200 плиток, рыночной и таможенной стоимостью <данные изъяты>) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья И.А. Асташева Суд:Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Асташева Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|