Постановление № 5-49/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017

5-49/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Борисоглебск. 07 апреля 2017 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Ишкова А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего водителем <данные изъяты> не являющегося инвалидом, рассмотрев материалы административного дела о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут в <адрес>, водитель автомобиля Тойота лэнд крузер, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <данные изъяты>» - ФИО3, управляя автомобилем, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, не выполнил действия при ДТП, участником которого являлся, и скрылся с места ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за нарушение п. 2.5 ПДД РФ.

Дело передано на рассмотрение в Борисоглебский городской суд <адрес>.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом, составленным в отношении него, согласился.

Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования, копией справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; копией водительского удостоверения; копиями письменных объяснений ФИО1 ФИО2., ФИО3

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Эти требования ПДД РФ водитель ФИО3 не выполнил и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что вина ФИО3 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения им административного правонарушения.

При данных обстоятельствах суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

На основании ч.2 ст.12.27, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту на срок трое суток. Срок административного наказания исчислять с 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

Судья А.Ю. Ишкова