Постановление № 5-52/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017Нововоронежский городской суд (Воронежская область) - Административные правонарушения Дело №5-52/2017 г.Нововоронеж Воронежской области 31 августа 2017 года Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области, расположенного по адресу: <...>, Фролова И.И. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда Воронежской области материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего на НВ <данные изъяты><должность>, привлекавшегося к административной ответственности применительно к ст.4.5 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № <судебный район> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (постановление исполнено ДД.ММ.ГГГГ.), о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, В судебном заседании участнику производства по делу об административном правонарушении разъяснены права, ответственность которые ему ясны. Заявления об отводе, самоотводе судьи не поступили. К материалам дела приобщены сообщение ОГИБДД ОМВД России по г.Нововоронеж от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ФИО1 к административной, уголовной ответственности, расписка Потерпевший №1 об отсутствии претензий к ФИО1, приговор мирового судьи судебного участка № в <судебный район> от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ФИО1 по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года. ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ., в <время>., на ул.<адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21102» гос. №, нарушил п.1.5 ПДД, допустил столкновение с автомобилем «Лада 111930» гос. № под управлением Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью потерпевшего. Нарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Потерпевший Потерпевший №1 не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела. Доказательства уважительности неявки не представлены, заявление об отложении слушания дела не поступало. В связи с этим дело рассмотрено при настоящей явке согласно ч.3 ст.25.2 КоАП ПФ, учитывая отсутствие возражений у ФИО1 ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении правонарушения, которое допустил вследствие невнимательности. Выслушав участника производства по делу об административном правонарушении, изучив административный материал, прихожу к следующему. Настоящее дело подсудно Нововоронежскому городскому суду согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, так как производство по делу осуществлялось в форме административного расследования. В силу п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.Нововоронеж ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что в дежурную часть поступило сообщение ФИО3 о ДТП у д№ по ул.<адрес>; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.Нововоронеж ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что в дежурную часть поступило сообщение дежурного фельдшера МСЧ-№ ФИО6 о поступлении с телесными повреждениями Потерпевший №1; рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Нововоронеж ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что в дежурную часть поступило сообщение ФИО3 о ДТП у <адрес> по ул.<адрес>. Кроме того, поступило сообщение дежурного фельдшера МСЧ-№ ФИО6 о поступлении с телесными повреждениями Потерпевший №1; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., составленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Нововоронеж ФИО4; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.; письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что он допустил столкновение с другим автомобилем, водитель которого был госпитализирован; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что в результате ДТП он получил телесные повреждения; протоколом осмотра места ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. При изложенных обстоятельствах суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана. Доказательства, опровергающие вину ФИО1, отсутствуют. Выводы судьи по настоящему делу подтверждены заключением эксперта, экспертиза производилась в установленном законом порядке профессиональным экспертом, имеющими соответствующую квалификацию и стаж работы. Заключение содержат мотивированные научно-обоснованные выводы, не имеющие каких-либо противоречий, основаны на фактических материалах дела, дополняют друг друга. К тому же заключение подтверждается другими доказательствами по делу. Поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности заключений эксперта, квалификации, объективности экспертизы. При назначении наказания не выявлено обстоятельств, смягчающих ответственность. В качестве отягчающего обстоятельства учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). При этом учитываются разъяснения, данные в п.16 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5, о том, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ). В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Так как постановлением мирового судьи судебного участка № <судебный район> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был привлечен по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (постановление исполнено ДД.ММ.ГГГГ.), то на дату совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, он считался подвергнутым административному наказанию. В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает целесообразным применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Таким образом, при назначении более строгого вида наказания учитывается, что ФИО1 был привлечен за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, являющегося однородным с правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как оба правонарушения совершены в области безопасности дорожного движения. Принимая настоящее решение, судья исходит из того, что согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в 10-дневный срок. Судья И.И.Фролова Суд:Нововоронежский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Фролова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-49/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |