Решение № 2-715/2018 2-715/2018 ~ М-504/2018 М-504/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-715/2018

№ 2-715/2018 года


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре Розовой О.В.,

с участием представителя истца – адвоката Головатой Н.А.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Миллеровского городского поселения с требованием о признании права собственности гараж. В обоснование требований указав, что истец согласно договору купли-продажи от 25.09.2006 года приобрела квартиру № № по адресу: <адрес> На основании постановления № 1277 от 22.11.1999 года квартиросъемщикам жилого дома по <адрес> было разрешено строительство хозпостроек. В 2009 году на вышеуказанном земельном участке на основании данного постановления истцом был возведен гараж литер «Г», общей площадью 65,0 кв.м. 14.03.2018 года на основании заявлении истца МУП БТИ был изготовлен технический паспорт на гараж, с целью оформления права собственности. Однако оформить право собственности на гараж литер «Г», общей площадью 65,0 кв.м. не предоставляется возможным, так как данный гараж не поставлен на кадастровый учет. Истец просит суд признать право собственности на гараж литер «Г», общей площадью 65,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Головатая Н.А. в судебном заседании поддержала требования истца, просила их удовлетворить, дала пояснения в рамках искового заявления.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также представителю ответчика известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска представителем ответчика соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. 222 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж литер «Г,» общей площадью 65,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.В. Шоркина