Решение № 2-3838/2017 2-3838/2017~М-2680/2017 М-2680/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-3838/2017Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-3838/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 октября 2017г. Санкт-Петербург Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи А.Н. Рябинина, при секретаре П.И. Мозгалевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что <дата> умер Р.. Наследниками первой очереди после смерти Р. являются его жена - ФИО1 и сын ФИО2 Других наследников первой очереди нет. Истица и ответчик в установленный законом срок для принятия наследства обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. В состав наследства после смерти Р. входят денежные средства на счетах в банке, автомобиль Ford Fusion, 2005г. выпуска, идентификационный номер <№> Поскольку автомобиль Ford Fusion был приобретен в период брака истицы и наследодателя, истица имеет право на 1/2 долю автомобиля как на супружескую долю и на 1/4 долю автомобиля в счет наследства по закону. Оставшаяся 1/4 доля в праве собственности на автомобиль переходит в наследство к ответчику. Автомобиль Ford Fusion является неделимой вещью, принадлежал наследодателю и истице на праве совместной собственности, истица пользовалась данным автомобилем с момента его покупки и продолжает пользоваться по настоящее время. Таким образом, в силу ст. 1168 ГК РФ истица при разделе наследства имеет преимущественное право на получение наследства в виде 1/2 доли автомобиля, а ответчик имеет право на получение компенсации в счет 1/4 доли автомобиля. Рыночная стоимость автомобиля составляет 202000 руб., размер компенсации, на которую вправе претендовать ответчик, составляет 50500 руб. В связи с тем, что с ответчиком не достигнуто соглашение по разделу данного автомобиля и по размеру компенсации, истица вынуждена обратиться в суд. С учётом уточнения исковых требований ФИО1 просила признать за ней право собственности на 1/2 долю автомобиля Ford Fusion в качестве супружеской доли и 1/2 долю автомобиля Ford Fusion в порядке наследования по закону после смерти Р. ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в заседание явился, исковые требования поддержал. ФИО2 и его представитель в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали. Третье лицо – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела, просила слушать дело в её отсутствие. Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. В силу положений ст. 256 ГК РФ, ст. 34-37 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно положениям ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно положениям ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из материалов дела, <дата> умер Р.. Согласно материалам наследственного дела после смерти Р.., его наследниками первой очереди по закону являются жена - ФИО1 и сын - ФИО2 Других наследников первой очереди не имеется. Истица и ответчик в установленный законом срок для принятия наследства обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. В состав наследства после смерти ФИО2 входят денежные средства на счетах в банке, автомобиль Ford Fusion, 2005г. выпуска, идентификационный номер <№>. При этом автомобиль Ford Fusion является общим совместным имуществом ФИО1 и умершего Р., поскольку был приобретён в период брака, что не оспаривается ответчиком. Доказательств того, что между ФИО1 и умершего Р. имелось соглашение об определении долей в отношении указанного автомобиля, суду не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств, позволяющих отказать в иске о выделе супружеской доли, ответчиком не представлено, то суд полагает возможным выделить супружескую долю ФИО1 из совместно нажитого имущества супругов в виде 1/2 доли автомобиля Ford Fusion, признав за ней право собственности на 1/2 долю указанного автомобиля. Согласно пунктам 1 и 2 ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (ст. 133 ГК РФ), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (ст. 133 ГК РФ), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Каких-либо доказательств в обоснование того, что истица пользовалась спорным автомобилем с момента его покупки и продолжает пользоваться им по настоящее время, имеет водительское удостоверение, и раздел наследственного имущества путём признания за ней права на спорный автомобиль с выплатой ответчику денежной компенсации будет отвечать требованиям закона, суду не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик возражает против такого раздела наследственного имущества, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю автомобиля Ford Fusionв порядке наследования по закону после смерти Р. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю автомобиля Ford Fusion, 2005г. выпуска, идентификационный номер <№>, в качестве супружеской доли. Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю автомобиля Ford Fusion, 2005г. выпуска, идентификационный номер <№>, в порядке наследования по закону после смерти Р., умершего <дата>. В удовлетворении остальной части требований ФИО1 – отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца. Судья: подпись Мотивированное решение изготовлено 06.10.2017г. Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Рябинин Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-3838/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-3838/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-3838/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-3838/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-3838/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-3838/2017 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|