Приговор № 1-193/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-193/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сенюриной И.С.,

при секретаре Гулидовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя Филиппова С.Н.

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Шевяковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 25 января 2018 года Алексинским городским судом Тульской области по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ к исправительным работам на срок 2 года с удержанием 20 % из заработной платы осужденного в доход государства,

- 28 февраля 2019 года Ленинским районным судом Тульской области по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании ст.70 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 12 августа 2019 года неотбытая часть наказание в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 6 месяцев 8 дней с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства, 13 марта 2020г. отбыл наказание в виде исправительных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

ФИО3, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 13 часам 25 минутам 08 сентября 2019 года, ФИО3, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, управлял технически исправным автомобилем «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и следовал на нем по автодороге по ул. Шевченко г. Алексина Тульской области, со стороны ул. Кутузова в направлении ул. Ломоносова г. Алексина Тульской области.

В период времени, предшествующий 13 часам 25 минутам 08 сентября 2019 года, ФИО3, двигаясь в указанном направлении, по крайней правой полосе движения приближался к закруглению проезжей части вправо по ходу его движения в районе дома №39 по ул. Ломоносова г. Алексина Тульской области.

Данная дорожная обстановка при подъезде к закруглению дороги вправо обязывала ФИО3 быть предельно внимательным, вести транспортное средство с предельной осторожностью, со скоростью обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 27 августа 2018 года №995), а также обеспечивающей устойчивое движение транспортного средства при прохождении участка закругления проезжей части по своей правой полосе движения.

Однако, несмотря на это, ФИО3 нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 2.1.1, 10.1 абзац 1, Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 04 декабря 2018 года №1478), которые обязывают.

Пункт 1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 2.1.1 Водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационный документы на транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Пункт 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

ФИО3, управляя автомобилем «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и следуя на нем в крайней правой полосе движения автодороги по ул. Шевченко г. Алексина Тульской области, со стороны ул. Кутузова в направлении ул. Ломоносова г. Алексина Тульской области нарушил указанные выше требования пунктов Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 04 декабря 2018 года №1478), проявил преступную неосторожность в форме легкомыслия предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, ставя под угрозу безопасность движения, жизнь и здоровье других участников движения, проявил невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, вел автомобиль со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований Правил. Отвлекся от управления автомобилем и совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, своим выездом создав опасность для движения водителю мотоцикла «Recer RC110N», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО1, следовавшему во встречном ему направлении по автодороге по ул. Шевченко г. Алексина Тульской области, со стороны ул. Ломоносова в направлении ул. Кутузова г. Алексина Тульской области, по своей полосе движения, где на расстоянии 43.5 метров от угла дома №39 по ул. Ломоносова г. Алексина Тульской области вышеуказанной автодороги, в период времени, предшествующем 13 часам 25 минутам 08 сентября 2019 года, совершил столкновение со встречным мотоциклом «Recer RC110N», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1

Следствием нарушения водителем ФИО3 требований пунктов 1.3, 1.5, 2.1.1, 10.1 абзац 1 Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 04 декабря 2018 года №1478), в результате которого водителю мотоцикла «Recer RC110N», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО1, согласно заключению эксперта № от 31 марта 2020 года, были причинены повреждения – <данные изъяты> – причинены ударами тупого твердого предмета(предметов) или при ударах о таковые, впервые зафиксированный в мед. документах 08 сентября 2019 года в 14 часов 06 минут (данные медицинской карты и Р-снимков) и в совокупности, как опасные для жизни, имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью (п.6.1.10 и приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда причиненного здоровью человека);

пассажиру мотоцикла «Recer RC110N», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО2, согласно заключению эксперта № от 04 марта 2020 года, были причинены повреждения – <данные изъяты> – причинены ударами тупого твердого предмета (предметов) или ударах о таковые, впервые зафиксированные в медицинских документах 08 сентября 2019 года в 14 часов 45 минут (данные медицинской карты и Р-снимков) и в совокупности, как повлекшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3, имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью (п.6.11.5. приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда причиненного здоровью человека).

ФИО3 после ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии свою вину в содеянном признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Шевякова И.Н.

Государственный обвинитель Филиппов С.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещены надлежащим образом, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения участников процесса, рассмотрел уголовное дело в отсутствие не явившихся потерпевших.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что ФИО3 обвиняется в совершении по неосторожности преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Совокупность имеющихся в деле доказательств дает основания суду квалифицировать действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья его (т.2 л.д.46-48) и членов его семьи (т.2 л.д.52-55), смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевших, просивших о назначении ФИО3 мягкого наказания.

Подсудимый ФИО3 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.2 л.д.10, 14), по месту жительства жалоб и заявлений не поступало (т.2 л.д.17), по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д.42), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области характеризуется положительно (т.2 л.д.38-39), имеет кредитные обязательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии с п.п. «г, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает <данные изъяты> (т.2 л.д.44-45), оказание медицинской и иной помощи потерпевшим непосредственно после совершения преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, согласно ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, <данные изъяты> (т.2, л.д.43).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение после совершения инкриминируемого деяния, состояния здоровья подсудимого и членов его семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости и перевоспитания виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде ограничения свободы.

По мнению суда, назначенное ФИО3 наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным о его личности, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Руководствуясь положениями ст.47 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание, что своими действиями ФИО3 поставил под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, суд назначает подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что в полной мере будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.

Согласно справке начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Алексинскому району Тульской области, по состоянию на 10.11.2020 года ФИО3 отбыто 1 год 2 месяца 18 дней срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору Ленинского районного суда Тульской области от 28.02.2019г. Неотбытая часть дополнительного наказания по указанному приговору составляет 9 месяцев 12 дней.

Основное наказание в виде исправительных работ ФИО3 отбыл 13 марта 2020 года (т.1, л.д.41).

При назначении окончательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд руководствуется правилами ч.5 ст.70 УК РФ.

Избранная в отношении ФИО3 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года, а также на основании ч.3 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытой части дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда Тульской области от 28.02.2019г. окончательно назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Установить осужденному ФИО3 следующие ограничения: не изменять место жительства по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Алексин без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО3 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- автомобиль «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся на стоянке ОГИБДД МОМВД России «Алексинский», возвратить владельцу ФИО3,

- мотоцикл «Recer RC110N», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, возвращенный владельцу ФИО1, оставить в распоряжении последнего.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий