Приговор № 1-61/2018 1-679/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-61/2018

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года <адрес>

Волгодонской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федорова Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Чулановой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Афанасенко Л.И.,

потерпевшего П.,

при секретаре судебного заседания Кизима А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

-12.02.2013 Мартыновским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.166 УК РФ ,

-18.04.2013 Волгодонским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.161 УК РФ ;

- 25.10.2017 Волгодонским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05.06.2017 около 23 часов 00 минут, находясь дома у своего знакомого П. по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем ГАЗ-31105 государственный №, принадлежащим П., который был припаркован напротив первого подъезда дома № 79 по ул. Степной г.Волгодонска, взял без разрешения П. ключи от указанного автомобиля, подошел к нему, открыл с помощью ключа дверь автомобиля ГАЗ-31105 государственный номер №, завел двигатель, после чего, начал передвигаться на данном автомобиле по городу, тем самым неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Государственный обвинитель и потерпевший П. не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

Таким образом, суд с соблюдением предусмотренных законом условий принимает решение о постановлении в отношении ФИО1 приговора в особом порядке.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным, и квалифицирует его деяние по ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные об его личности.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 18.04.2013.

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершении преступления, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде лишения его свободы на срок, в пределах санкции ч.1 ст. 166 УК РФ с применением ст. 68 УК РФ.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, а равно назначения наказания условно, по правилам ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 25.10.2017, у суда имеются основания для применения ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ подсудимый ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 25.10.2017 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 07 февраля 2018 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 25.10.2017 с 25 октября 2017 года по 06 февраля 2018 года, включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора имеет право заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, содержащегося под стражей, он, в течение 10 дней со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих возражениях.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Волгодонского

районного суда Р.Ю. Федоров