Приговор № 1-346/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-346/2020

Дело №1-346/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 28 мая 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Генжеханов М.П.,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимой ФИО1 ФИО9,

её защитника- адвоката Джунайдиева А.Г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, гражданки России, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство- марихуану в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2019 года, в обеденное время, прогуливаясь по Эльтавскому лесу г. Махачкалы, обнаружила дикорастущий куст конопли, после чего, действуя незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 г., №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо зная о свойствах данного растения, а именно, что оно содержит наркотическое средство - марихуану, запрещенное в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно- наказуемым деянием, с целью незаконных приобретения и хранения растения, содержащего наркотическое средство, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка деятельности государства в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, и желая их наступления, незаконно сорвала листья с куста конопли, и упаковала в полиэтиленовый пакет, после чего положила в свою сумку и привезла домой, где измельчила и высушила.

25 февраля 2020 года, после 11 часов 00 минут, она вышла из дома и направилась в сторону <адрес>, на встречу с ФИО2, куда взяла с собой высушенные листки конопли, которые упаковав в полимерный пакет черного цвета положила в свою сумку, масса которых в высушенном виде составила 11.42 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, незаконно хранила при себе вышеуказанное наркотическое средство - марихуану, которую, при виде сотрудников полиции, положила в левый внутренний карман матерчатой куртки серо-зеленного цвета, повешенный на переднее пассажирское сиденье автомобиля Лада Приора за государственными регистрационными знаками №, вплоть до обнаружения в левом внутреннем кармане матерчатой куртки серо-зеленного цвета, которую одел на себя ФИО2, выходя из автомобиля и изъятия его в ходе личного досмотра, проведенного 25 февраля 2020 года, в служебном кабинете №208, отдела полиции по Ленинскому району Управления МВД России по г. Махачкала, расположенного по ул. Пушкина, дом №25, в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 30 минут, полицейским полка ППСП Управления МВД России по г. Махачкала, сержантом полиции ФИО6.

Указанные действия ФИО1 повлекли нарушение общественной безопасности, обеспечивающие здоровье населения, а также на установленный государством порядок, оборота наркотических средств.

Согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по РД за №387/3 от 25.02.2020 представленное на исследование вещество, изъятое у гр. ФИО2, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса, которого в высушенном виде составляет-11.42 грамм.

В ходе производства дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. В связи с заявленным ходатайством и при отсутствии препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст.226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой ФИО1, согласившейся с предъявленным ей обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимая ФИО1, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела судом, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела судом в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, вина её в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемой ФИО1 (т.1, л.д.52-54), свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.22-25), рапортом полицейского Полка ППСП России по <адрес> ФИО6 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1,л.д.4), протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1,л.д.5), справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от 25.02.2020(т.1,л.д.16-17).

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

ФИО1 ранее не судима, вину свою признала полностью, раскаялась, заявила ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрения дела судом в особом порядке, характеризуется положительно, <данные изъяты>, на учетах в РНД и РПНД МЗ РД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, данных характеризующих личность подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа, из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление, сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для применения в отношении ФИО1 ст.ст. 75 и 76.2 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с <***>), ИНН налогового органа и его наименование 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с <***>, Банк получателя- НБ Республики Дагестан г.Махачкала, БИК 048209001, КБК 18811621010016000140, денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН-0 (либо двадцать нулей).

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуана», массой 11,32 грамм, а также 4 бумажных конверта со смывами и срезами - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.П. Генжеханов