Приговор № 1-1-166/2025 1-166/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-1-166/2025

№ 1-1-166/2025

64RS0007-01-2025-001707-38


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 г. г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Романова А.В.,

при секретаре Нечкиной И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Балашова Ефанова Г.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Полуяновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, судимого:

25 февраля 2019 г. Балашовским районным судом Саратовской области с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 16 мая 2019 г. по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев, освобожден по отбытии наказания 14 мая 2021 г.,

12 января 2022 г. Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобожден по отбытии наказания 31 марта 2023 г.,

24 ноября 2023 г. Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев,

18 декабря 2023 г. Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, освобожден по отбытии наказания 24 июля 2024 г.,

09 июня 2025 г. Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев,

15 июля 2025 г. Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, совершив 31 мая 2025 г. и 02 июня 2025 г. административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены подсудимым в г. Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.

Решением Заводского районного суда г. Саратова от 09 июля 2024 г., вступившим в законную силу 24 июля 2024 г., в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок три года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 каждых суток; запрета выезда за пределы г. Балашова Саратовской области без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрета посещать места, в которых допускается реализация спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны); запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участие в них.

02 августа 2024 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Балашовский» с заведением дела административного надзора, где был ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом.

02 августа 2024 г. было вынесено предупреждение, в котором ФИО1, был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом.

18 ноября 2024 г. ФИО1, предупрежденный о порядке и условиях соблюдения административных ограничений, установленных ему судом, нарушил административное ограничение в виде обязанной явки для регистрации в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц по установленному графику, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области от 26 ноября 2024 г., вступившим в законную силу 09 декабря 2024 г., привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

16 декабря 2024 г. ФИО1, предупрежденный о порядке и условиях соблюдения административных ограничений, установленных ему судом, нарушил административное ограничение в виде обязанной явки для регистрации в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц по установленному графику, за что постановлением мирового судьи судебного участка № г. Балашова Саратовской области от 18 декабря 2024 г., вступившим в законную силу 10 января 2025 г., привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 16 января 2025 г., вступившим в законную силу 31 января 2025 г., отменено административное ограничение, установленное решением Заводского районного суда г. Саратова от 09 июля 2024 г. в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику, установив административное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику.

04 февраля 2025 г. было вынесено предупреждение, в котором ФИО1, был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом.

20 января 2025 г. ФИО1, предупрежденный о порядке и условиях соблюдения административных ограничений, установленных ему судом, нарушил административное ограничение в виде обязанной явки для регистрации в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц по установленному графику, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области от 30 января 2025 г., вступившим в законную силу 10 февраля 2025 г., привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 19 марта 2025 г., вступившим в законную силу 03 апреля 2025 г., отменено административное ограничение, установленное решением Заводского районного суда г. Саратова от 09 июля 2024 г. в виде: запрета пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток, установив административное ограничение в виде: запрета пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по заключенному трудовому договору.

10 апреля 2025 г. было вынесено предупреждение, в котором ФИО1, был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом.

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности 26 ноября 2024 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 18 декабря 2024 г. и 30 января 2025 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, ФИО1 31 мая 2025 г. умышленно нарушил административное ограничение, установленное ему судом в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток в период времени с 22:00 до 06:00, а именно 31 мая 2025 г. в 22:50 отсутствовал по избранному месту пребывания, находился около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 01 июня 2025 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области, вступившим в законную силу 12 июня 2025 г., привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Кроме того, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности 26 ноября 2024 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 18 декабря 2024 г. и 30 января 2025 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, ФИО1 02 июня 2025 г. умышленно нарушил административное ограничение, установленное ему судом в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток в период времени с 22:00 до 06:00, а именно 02 июня 2025 г. в 23:30 отсутствовал по избранному месту пребывания, находился в общественном месте около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 03 июня 2025 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Балашова Саратовской области, вступившим в законную силу 17 июня 2025 г., привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 6 суток.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступлений признал и от дачи показаний отказался.

Вина ФИО1 в совершении указанных преступлений установлена судом на основании следующих доказательств.

Решением Заводского районного суда г. Саратова от 09 июля 2024 г., вступившим в законную силу 24 июля 2024 г., в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок три года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 каждых суток; запрета выезда за пределы г. Балашова Саратовской области без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрета посещать места, в которых допускается реализация спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны); запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участие в них (т. 1 л.д. 15-17).

По заявлению ФИО1 от 30 июля 2024 г. административный надзор осуществлялся по месту его жительства по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 114).

02 августа 2024 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (т. 1 л.д. 113).

06 августа 2024 г. ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также предупрежден о порядке и условиях соблюдения административных ограничений (т. 1 л.д. 116).

18 ноября 2024 г. ФИО1, умышленно нарушил установленное ему ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области от 26 ноября 2024 г., вступившим в законную силу 09 декабря 2024 г., привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки (т. 1 л.д. 40-42).

16 декабря 2024 г. ФИО1, умышленно нарушил установленное ему ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области от 18 декабря 2024 г., вступившим в законную силу 10 января 2025 г., привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток (т. 1 л.д. 63-65).

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 16 января 2025 г., вступившим в законную силу 31 января 2025 г., отменено административное ограничение, установленное решением Заводского районного суда г. Саратова от 09 июля 2024 г. в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику, установив административное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику (т. 1 л.д. 18-19).

04 февраля 2025 г. было вынесено предупреждение, в котором ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом (т. 1 л.д. 119).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 04 февраля 2025 г. ФИО1 обязан являться на регистрацию в дежурную часть МО МВД России «Балашовский» четыре раза в месяц – каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца с 09:00 до 18:00, независимо от выходных и праздничных дней (л.д. 118).

20 января 2025 г. ФИО1, умышленно нарушил установленное ему ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области от 30 января 2025 г., вступившими в законную силу 10 февраля 2025 г., привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток (т. 1 л.д. 90-93).

Из регистрационного листа поднадзорного лица усматривается, что ФИО1 не являлся на регистрацию в МО МВД России «Балашовский» 18 ноября 2024 г., 16 декабря 2024 г., 20 января 2025 г. (т. 1 л.д. 71).

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 19 марта 2025 г., вступившим в законную силу 03 апреля 2025 г., отменено административное ограничение, установленное решением Заводского районного суда г. Саратова от 09 июля 2024 г. в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток, установив административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по заключенному трудовому договору (т. 1 л.д. 20-21).

10 апреля 2025 г. было вынесено предупреждение, в котором ФИО1, был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом (т. 1 л.д. 120).

<адрес>, где осуществлялся административный надзор в отношении ФИО1 по избранному им месту жительства, осмотрен в ходе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 4-8, 132-136).

Свидетель старший инспектор ОУУПиПДН МО МВД РФ «Балашовский» Свидетель №6, чьи показания были исследованы в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что 02 августа 2024 г. в МО МВД России «Балашовский» в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. ФИО1 был ознакомлен с решением суда об установлении в отношении него административного надзора и установленными ограничениями. Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил административные правонарушения, в связи с чем, ему установлены дополнительные административные ограничения. В течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности 26 ноября 2024 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 18 декабря 2024 г. и 30 января 2025 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 31 мая 2025 г. и 02 июня 2025 г. ФИО1, нарушив установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства (пребывания) в ночное время суток, отсутствовал по месту жительства после 22 часов и совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 171-174).

Кроме приведенных доказательств вина ФИО1 в совершении указанного преступления по эпизоду от 31 мая 2025 г. установлена также на основании следующих доказательств.

Свидетель полицейский водитель ОР ППСп МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области Свидетель №1, чьи показания были исследованы в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 31 мая 2025 г. в 22:50 около <адрес>, как установлено позже, ФИО1 находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, плохо ориентировался на местности, была нарушена координация движения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, ФИО1 был доставлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого было установлено состояние опьянения. После чего в МО МВД России «Балашовский» в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 161-162).

О тех же обстоятельствах показали свидетели командир отделения ОР ППСп МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области Свидетель №2 и инспектор ОР ППСп МО МВД России «Балашовский» Саратовской области Свидетель №3, чьи показания были исследованы в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, указав, что 31 мая 2025 г. в 22:50 ФИО1 находился около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. В МО МВД России «Балашовский» в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 163-164, 165-166).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области от 01 июня 2025 г., вступившим в законную силу 12 июня 2025 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в том, что 31 мая 2025 г. в 22:50 находился в общественном месте около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки (т. 1 л.д. 109).

Участок местности около <адрес>, где был задержан ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения 31 мая 2025 г., осмотрен в ходе осмотра места происшествия 17 июня 2025 г. (т. 1 л.д. 9-13).

Из исследованных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им при допросе в качестве подозреваемого, следует, что в отношении него установлен административный надзор. После заведения дела административного надзора, он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных в отношении него судом. За все время осуществления в отношении него административного надзора неоднократно допускал нарушения административных ограничений, а именно, согласно графику прибытия не явился на регистрацию в ОВД, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. 31 мая 2025 в 22:50 около <адрес>, находясь в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками полиции и был привлечен к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 184-188).

Кроме приведенных доказательств вина ФИО1 в совершении преступления по эпизоду от 02 июня 2025 г. установлена также на основании следующих доказательств.

Свидетель инспектор ОР ППСп МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области Свидетель №4, чьи показания были исследованы в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 02 июня 2025 г. в 23:30 около <адрес>, как установлено позже, ФИО1 находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, плохо ориентировался на местности, была нарушена координация движения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, ФИО1 был доставлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого было установлено состояние опьянения. После чего в МО МВД России «Балашовский» в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 167-168).

О тех же обстоятельствах показал свидетель инспектор ОР ППСп МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области Свидетель №5, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердив факт нахождения ФИО1 02 июня 2025 г. в 23:30 около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство, который затем был доставлен в МО МВД России «Балашовский» (т. 1 л.д. 169-170).

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Балашова Саратовской области от 03 июня 2025 г., вступившим в законную силу 17 июня 2025 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в том, что 02 июня 2025 г. в 23:30 находился в общественном месте около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 6 суток (т. 1 л.д. 151).

Участок местности около <адрес>, где был задержан ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения 02 июня 2025 г., осмотрен в ходе осмотра места происшествия 17 июня 2025 г. (т. 1 л.д. 127-131).

Из исследованных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им при допросе в качестве подозреваемого, следует, в отношении него установлен административный надзор. 02 июня 2025 г. в 23:30, имея административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток, был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес> за совершенное им административное правонарушение, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова от 03 июня 2025 г. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 6 суток (т. 1 л.д. 184-188).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показания подсудимого ФИО1 не содержат существенных противоречий, согласуются с другими доказательствами, поэтому его показания в совокупности с другими доказательствами по делу суд кладет в основу приговора.

Судом установлено, что ФИО1 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности по части 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, после чего в нарушение установленных ему ограничений 31 мая 2025 г. и 02 июня 2025 г. отсутствовал по месту жительства с 22:00 до 06:00 и в эти дни в ночное время совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия ФИО1 по событиям 31 мая 2025 г. и 02 июня 2025 г. подлежат квалификации как два самостоятельных преступления, поскольку установлены факты совершения им в указанные дни административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности.

Действия ФИО1 по эпизоду от 31 мая 2025 г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; по эпизоду от 02 июня 2025 г. – по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По сведениям, содержащимся в сообщениях ГУЗ «Балашовский межрайонный психоневрологический диспансер» от 10 июня 2025 г. ФИО1 на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 195, 197).

С учетом приведенных данных суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Полное признание подсудимым ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено. Рецидив преступлений не может быть признан отягчающим наказание обстоятельством, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом приведенных данных, сведений о личности ФИО1, в целях его исправления и предупреждения совершения преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении подсудимого, как и положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

Несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, его фактическое наличие в действиях подсудимого влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ и не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе, связанных с определением вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ, поэтому согласно требованиям пункта «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом назначаемого наказания и в целях обеспечения исполнения приговора суд в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу.

В ходе предварительного расследования подсудимому оказывал юридическую помощь адвокат Полуянова О.Н. по назначению и с оплатой вознаграждения за счет средств федерального бюджета.

Суд считает, что процессуальные издержки в сумме 3460 рублей, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Полуяновой О.Н. в ходе предварительного расследования, за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме, поскольку ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, и оснований, предусмотренных ч.ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от 31 мая 2025 г.) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от 02 июня 2025 г.) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 15 июля 2025 г. и по настоящему приговору, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей с 28 августа 2025 г. до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания назначенного наказания, наказание отбытое им по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 15 июля 2025 г. с 09 июня 2025 г. по 27 августа 2025 г. включительно.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с участием защитника на стадии предварительного расследования, в доход федерального бюджета в размере 3460 (трех тысяч четырехсот шестидесяти) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий А.В. Романов