Решение № 2-143/2017 2-143/2017~М-103/2017 М-103/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-143/2017




Дело № Э 2 - 143 / 2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 7 июня 2017 года

Поныровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шубиной Е.В.,

при секретаре Дудиной Н.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Поныровского нотариального округа <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧЕЧЕВИЦКОЙ ФИО6 к ФИО2 ФИО6, ФИО2 ФИО6, ФИО7 ФИО6, ФИО8 ФИО6 о признании права на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :


истец ФИО3 обратилась в суд с иском к соответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла бабушка истца по матери ФИО6, которая при жизни являлась собственницей земельной доли размером 7,12 га в праве общей долевой собственности на сельхозугодья СХПК "Победа" <адрес>

( в настоящее время на земельный участок площадью 9 107 237 кв.м., кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, <адрес>).

После её смерти в установленный законом срок фактически приняла наследство её дочь - мать истца ФИО6, являясь наследником первой очереди по закону, так как распорядилась личными вещами умершей, забрала документы и предметы домашнего обихода.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла в <адрес>. Истец ФИО3, являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок фактически приняла наследство умершей, так как распорядилась личными вещами умершей, забрала документы.

Соответчики ФИО4, ФИО5, ФИО7, являясь наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей как её дети, и сын умершей ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследство не принимали. Наследник умершего ФИО9 соответчик ФИО8 прав на наследство не заявила.

В судебном заседании истец ФИО3 в лице своего представителя ФИО1, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования поддержала, сославшись на вышеизложенные обстоятельства,

Соответчики ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещены, заявили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали.

Представители третьих лиц на стороне соответчиков, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора- Управления Росреестра по <адрес> в лице отдела по Золотухинскому и <адрес>м, администрации муниципального образования «Верхне-Смородинский сельсовет» <адрес> в судебное заседание не явились, обратившись с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не представили.

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил заявленные ходатайства удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие соответчиков и представителей третьих лиц на стороне соответчиков, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.527 ГК РСФСР (действующей на дату открытия наследства) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Ст.532 ГК РСФСР предусмотрено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети ( в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст.546 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (действующей на дату рассмотрения дела) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО6. при жизни являлась собственницей земельной доли размером 7,12 га сельхозугодий кооператива "Победа" <адрес>. В настоящее время спорная земельная доля входит в состав земельного участка площадью 9 249 637 кв.м. кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, <адрес>, признана невостребованной, муниципальной собственностью не является.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла в <адрес>, завещания на случай смерти не оставила. После её смерти открывшееся наследство в установленный законом срок фактически приняла её дочь ФИО6) А.Е., призываемая к наследованию в качестве наследника первой очереди по закону, так как распорядилась личными вещами умершей, забрала документы и предметы домашнего обихода.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла в <адрес>, завещания на случай смерти не оставила. После её смерти открывшееся наследство в установленный законом срок фактически приняла истец Чечевицкая (до брака ФИО6) В.Я., призываемая к наследованию в качестве наследника первой очереди по закону как дочь умершей, так как в течение месяца после смерти распорядилась личными вещами умершей, забрала документы и предметы домашней обстановки и обихода.

Другие дети умершей ФИО6 - соответчики ФИО4, ФИО5, ФИО7, а также ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, открывшееся наследство не принимали ни юридически, ни фактически.

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями представителя истца, так и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец ФИО6 ФИО6, мать ФИО6 ФИО6; архивной выпиской из похозяйственной книги № Нижнесмородинского сельсовета <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой семья ФИО2 ФИО6 состояла из главы Калужских Е.Т., жены Калужских ФИО6, дочери Калужских ФИО6 ФИО6; свидетельством о браке серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ месяца ДД.ММ.ГГГГ числа произведена соответствующая запись №, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО2, место регистрации <адрес>; списком собственников земельных долей в количестве 583 чел. В СХПК «Победа» <адрес>, в котором Калужских А.С. указана под №, постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка собственников земельных долей СХПК «Победа» в количестве № свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец ФИО6, мать ФИО6, место государственной регистрации Н-<адрес>; справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в архиве ЗАГС имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес><адрес> о заключении брака на ФИО10 и ФИО6 ( до предыдущего брака ФИО6 после заключения брака жене присвоена фамилия Чечевицкая; свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с/с, отец ФИО6 ФИО6 свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 родилась в <адрес> с/с, отец ФИО6 свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец ФИО12, мать ФИО13;

копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Калужских А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; справкой администрации Верхне-Смородинского сельсовета <адрес> о том, что ФИО13 в ДД.ММ.ГГГГ года распорядилась наследственным имуществом матери Калужских А.С., забрав личные вещи и документы умершей, а также предметы домашнего обихода; свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ месяца ДД.ММ.ГГГГ числа произведена запись №, место регистрации <адрес>; справкой администрации Верхне-Смородинского сельсовета о том, что ФИО3 распорядилась имуществом умершей матери ФИО13, забрав в ДД.ММ.ГГГГ года личные вещи, документы и предметы домашнего обихода, принадлежащие умершей; сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Поныровского нотариального округа <адрес> об отсутствии наследственных дел к имуществу умерших Калужских А.С., ФИО13; кадастровым паспортом земельного участка, в состав которого входит спорная земельная доля; справкой администрации Верхне-Смородинского сельсовета о том, что спорная земельная доля включена в список невостребованных.

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они получены в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и другими имеющимися в деле доказательствами.

Исходя из этого, доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти Калужских А.С. своей матерью ФИО13, а после смерти матери – истцом ФИО3 являются обоснованными, поскольку они подтверждаются вышеизложенными доказательствами, признанными достоверными.

Также судом учитывается, что соответчиками исковые требования ФИО3 признаны полностью, доказательств юридического либо фактического принятия наследства после смерти ФИО13 в установленный законом срок ими не представлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 531 ГК РСФСР, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах и при отсутствии доказательств иного суд считает исковые требования ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :


исковые требования Чечевицкой ФИО6 удовлетворить.

Прекратить право собственности КАЛУЖСКИХ ФИО6 на земельную долю размером 7,12 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 9 107 237 кв.м., кадастровым номером <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, <адрес>

Признать за ЧЕЧЕВИЦКОЙ ФИО6 в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю размером 7,12 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 9107 237 кв.м., кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес><адрес>, принадлежавшую Калужских А.С.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Поныровский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шубина Елена Валентиновна (судья) (подробнее)