Решение № 2-143/2017 2-143/2017~М-156/2017 М-156/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-143/2017

Дело № 2-143/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2017 года <адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Попрядухина А.А.,

с участием истца ФИО13,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скороходовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области о признании права собственности на земельную долю ФИО2, в размере <данные изъяты> га из земель общей долевой собственности сельхозугодий АО «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области о признании права собственности на земельную долю ФИО2, в размере <данные изъяты> га из земель общей долевой собственности сельхозугодий АО «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что в <дата> на основании Указа Президента Российской Федерации от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области № от <дата>, земельные паи из категории земель сельскохозяйственного назначения передавались на праве общей долевой собственности членам хозяйства. Наследодатель ФИО2 <дата> рождения, уроженка <адрес> как пенсионер хозяйства при реорганизации указанного колхоза, в соответствии с указом президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФР» от 27 декабря 1991 года № 323 и принятыми в его продолжение и развитие постановлениями правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации свохозов и колхозов», была наделена земельной долей в размере <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения АО «<данные изъяты>». При этом, в список лиц, наделенных земельными долями ФИО2 включена за №. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <данные изъяты> района <данные изъяты> области на имя ФИО2 было выписано свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> №. ФИО2 умерла <дата>, на момент смерти проживала в <адрес>, на день смерти проживала одна. В брак ФИО2 не вступала, детей не имеет. Истец. После ее смерти совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, иных наследников, принявших наследственное имущество после смерти ФИО2 не имеется. При жизни ФИО2 не распорядилась указанной земельной долей.

На основании изложенного, просит (с учётом уточнений) признать за ней право собственности на земельную долю ФИО2, в размере <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения АО «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО13 заявленные исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении с учетом уточнения, при этом суду пояснила, что её отец – ФИО3 фактически вступила в права наследования после смерти своей сестры ФИО2, в установленном законом порядке. В свою очередь она, фактически вступила в права наследования после смерти своего отца, ФИО3, фактически принявшего, но не оформившего спорную земельную долю. Однако, вступить в права наследования на спорную земельную долю, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным. Поскольку в отделе ЗАГС отсутствует копия актовой записи о рождения в отношении ФИО2, что не позволяет подтвердить наличие родственных отношений между ней и наследодателем, ФИО2, в степени родства как тетя и племянница. Отсутствие актовой записи о рождении в отношении ФИО2 является препятствием к реализации права на вступление в права наследования на земельную долю, которой была наделена ФИО2

Представитель соответчика – администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В суд направил отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора – Администрация <данные изъяты> района <данные изъяты> области извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в суд направил отзыв, согласно которому не возражают относительно удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения истца ФИО13, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из смысла и содержания ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ №213 от 02 марта 1992 г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении средне районной нормы бесплатной передачи земли в собственность учитывают суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работавших в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

Согласно копии постановления № от <дата> главой администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области утверждены проекты землеустройства (перераспределения) земель и выданы свидетельства на право владения и пользования землей реорганизованным хозяйствам исходя из числа пайщиков наделенных земельными долями решениями общих собраний реорганизованных хозяйств, в том числе АО «<данные изъяты> (л.д.№).

Из копии протокола № от <дата> общего собрания членов колхоза «<данные изъяты>» следует, что колхоз «<данные изъяты>» реорганизован в АОЗТ «<данные изъяты>» на основании постановления Совета Министров СССР № от <дата> (л.д.№).

Согласно копии постановления главы <адрес> от <дата> № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли членам АО и производственному кооперативу района» утверждены списки численности членов акционерных обществ и производственного кооператива, имеющих право на бесплатную земельную долю согласно приложению № (л.д.№).

В исследованном списке членов АО «<данные изъяты>» наделенных земельными долями, за № значится ФИО2, <дата> рождения, отражены паспортные данные серия <данные изъяты> №, которая наделена земельной долей в размере <данные изъяты> га (л.д.№).

Свидетельство о праве собственности на землю выписано комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <данные изъяты> района <данные изъяты> области на имя ФИО2, <дата> рождения, отражены паспортные данные серия <данные изъяты> №.

Из копии заявления паспортной формы № П в отношении ФИО2 следует, что последняя <дата> рождения, уроженка <адрес>, родителями значатся отец – ФИО3, мать – ФИО8, выдан паспорт серия <данные изъяты> №.

Согласно приобщенной и исследованной информации ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <данные изъяты> области», сведения о регистрации прав ФИО2 на земельную долю в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации, отсутствуют.

Судом установлено, что ФИО2 имела право на получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации колхоза «<данные изъяты>» в АО «<данные изъяты>», в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 г. №323 и постановлением Правительства РСФСР от 29.12.1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», была включена в списки лиц, наделенных земельной долей в размере <данные изъяты> га, из земель общей долевой собственности сельхозугодий АО «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.ст. 59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке.

Земельная доля, в размере <данные изъяты> га из земель общей долевой собственности сельхозугодий АО «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес> которой была наделена ФИО2 в качестве взноса в уставной капитал АО «<данные изъяты>» не вносилась, что следует из справки администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области (л.д.№).

В соответствии с п.1 Указа Президента Российской Федерации №213 от 02.03.1992 г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» (действовавшим на момент принятия решения о реорганизации колхоза «Родина» в АО «Родина») при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность учитывают суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, этих хозяйств, проживающих на их территориях, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число пенсионеров, включаются лишь лица, проживающие на территории сельсовета в момент реорганизации хозяйства.

Судом установлено, что наследодатель ФИО2 <дата> рождения, уроженка <адрес>, умершая <дата>, на момент реорганизации хозяйства проживала на территории <адрес> и являлась пенсионером данного хозяйства, что подтверждается архивными данными, а также информацией администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области.

Решение о реорганизации хозяйства и о наделении сособственников АО «<данные изъяты>» земельными долями принято <дата> (л.д.№).

В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002г. №101-ФЗ (в редакции от 29 декабря 2010г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно справке администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области земельная доля, которой была наделена ФИО2 в списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, не вносилась (л.д.№).

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Из содержания и смысла ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, наследники первой очереди по закону после смерти ФИО2 отсутствуют, поскольку последняя на момент смерти проживала одна, из копии паспортной формы № следует, что ФИО2 в брак не вступала, детей не имеет, что также подтверждается архивной справкой о составе семьи.

Согласно информации нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области следует, что наследственных дел к имуществу ФИО2 не имеется, никто из наследников с заявлением о принятии наследства после смерти указанного лица, не обращался.

Согласно справке администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области следует, что ФИО3, который является полнородным братом наследодателя, ФИО2 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, произвел похороны, распорядился имуществом, нес бремя содержания домовладения, в котором проживала ФИО2, обрабатывал приусадебный участок, производил уплату налогов (л.д.№).

В судебном заседании установлено, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 вошла земельная доля, в размере <данные изъяты> га, из земель общей долевой собственности сельхозугодий АО «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>

Из содержания и смысла ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно архивной справке о составе семьи ФИО2 следует, что в состав семьи последней входили ФИО8, <дата> рождения – мать, ФИО4, <дата> рождения – сестра, ФИО5, <дата> рождения – сестра, ФИО3, <дата> рождения – брат, ФИО6, <дата> рождения – брат, ФИО7, <дата> рождения – брат.

Согласно копии свидетельства о рождении серия <данные изъяты> № в отношении ФИО3, следует, что последний <дата> рождения, уроженец <адрес>, родителями значатся: ФИО9, мать – ФИО8

Согласно копии актовой записи о рождении в отношении ФИО13 ФИО1 последняя <дата> рождения, уроженка <адрес> родителями значатся отец – ФИО3, мать – ФИО10.

Согласно свидетельства о расторжении брака следует, что брак, зарегистрированный между ФИО13 и ФИО11 расторгнут, после расторжения брака жене присвоена фамилия «ФИО1»

Согласно свидетельству о заключении брака от <дата> между ФИО1, <дата> рождения, уроженкой <адрес> и ФИО12, <дата> рождения, уроженцем <адрес> заключен брак. Жене присвоена фамилия «ФИО12».

Судом установлено, что отец истца ФИО13 – ФИО3 является полнородным братом наследодателя ФИО2, что подтверждается копией актовой записи о рождении в отношении ФИО3, архивной справкой о составе семьи.

Отец истца – ФИО3, являясь наследником второй очереди (полнородный брат наследодателя), получил право наследования после смерти ФИО2, ввиду отсутствии наследников предыдущих очередей (ст. 1145 ГК РФ).

Согласно копии свидетельства о смерти в отношении ФИО3 следует, что последний умер <дата>.

Согласно справке администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области, ФИО13 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3, в том числе принятую, но не оформленную земельную долю после смерти ФИО2

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд, с учетом совокупности материалов гражданского дела полагает установленным факт родственных отношений между наследодателем ФИО2 и истцом ФИО13 в степени родства как тетя и племянница, при этом суд полагает, что отсутствие актовой записи о рождении в отношении наследодателя ФИО2, при установлении в судебном заседании факта родственных отношений между наследодателем и истцом, не лишает права истца на удовлетворение данного иска.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО13 подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13 ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО13 ФИО1, <дата> рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельную долю ФИО2, в размере <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения АО «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда, через Конышевский районный суд Курской области, в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом.

Судья А.А.Попрядухин