СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1091/2020 2-1091/2020~М-1085/2020 М-1085/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1091/2020

Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные

Дело №2-1091/2020

56RS0024-01-2020-001823-73

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 октября 2020 года п. Новосергиевка

Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

при секретаре Емельяновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Хуторское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

прокурор Новосергиевского района Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что в рамках мониторинга прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда в деятельности ООО «Хуторское».

Согласно ч. 1 ст. 12 Конвенции Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» от 01 июля 1949 года № 95 заработная плата должна выплачиваться регулярно.

В соответствии со ст.ст. 22, 136 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать заработную плату работникам не реже, чем каждые полмесяца. При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, в силу требований ст. 236 ТК РФ он обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего для после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от вины работодателя.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «Хуторское» в должности бухгалтера-кассира, задолженность ответчика по заработной плате перед ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ составила 100 000,00 руб.

Расчёт компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, где период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 16 дней просрочки, 4,25 % - ставка ЦБ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ: 100 000 руб. х 4,25 % х 1/150 х 16 дн.= 453,33 руб.

Просит взыскать с ООО «Среднеуранский» в пользу ФИО1 сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 руб., а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 453,33 руб.

В ходе проверки установлено, что ФИО7 состоит в трудовых отношениях с ООО «Хуторское» в должности водителя автомобиля, задолженность ответчика по заработной плате перед ФИО7 за ДД.ММ.ГГГГ составила 18155,15 руб.

Расчёт компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, где период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 16 дней просрочки, 4,25 % - ставка ЦБ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ: 18155,15 руб. х 4,25 % х 1/150 х 16 дн.= 82,30 руб.

Просит взыскать с ООО «Среднеуранский» в пользу ФИО7 сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18155,15 руб., а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 82,30 руб.

В ходе проверки установлено, что ФИО3 состоит в трудовых отношениях с ООО «Хуторское» в должности оператора машинного доения, задолженность ответчика по заработной плате перед ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ составила 15039,21 руб.

Расчёт компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, где период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 16 дней просрочки, 4,25 % - ставка ЦБ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ 15039,21 руб. х 4,25 % х 1/150 х 16 дн.= 68,17 руб.

Просит взыскать с ООО «Среднеуранский» в пользу ФИО3 сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 15039,21 руб., а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 68,17 руб.

В ходе проверки установлено, что ФИО4 состоит в трудовых отношениях с ООО «Хуторское» в должности оператора машинного доения, задолженность ответчика по заработной плате перед ФИО4 за ДД.ММ.ГГГГ составила 11562,42 руб.

Расчёт компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, где период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 16 дней просрочки, 4,25 % - ставка ЦБ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ 11562,42 руб. х 4,25 % х 1/150 х 16 дн.= 52,41 руб.

Просит взыскать с ООО «Среднеуранский» в пользу ФИО4 сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10462,42 руб., а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 52,41 руб.

В ходе проверки установлено, что ФИО5 состоит в трудовых отношениях с ООО «Хуторское» в должности водителя автомобиля, задолженность ответчика по заработной плате перед ФИО5 за ДД.ММ.ГГГГ составила 100 000,00 руб.

Расчёт компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, где период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 16 дней просрочки, 4,25 % - ставка ЦБ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ 100 000,00 руб. х 4,25 % х 1/150 х 16 дн.= 453,33 руб.

Просит взыскать с ООО «Среднеуранский» в пользу ФИО5 сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 руб., а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 453,33 руб.

В ходе проверки установлено, что ФИО6 состоит в трудовых отношениях с ООО «Хуторское» в должности начальника бригады, задолженность ответчика по заработной плате перед ФИО6 за ДД.ММ.ГГГГ составила 25 421,88 руб.

Расчёт компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, где период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 16 дней просрочки, 4,25 % - ставка ЦБ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ 25 421,88 руб. х 4,25 % х 1/150 х 16 дн.= 115,24 руб.

Просит взыскать с ООО «Среднеуранский» в пользу ФИО6 сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25421,88 руб., а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 115,24 руб.

Прокурор обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Стороны надлежащим образом извещены о времени, дате и месте судебного разбирательства, обратились к суду с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

От представителя ответчика ООО «Хуторское» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление представителя ответчика о признании исковых требований в полном объеме приобщено к материалам гражданского дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права третьих лиц не нарушает, суд считает необходимым его принять и удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Хуторское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу ФИО1 сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 руб.,

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 453,33 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу ФИО2 сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18155,15 руб.,

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу ФИО2 компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 82,30 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу ФИО3 сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 15039,21 руб.,

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу ФИО3 компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 68,17 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу ФИО4 сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11562,42 руб.,

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу ФИО4 компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 52,41 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу ФИО5 сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 руб.,

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу ФИО5 компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 453,33 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу ФИО6 сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25421,88 руб.,

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторское» в пользу ФИО6 компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 115,24 руб.

В части взыскания задолженности по заработной плате решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова

Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2020 года.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова