Решение № 2-501/2020 2-501/2020~М-376/2020 М-376/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-501/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2-501/2020

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой И.М.,

при секретаре Журавлевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 88 200 руб., в том числе суммы основного долга 30 000 руб., процентов по договору займа за период с 30.07.2019г. по 15.02.2020г. в размере 58 200 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 846 руб., ссылаясь на то, что 30.07.2019г. заемщик ФИО1 заключил с ООО МКК «КВ Деньги Людям» (Займодавец) Договор № К27702791, в соответствии с условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок по 31.08.2019г. с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 146% годовых за первые десять дней и 365% годовых за последующие дни пользования займом, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № К27702791 от 30.07.2019г., расходным кассовым ордером № от 30.07.2019г.

По окончании срока возврата займа, Ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, Истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № от 12.05.2020 на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участок № 1 Бокситогорского района Ленинградской области, был отменен 05.06.2020 по заявлению Ответчика.

Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 по Договору № К27702791 от 30.07.2019г. составляет 88 200 руб., из которых 30 000 руб. - сумма основного долга, 58 200 руб. - проценты за пользование займом.

ООО МКК «КВ Деньги Людям» является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности Истца по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № К27702791 определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой - 146% годовых и 365% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (п.4 Табличной формы).

Размеры процентной ставки 146% годовых и 365% годовых соответствуют положениям п.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

Истец- представитель ООО МКК «КВ Деньги Людям» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, при подаче иска просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик- ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, представила письменное ходатайство, согласно которому просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, иск и размер задолженности о договору займа не оспорила.

Проверив материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, 30.07.2019г. между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа № К27702791, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. на срок по 31.08.2019г. с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки с 1 по 10 день- 0,4% в день (146% годовых) с 11 дня и далее- 1% в день (365% годовых), а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность по договору и предоставило заемщику сумму займа, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 30.07.2019г., однако ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по договору займа № К27702791 от 30.07.2019г. составляет 88 200 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 30 000 руб. и проценты за период с 30.07.2019г. по 15.02.2020г. в размере 58 200 руб., которую истец просит суд взыскать с ответчика в судебном порядке.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ, действующего до принятия Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ, вступившего в законную силу 28.01.2019, т.е. в редакции действовавшей на момент заключения между сторонами договора потребительского займа № К27702791 от 30.07.2019г.) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ (в ред. Федерального закона от 05.12.2017 N 378-ФЗ, действовавшей на момент заключения между сторонами договора потребительского займа № К27702791 от 30.07.2019г.) "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что фактически ответчику были начислены проценты в размере 58 200 руб. за период с 30.07.2019г. по 15.02.2020г., т.е. в размере с 1 по 10 день- 0,4% в день (146% годовых) с 11 дня и далее- 1% в день (365% годовых), что не превышает рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале; после указанной даты начисление процентов не производилось; сумма начисленных по договору процентов и иных платежей трехкратного размера суммы займа не достигла.

Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному договору потребительского займа и выплата денежных средств по договору им не производилась, что не оспаривалось им в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, в настоящее время ответчиком задолженность по Договору не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № К27702791 от 30.07.2019г. в размере 88 200 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 30 000 руб. и проценты за период с 30.07.2019г. по 15.02.2020г. в размере 58 200 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и о взыскании с ответчика задолженности по договору в общем размере 88 200 руб., на основании ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должен быть взыскан возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2 846 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженность по договору потребительского займа № К27702791 от 30.07.2019г. в размере 88 200 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 30 000 рублей, проценты за период с 30.07.2019 года по 15.02.2020 года в размере 58 200 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 846 рублей, а всего взыскать с неё 91 046 (девяносто одну тысячу сорок шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 27 октября 2020 года.

Судья: