Приговор № 1-83/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-83/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Саган-Нур 28 августа 2017 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тараевой И.А., единолично, при секретаре Родионовой М.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Батуевой Д.Д., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Овчинникова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.

В 20-х числах ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, осужденный ФИО2, отбывающий уголовное наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта у ФИО1 наркотическое средство гашиш, общей массой <данные изъяты>, относящееся по своей массе согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, которое продолжил хранить при себе.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 05 минут, ФИО2, убывающий для дальнейшего отбывания уголовного наказания в ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по <адрес>, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство поместил его <данные изъяты> где продолжил хранить без цели сбыта для личного употребления до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В указанное время у ФИО2, прибывшего для дальнейшего отбывания уголовного наказания в ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, при рентгенологическом обследовании <данные изъяты> было обнаружено два полимерных свертка.

Затем в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в кабинете № оперативного отдела указанного лечебно-исправительного учреждения сотрудниками ОМВД России по <адрес>, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство гашиш, общей массой <данные изъяты> г, находящееся в двух полимерных свертках.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением и квалификацией его действий согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Защитник Овчинников ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Батуева не возражала против постановления приговора в особом порядке, полагала, что обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, квалификация действиям подсудимого дана верно.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, холост, детей не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>, характеризуется <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия и указании обстоятельств совершения преступления, неизвестных органам следствия, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 судим за совершение умышленного особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 вновь совершил умышленное преступление, отбывая наказание в местах лишения свободы, что свидетельствует о том, что подсудимый должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и в силу положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. По мнению суда именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному ФИО2 преступлению, соответствует целям уголовного наказания. При определении срока наказания суд также принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом окончательное наказание следует назначить по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Оснований для применения в отношении ФИО2 ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание ФИО2 наказания подлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <адрес>, следует уничтожить.

Кроме того, адвокат Овчинников Н.В. по назначению суда, без заключения соглашения с клиентом осуществлял защиту прав и интересов подсудимого по настоящему уголовному делу в течение одного рабочего дня, в связи с чем, на основании ч. 5 ст. 50 УПК РФ оплату труда адвоката на сумму <данные изъяты> рублей следует произвести за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Овчинникова Н.В. за осуществление защиты прав и интересов ФИО2 по назначению на предварительном следствии и в судебном заседании на общую сумму <данные изъяты> рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <адрес> - уничтожить.

ФИО2 освободить от уплаты судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции иметь защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья подпись И.А. Тараева

Копия верна. Судья _________ И.А. Тараева