Решение № 12-114/2023 от 4 апреля 2023 г. по делу № 12-114/2023

Самарский областной суд (Самарская область) - Административные правонарушения



Судья Багрова А.А. № 12-114/2023


РЕШЕНИЕ


г. Самара 05 апреля 2023 года

Судья Самарского областного суда Гулевич М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 20.02.2023, которым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


17.01.2023 инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России по г. Тольятти ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

20.02.2023 постановлением судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением суда, потерпевший ФИО4 действуя через своего представителя ФИО5, обратился в Самарский областной суд с жалобой, в которой просит постановление районного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение и указывает что административное наказание назначенное ФИО2, является не соразмерным ущербу причиненному его здоровью.

В судебное заседание потерпевший ФИО4 его представитель ФИО5, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела, были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для отмены и изменения судебного постановления не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как установлено судом первой инстанции, 03.11.2022 в 20 часов 20 минут водитель ФИО2, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, при повороте налево, в жилую зону, обозначенную дорожными знаками 5.21 и 5.22, в нарушение требований п.п. 17.1 Правил дорожного движения, допустила наезд на пешехода ФИО1

Согласно заключению эксперта № ГБУЗ «СОБСМЭ», у ФИО1 установлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясение головного мозга, открытый перелом носовых костей со смещением костных отломков, раны лобной области справа, спинки носа.

Вышеописанные телесные повреждения, по признаку, кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель причинили легкий вред здоровью (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утверждены Приказом ФИО6 от 24.04.2008 №194н).

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 17.01.2023 (л.д.3); рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России по г. Тольятти о дорожно-транспортном происшествии (л.д.12); протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 16-19); постановлением от 04.11.2022 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 12.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.24); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.11.2022. (л.д.15).

Представленным доказательствам судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства обоснованно признаны относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что вред здоровью причиненный потерпевшей, находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения.

Вопреки доводам жалобы, сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ не свидетельствуют о том, что назначенное наказание является не справедливым и чрезмерно мягким.

Таким образом, ФИО2 назначено наказание, с учетом всех обстоятельств дела, требований статей 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судьей были учтены данные о личности, отношение к содеянному, признание вины, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления суда, при производстве по административному делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


Постановление судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 20.02.2023 в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО1, без удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Самарского областного суда (подпись) М.И. Гулевич

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _______________________ ¦

¦ ¦

¦Наименование должности ¦

¦уполномоченного работника аппарата ¦

¦федерального суда общей юрисдикции ¦

¦ ¦

¦ ______________ _ ¦

¦ (Инициалы, фамилия) ¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

L-----------------------------------------



Суд:

Самарский областной суд (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

Авсиевич Д.И. ДПС ГИБДД У МВД РФ по г.Тольятти (подробнее)

Судьи дела:

Гулевич М.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ