Постановление № 5-27/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-27/2019

Дело № 5-27/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2019 года судья Каргасокского районного суда Томской области Аниканова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес: 636700, <...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина России, владеющего русским языком, в браке не состоящего, не работающего, проживающего и имеющего регистрацию места жительства по адресу: ,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в веранде дома, расположенного по адресу: в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, умышленно нанёс два удара руками Д. в область грудной клетки и плеча, от которых последний испытал физическую боль, в результате чего Д. причинены телесные повреждения (кровоподтеки внутренней поверхности правого плеча), которые согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории повреждений, не причинивших вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что в содеянном раскаивается. В настоящее время с потерпевшим они помирились.

Потерпевший Д., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует телефонограмма, в судебное заседание не явился.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, определив о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт умышленного совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в веранде дома, расположенного по адресу: на почве личной неприязни, умышленно нанёс два удара руками Д. в область груди, от чего последний испытал физическую боль и которые согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории повреждений, не причинивших вред здоровью.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, данном участковому уполномоченному полиции, Д. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на веранде дома, расположенного по адресу: , ФИО1 нанес ему несколько в область живота и груди. Аналогичные пояснения Д. дал при допросе его в качестве потерпевшего по уголовному делу в отношении П., уточнив, что ФИО1 нанесли ему несколько беспорядочных ударов по лицу и туловищу, грудной клетке, сколько ударов он не помнит.

Указанные обстоятельства следуют также из объяснений свидетелей П. от ДД.ММ.ГГГГ, Д3. от ДД.ММ.ГГГГ, Д1. от ДД.ММ.ГГГГ, Д2. от ДД.ММ.ГГГГ и объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, кровоподтеки внутренней поверхности правого плеча могли быть причинены от действия твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью, равно как и при ударах о таковые и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения телесных повреждений не более 3х суток до момента обращения в ОГБУЗ «Каргасокская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ, и причинение их ДД.ММ.ГГГГ не исключается, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений.

Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения не оспариваются ФИО1, признавшим вину в ходе судебного заседания.

Оценивая вышеуказанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности свидетельствующими о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет, с компаниями, ведущими антиобщественный и аморальный образ жизни замечен не был.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее не привлекавшегося за подобное правонарушение, суд считает возможным назначить ФИО1 в качестве меры наказания административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в Каргасокский районный суд Томской области. В случае не уплаты штрафа в установленный срок он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф перечислить на счет: получатель УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>/КПП 701701001, р/сч. 40101810900000010007, БИК 046902001, ОКТМО 69624000, КБК 18811690050056000140, идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Аниканова Н.С.

Вступило в законную силу «____»_______________ 2019 года.

Постановление выдано «____» ___________________ 2019 года.

Штраф уплачен добровольно ________________.

Судья Аниканова Н.С.