Постановление № 5-27/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019

№ 5-27/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 11 февраля 2019 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Кириллова Ю.В.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, родившегося , зарегистрированного и проживающего по адресу: Томская обл., г. Стрежевой, ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут ФИО1, находясь в приемном отделении ОГАУЗ «Стрежевская ГБ», расположенном по адресу: Томская область, г. Стрежевой, , с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившиеся в отказе пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, пытался спровоцировать драку, размахивал руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия реагировал агрессивно.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, отметив, что в протоколе об административном правонарушении все обстоятельства изложены верно.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. (л.д. 2);

- телефонограммами от ДД.ММ.ГГГГ о нахождении в ОГАУЗ « Стрежевская ГБ» агрессивного мужчины и срабатывании тревожной кнопки (л.д. 3, 4);

- объяснениями У., С., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых в их присутствии ФИО1 отказался от подписи в протоколе (л.д. 5, 6);

- объяснениями М.., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 08:20 бригадой СМП в приемное отделение был доставлен ФИО1 из кафе «» на носилках, где очнувшись, стал вести себя агрессивно, кричать, размахивать руками, провоцировал драку, после чего были вызваны сотрудники полиции и ФИО1 забрали в отдел полиции (л.д. 6);

- объяснениями Г., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 07:59 поступил вызов в клуб «» о том, что мужчина находится в алкогольном опьянении. По приезду мужчина лежал на полу без сознания в тамбуре кафе и был перемещен на носилках в автомобиль скорой медицинской помощи. Во время транспортировки пришел в себя, стал искать в карманах оружие (пистолет), никаких предметов у него при себе не было, никаких угроз не высказывал. Мужчина находился в сильном алкогольном опьянении, в приемном отделении мужчина стал вести себя агрессивно, сотрудники приемного отделения вызвали наряд полиции. Мужчина представился ФИО1;

- рапортами сотрудников полиции Ф., Т., в которых изложены обстоятельства неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции (л.д. 11, 12, 13, 14).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания судья, принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, состояние его здоровья и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так суд учитывает, что ФИО1 женат, работает, на иждивении имеется малолетний ребенок, признал вину в совершении административного правонарушения, его раскаяние в содеянном суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающими административную ответственность.

Вместе с тем, ФИО1 совершил правонарушение, направленное против порядка управления. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, состояния его здоровья, инвалидность в отношении которого не устанавливалась, имущественного положения, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением административного наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Стрежевской городской суд Томской области по адресу: <...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья (подпись) Ю.В. Кириллова

Верно

Судья Ю.В. Кириллова