Постановление № 5-27/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 5-27/2019Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное 5-27/2019 г. Томск 10 января 2019 года Судья Ленинского районного суда г. Томска Терентьева Ю.Г., рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, , 09 января 2019 года около 23 часов 10 минут часов ФИО2, находясь , выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на жильцов данного дома, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, нарушая общественный порядок, проявляя неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что нецензурной бранью не выражался. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Виновность ФИО2 в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.01.2019, рапортами сотрудников полиции, согласно которым ФИО2, находясь на , выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на жильцов данного дома, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, объяснением ФИО1 от 09.01.2019, протоколом об административном задержании № 74 от 10.01.2019, согласно которому ФИО2 был задержан 09.01.2019 в 22 часов 30 минут и доставлен в отдел полиции; справкой по лицу. Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. С учетом изложенного, совершенное ФИО2 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 за административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения. При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, а также наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО2, родившегося , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного наказания исчислять с 22 часов 30 минут 09.01.2019. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток. Судья Ленинского районного суда г. Томска подпись Ю.Г. Терентьева Копия верна. Судья: Ю.Г. Терентьева Суд:Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Терентьева Ю.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-27/2019 |