Приговор № 1-152/2018 1-17/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 1-152/2018




Дело №1-17/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Орел 18января 2019 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Емельяновой И.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области Забусова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гладких Р.Б., представившего удостоверение № от Дата и ордер № от Дата,

при секретаре Малаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Орловского районного суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, военнообязанного, образование среднее общее, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

приговором Железнодорожного районного суда г.Орла от Дата по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам на срок 240 час.,

приговором Советского районного суда г.Орла от Дата по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от Дата) к 9 годам 6 мес. 15 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и

общественной нравственности при следующих обстоятельствах

Дата в период времени с 16 час. 50 мин. до 16 час. 52 мин. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства, осознавая, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте, приобрел через закладку за 1200 руб. у основания опоры ЛЭП, расположенной на участке местности, находящемся на расстоянии 49 метров от юго-западного угла и в 50 метрах от северо-западного угла дома <адрес>, вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (синоним: 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)-пентан-1 -он) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,43 гр. Указанное наркотическое средство включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Данный размер - 0,43гр. порошкообразного вещества, содержащего в своем составе пирролидиновалерофенон (синоним: 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)-пентан-1 -он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 незаконно приобретённое им порошкообразное вещество, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (синоним: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,43 гр., т.е. в значительном размере, хранил при себе для личного потребления в левом переднем наружном кармане джинсовых брюк до изъятия сотрудниками правоохранительных органов. В период времени с 17 час. 48 мин. до 18 час. 25 мин. Дата в салоне служебного автомобиля, припаркованного в 36 метрах от юго-западного угла <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов у ФИО1 из левого наружного переднего кармана джинсовых брюк был изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон (синоним: 1 -фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,43 гр. в значительном размере, которое ФИО1 незаконно хранил при себе.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после консультаций с защитником ходатайства.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Гладких Р.Б. заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что оно заявлено подсудимым добровольно, после проведенных с ним консультаций.

Государственный обвинитель Забусов А.А. согласен на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.к. требования ст.314 УПК РФ соблюдены.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии защитника; подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, стороны против этого не возражают; наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, и, таким образом, препятствий к постановлению приговора в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранениебез цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ об общих началах назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, с семьей в составе 2-х человек: он, мать (т.1, л.д.243), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1, л.д.228), на момент совершения данного преступленияне судим (т.1, л.д.206), привлекался к административной ответственности (т.1, л.д.246-250, т.2, л.д.4-5). По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, на которое неоднократно поступали жалобы и заявления в ОП-1 УМВД России по г.Орлу (т.1, л.д.241). По месту службы в Вооруженных Силах Российской Федерации ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, как грамотный и исполнительный военнослужащий. Неоднократно поощрялся командованием дивизиона и части. Среди сослуживцев пользовался заслуженным авторитетом и уважением (т.1, л.д.231). По месту работы в войсковой части 03013 ФИО1 характеризуется положительно. К выполнению служебных обязанностей относился добросовестно, специальность освоил в полном объеме. При выполнении поставленных задач действует грамотно. В сложной обстановке действует уверенно, принимает правильные решения. Организаторские способности развиты, добросовестно выполняет свои служебные обязанности. По характеру спокоен. На замечания командиров и начальников реагирует положительно, замечания устраняет своевременно. В коллективе пользуется заслуженным авторитетом (т.1, л.д.232). По месту работы в ООО «Комстрой» ФИО1 характеризуется положительно. С коллегами находится в дружеских отношениях. Доброжелателен и сдержан, в любой ситуации готов к мирному решению конфликта. Имеет правильные жизненные приоритеты и ориентиры. Участвует в общественной жизни коллектива (т.1, л.д.233). Награждался грамотой за хорошую учебу, достойное поведение, активное участие в общественной жизни школы и класса (т.1, л.д.230). С Дата. по Дата ФИО1 находился на лечении в хирургическом отделении МЛПУЗ «Городская больница им Боткина» с диагнозом: язвенная болезнь ДПК, хроническая, впервые выявившаяся язва луковицы ДПК, состоявшееся кровотечение (т.1, л.д.236). Мать ФИО1 - ФИО2 страдает нестабильной стенокардией со стабилизацией в стенокардию напряжения ФК III. Н I ст. Хроническая полифакторная анемия средней степени тяжести (т.1, л.д.234).

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от Дата, ФИО1 имеет признаки расстройства психикив форме смешанного расстройства личности. Синдром зависимости от психостимуляторов. На время инкриминируемого ему деяния, у ФИО1 не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может понимать значение уголовного судопроизводства и совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (правильно воспринимать обстоятельства по делу и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять свое право на защиту). Признаков синдрома зависимости от алкоголя не обнаружено. Социальной опасности по своему психическому состоянию в настоящее время не представляет. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании (т.2, л.д.76-79).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит полное признание им своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его матери (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исходя из положений ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, вышеуказанных данных о личности ФИО1, в том числе наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде обязательных работ. Такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, и, в конечном счете, достижению целей наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ.

ФИО1 не относится к числу лиц, которым не могут назначаться обязательные работы в соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ.

В силу ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - наркотическое средство пирролидиновалерофенон (синоним: 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)-пентан-1 -он) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,36 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области, подлежит хранению до принятия решения по уголовному делу №.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296, 297, 302-304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания по приговору Советского районного суда г.Орла от Дата, с учетом положений п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ,окончательно назначить ФИО1 9 (девять) лет 7 (семь) месяцев 15 (пятнадцать) дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания окончательного наказания ФИО1 с момента провозглашения приговора, т.е. с Дата.

Зачесть в срок отбывания окончательного наказания ФИО1, отбытое по приговору Советского районного суда г.Орла от Дата, начиная с Дата по Дата.

Меру пресечения ФИО1 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взятьФИО1 стражу в зале суда немедленно.

Вещественное доказательство - наркотическое средство пирролидиновалерофенон (синоним: 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)-пентан-1 -он) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,36 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области, - хранить до принятия решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством системы видеоконференц-связи.

Председательствующий:

Судья И.В.Емельянова



Суд:

Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ