Решение № 2-269/2017 2-269/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-269/2017Слюдянский районный суд (Иркутская область) - Административное Именем Российской Федерации 20 марта 2017 года г.Слюдянка Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н., с участием ответчика А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-269/2017 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, В обоснование иска указано, что А. на основании кредитных договоров, заключенных с ПАО Сбербанк, получил денежные средства, а именно: по договору № *** от "ДАТА" - 109900 руб., сроком по "ДАТА" под 19,75 % годовых, по договору № *** от "ДАТА" - 32160 руб., сроком по "ДАТА" под 25,5 % годовых, по договору № *** от "ДАТА" - 32700 руб., сроком по "ДАТА" под 25,50 % годовых. Средства зачислены на вклад «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» соответственно "ДАТА", "ДАТА", "ДАТА". В соответствии с условиями кредитных договоров погашение кредита заемщиком подлежало ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 договора). Уплату процентов за пользование кредитом следовало производить Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2 договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивал кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3 договора). Обязательства по кредитным договорам заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. "ДАТА" в отношении должника был вынесен судебный приказ, отменен определением от "ДАТА" согласно ст. 129 ГПК РФ. По состоянию на "ДАТА" размер задолженности по договору № *** составил 47200 руб., в т.ч. 38029,36 руб. - просроченный основной долг; 4434,11 руб. - просроченные проценты; 2696,71 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2039,82 руб. – неустойка за просроченные проценты. Размер задолженности по договору № *** составил 26568,80 руб., в т.ч. 20043,37 руб. - просроченный основной долг; 3304,67 руб. - просроченные проценты; 1453,51 руб. – проценты за просроченный основной долг, 704,12 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 1063,13 руб. – неустойка за просроченные проценты. Размер задолженности по договору № *** составил 32078,65 руб., в т.ч. 24671,48 руб. - просроченный основной долг; 4061,26 руб. - просроченные проценты; 1789,13 руб. – проценты за просроченный основной долг, 289,31 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1267,47 руб. – неустойка за просроченные проценты. На основании изложенного, истец просил досрочно взыскать с ответчика в пользу Банка сумму кредитной задолженности по договору № *** в размере 47200 руб., по договору № *** в размере 26568,80 руб., по договору № *** в размере 32078,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3316,95 руб. В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца ФИО1 дело просила рассмотреть в отсутствие истца, в заявлении указала, что по состоянию на "ДАТА" по договору № *** задолженность составила 47200 руб., договору № *** - 32078,65 руб. По состоянию на "ДАТА" по договору № *** долг составил 22569,29 руб., в т.ч. 20043,37 руб. - просроченный основной долг; 603,18 руб. – проценты за кредит; 1141,38 руб. – задолженность по неустойке на просроченные проценты, 781,36 руб. - задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в пользу Банка сумму кредитной задолженности по договору № *** в размере 47200 руб., по договору № *** в размере 22569,29 руб., по договору № *** в размере 32078,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3316,95 руб. Ответчик А. в судебном заседании факт заключения кредитных договоров, получения кредитных средств не отрицал, исковые требования полагал обоснованными. Уточненный истцом размер задолженности ответчик не оспорил и пояснил, что действительно в марте 2017г. у него произвели списание денежных средств в счет погашения по кредиту. Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, исследовав материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту указанных прав и свобод, в том числе судебную защиту, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 8; статья 19, части 1 и 2; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1). Согласно статьям 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ). В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.ст.330,331 ГК РФ). В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что "ДАТА" между ОАО «Сбербанк России» (впоследствии Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» или сокращенно ПАО Сбербанк, в связи с регистрацией 4 августа 2015г. нового устава банка) и гражданином А. был заключен Кредитный договор № *** (л.д.29). Согласно договору сумма кредита составила 109900,00 руб., проценты за пользование кредитом – 19,75 % годовых, срок кредита 60 месяцев. Датой фактического предоставления кредита являлась дата зачисления кредита на банковский счет заемщика № ***. Заемщик обязался вернуть кредит, уплатить проценты согласно условиям договора (п.1.1 договора). Погашение задолженности подлежало ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 Договора), уплата процентов за пользование кредитом – ежемесячно с погашением кредита в установленные Графиком платежей сроки (п.3.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 Договора). Между Кредитором и Заемщиком были достигнуты соглашения во всем существенным условиям договора, о чем свидетельствуют их подписи в кредитном договоре. При заключении кредитного договора Заемщику был представлен График платежей, который являлся неотъемлемой частью Кредитного договора и содержал сведения о сроках и размере платежей, о полной стоимости кредита. Последний платеж подлежал "ДАТА"; итого сумма, подлежащая уплате, составила 173684,57 руб., размер ежемесячного аннуитетного платежа - 2896,41 руб. С Графиком Заемщик был ознакомлен, с расчетами согласился, о чем имеется его подпись на документе (л.д.33). Перечисление заемщику денежных средств по Кредитному договору видно из «Отчета о всех операциях по договору», согласно которому зачисление на счет заемщика кредитных средств произведено "ДАТА" (л.д.28). "ДАТА" между ОАО «Сбербанк России» и гражданином А. был заключен Кредитный договор № *** (л.д.11). Согласно договору сумма кредита составила 32160,00 руб., проценты за пользование кредитом – 25,50 % годовых, срок кредита 48 месяцев. Датой фактического предоставления кредита являлась дата зачисления кредита на банковский счет заемщика № ***. Заемщик обязался вернуть кредит, уплатить проценты согласно условиям договора (п.1.1 договора). Погашение задолженности подлежало ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 Договора), уплата процентов за пользование кредитом – ежемесячно с погашением кредита в установленные Графиком платежей сроки (п.3.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 Договора). Между Кредитором и Заемщиком были достигнуты соглашения во всем существенным условиям договора, о чем свидетельствуют их подписи в кредитном договоре. При заключении кредитного договора Заемщику был представлен График платежей, который являлся неотъемлемой частью Кредитного договора и содержал сведения о сроках и размере платежей, о полной стоимости кредита. Последний платеж подлежал "ДАТА"; итого сумма, подлежащая уплате, составила 51593,04 руб., размер ежемесячного аннуитетного платежа - 1075,32 руб. С Графиком Заемщик был ознакомлен, с расчетами согласился, о чем имеется его подпись на документе (л.д.15). Перечисление заемщику денежных средств по Кредитному договору видно из «Отчета о всех операциях по договору», согласно которому зачисление на счет заемщика кредитных средств произведено "ДАТА" (л.д.10). Кроме того, "ДАТА" между ОАО «Сбербанк России» и гражданином А. был заключен Кредитный договор № *** (л.д.20). Согласно договору сумма кредита составила 32700,00 руб., проценты за пользование кредитом – 25,50 % годовых, срок кредита 60 месяцев. Датой фактического предоставления кредита являлась дата зачисления кредита на банковский счет заемщика № ***. Заемщик обязался вернуть кредит, уплатить проценты согласно условиям договора (п.1.1 договора). Погашение задолженности подлежало ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 Договора), уплата процентов за пользование кредитом – ежемесячно с погашением кредита в установленные Графиком платежей сроки (п.3.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 Договора). Между Кредитором и Заемщиком были достигнуты соглашения во всем существенным условиям договора, о чем свидетельствуют их подписи в кредитном договоре. При заключении кредитного договора Заемщику был представлен График платежей, который являлся неотъемлемой частью Кредитного договора и содержал сведения о сроках и размере платежей, о полной стоимости кредита. Последний платеж подлежал "ДАТА"; итого сумма, подлежащая уплате, составила 58165,75 руб., размер ежемесячного аннуитетного платежа - 969,40 руб. С Графиком Заемщик был ознакомлен, с расчетами согласился, о чем имеется его подпись на документе (л.д.24). Перечисление заемщику денежных средств по Кредитному договору видно из «Отчета о всех операциях по договору», согласно которому зачисление на счет заемщика кредитных средств произведено "ДАТА" (л.д.19). В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик обязательства по возврату заемных средств и процентов на него исполнял не надлежаще, денежные средства по договору вносил с нарушением Графика платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредитным договорам. Из представленного истцом ФИО2 цены иска по состоянию на "ДАТА" видно, что у заемщика имеется задолженность по договорам. Так, по договору № *** последнее поступление денежных средств имело место "ДАТА" в сумме 760,21 руб. Итого по договору внесено 135818,14 руб. Просроченная ссудная заложенность составила 38029,36 руб.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 4434,11 руб., по неустойке на просроченные проценты – 2039,82 руб., по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 2696,71 руб. Итого задолженность по договору определена в размере 47200 руб. (л.д.34-35). По договору № *** последнее поступление денежных средств имело место "ДАТА" в сумме 1157,28 руб. Итого по договору внесено 25534,27 руб. Просроченная ссудная заложенность составила 24671,48 руб.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 4061,26 руб., по процентам на просроченный основной долг – 1789,13 руб., по неустойке на просроченные проценты - 1267,47 руб., по неустойке на просроченную ссудную задолженность - 289,31 руб. Итого задолженность по договору определена в размере 32078,65 руб. (л.д.25-26). Кроме того, по состоянию на "ДАТА" по договору № *** последнее поступление денежных средств имело место "ДАТА" в сумме 5000 руб. Итого по договору внесено 33675,51 руб. Просроченная ссудная заложенность составила 20043,37 руб.; задолженность по процентам за кредит – 603,18 руб., в том числе по просроченным процентам за пользование кредитом – 40,74 руб., по срочным процентам на просроченный основной долг – 465,14 руб., по срочным процентам за кредит – 97,30 руб.; задолженность по неустойке на просроченные проценты составила 1141,38 руб., по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 781,36 руб. Итого задолженность по договору определена в размере 22569,29 руб. (л.д.46-49). Представленные истцом расчеты суд принимает. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПК РФ). Ответчик А. не оспаривал факт заключения кредитных договоров, получения денежных средств по договорам; не представил доказательства того, что кредит и проценты на них были возвращены полностью; также не оспаривал размер образовавшейся задолженности по кредитным договорам. Таким образом, судом установлено нарушение заемщиком своих обязательств по кредитным договорам, наличие задолженности по данным договорам, неисполнение обязательств по договорам в части возврата кредита, уплате процентов в установленный срок, в связи с чем исковые требования о взыскании с заемщика кредитов, причитающихся процентов, неустойки являются обоснованными. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3316,95 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № *** от "ДАТА" в размере 47200 рублей, задолженность по кредитному договору № *** от "ДАТА" в размере 22569,29 рублей, задолженность по кредитному договору № *** от "ДАТА" в размере 32078,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3316,95 рублей, итого взыскать 105164,89 рублей. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 24 марта 2017 года 16 часов 00 минут. Судья: Суд:Слюдянский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Газимзянов Анатолий Равильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-269/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-269/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|