Приговор № 1-73/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-73/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Волошкина О. А.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лихославльского района Тверской области Окуловой А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ковалевской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославль материалы уголовного дела № 1-73/2017 в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, невоеннообязанной, пенсионерки, несудимой, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с положениями ст.ст. 16, 18, 26 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), осуществляется организациями; лицензии на хранение алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, розничную продажу алкогольной продукции выдаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации; не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующих лицензий, сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии.

Согласно положений ст.ст. 3, 25 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в частности, не могут находиться в обороте пищевые продукты и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов; пищевые продукты и изделия, владелец которых не может подтвердить их происхождение, которые имеют явные признаки недоброкачественности и представляют в связи с этим непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, подлежат утилизации или уничтожению.

Согласно положений ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие; пищевые продукты в процессе их хранения и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В соответствие с Межгосударственным стандартом ГОСТ 12712-2013 "Водки и водки особые. Общие технические условия" (введён в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 июня 2013 г. № 340-ст) водки должны соответствовать следующим требованиям и нормам: по физико-химическим показателям, кроме того в зависимости от вкусовых и ароматических свойств и содержания ингредиентов водки делятся на водки и водки особые. Водки и водки особые должны быть приготовлены в соответствии с требованиями настоящего стандарта по технологическим инструкциям и рецептурам для каждого конкретного наименования изделия с соблюдением требований или нормативных правовых актов, действующих на территории государства, принявшего стандарт. По физико-химическим показателям «водки» и «водки особые» из спирта должны соответствовать следующим требованиям: массовая концентрация сивушного масла (1-пропанол, 2-пропанол, спирт изобутиловый, 1-бутанол, спирт изоамиловый) в 1 дм? безводного спирта – не более 6 мг/дм?; массовая концентрация сложных эфиров (метилацетат, этилацетат) в 1 дм? безводного спирта - не более 13 мг/дм?; объёмная доля метилового спирта в пересчёте на безводный спирт – не более 0,03%.

В неустановленный период времени, но не позднее 14 часов 01 минуты 29.06.2017 ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, изготовила в домашних условиях не менее 450 см? спиртосодержащей жидкости, содержащей в своём составе опасные для жизни и здоровья человека микрокомпоненты: уксусный альдегид, этилацетат, метанол, 1-пропанол, изобутиловый спирт, изоамиловый спирт, 2-фенилэтанол, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья населения.

Непосредственно после изготовления вышеуказанной спиртосодержащей жидкости, не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (далее по тексту – ГОСТ) не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья населения, ФИО1, с целью последующего её сбыта населению для употребления в пищевых целях, за денежное вознаграждение, то есть из корыстных побуждений, хранила данную спиртосодержащую жидкость в доме по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, разлив в 1 бутылку из прозрачного стекла, вместимостью 0,5 л. с художественно оформленной этикеткой водки «Майкопская» - 450 см? спиртосодержащей жидкости, крепостью 47,1%об., содержащей в своём составе опасные для жизни и здоровья человека микрокомпоненты, в массовых концентрациях, превышающих предельно допустимые по ГОСТ: уксусный альдегид массовой концентрацией 118,9 мг/дм?, этилацетат массовой концентрацией 189,5 мг/дм?, метанол объёмной долей 0,3 % объёма, 1-пропанол массовой концентрацией 150,2 мг/дм?, изобутиловый спирт массовой концентрацией 816,6 мг/дм?, изоамиловый спирт массовой концентрацией 1969,0 мг/дм?, 2-фенилэтанол массовой концентрацией 28,0 мг/дм?, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья населения.

29.06.2017 года, в период с 14 часов 01 минуты до 14 часов 08 минут, ФИО1, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, - действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в получении наживы и личного обогащения, в нарушение положений ст.ст. 16, 18 и 26 Федерального закона РФ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», ст.ст. 3, 25 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», требований ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», не имея соответствующей лицензии на реализацию спиртосодержащей продукции и не удостоверившись в её качестве, путём продажи за денежное вознаграждение в сумме 159 рублей, совершила сбыт ФИО5 для употребления в пищевых целях хранившейся по месту её жительства 1 бутылки из прозрачного стекла, вместимостью 0,5 дм? с художественно оформленной этикеткой водки «Майкопская», с ранее изготовленной в домашних условиях спиртосодержащей жидкостью объёмом 450 см?, крепостью 47,1%об., содержащей в своём составе опасные для жизни и здоровья человека микрокомпоненты, в массовых концентрациях, превышающих предельно допустимые по ГОСТ: уксусный альдегид массовой концентрацией 118,9 мг/дм?, этилацетат массовой концентрацией 189,5 мг/дм?, метанол объёмной долей 0,3 % объёма, 1-пропанол массовой концентрацией 150,2 мг/дм?, изобутиловый спирт массовой концентрацией 816,6 мг/дм?, изоамиловый спирт массовой концентрацией 1969,0 мг/дм?, 2-фенилэтанол массовой концентрацией 28,0 мг/дм?, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья населения.

Органами предварительного следствия действия подсудимой квалифицированы по ст.238 ч.1 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признает полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, согласна с предъявленным обвинением, подтвердила ходатайство, данное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Решение принято добровольно и после проведения консультаций с защитником; осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразили государственный обвинитель и защитник.

Постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке возможно, препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется. Предъявленное обвинение подсудимой понятно, она согласна с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обосновано материалами дела и подтверждается собранными доказательствами.

Вменяемость подсудимой у суда сомнения не вызывает.

Действия подсудимой ФИО1 надлежит квалифицировать по ст. 238 ч. 1 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение после его совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Согласно характеризующему материалу, ФИО1 на момент совершения преступления не судима, вину признала и раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, замужем, на иждивении недееспособный сын.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивение недееспособного сына.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, имущественное положение подсудимой, состояние её здоровья, пенсионный возраст, наличие источника дохода, принимая во внимание, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить наказание при альтернативной санкции статьи в виде штрафа.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, суд не находит оснований применить положения ст.64 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск «TDK» формата DVD-R, с номерным обозначением «MFP634QE1Q162268 3» – подлежит хранению при уголовном деле; стеклянная бутылка с этикеткой водки «Майкопская», оборудование для изготовления спиртосодержащей жидкости (самогонный аппарат) – подлежат уничтожению.

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307, 308, 309, 311, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск «TDK» формата DVD-R, с номерным обозначением «MFP634QE1Q162268 3» – хранить при уголовном деле; стеклянную бутылку с этикеткой водки «Майкопская», оборудование для изготовления спиртосодержащей жидкости (самогонный аппарат) – уничтожить.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Ковалевской Ю.В., участвовавшей в качестве защитника в судебном разбирательстве по назначению суда, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.А. Волошкин



Суд:

Лихославльский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волошкин О.А. (судья) (подробнее)