Приговор № 1-25/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Безенчук

20 февраля 2019 г.

Судья Безенчукского районного суда Каткасова И.В.

С участием государственного обвинителя Фридинского С.А.

Подсудимой ФИО1

Защитника Ермолаевой В.Е., представившей уд. №№ и ордер №№

при секретаре: Глуховой Л.И.

Рассмотрев материалы уголовного дела № 1-25/19 в отношении ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес> имеющей среднее образование, разведенной, не работающей, не судимой, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО11, совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В конце ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства марихуана в крупном размере, в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на участке местности, возле отдельно стоящего полуразрушенного строения, находящегося между гаражными рядами в гаражном массиве, расположенного за <адрес>, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрела наркотическое средство марихуана, массой в высушенном состоянии № грамма (масса указана согласно справки об исследовании № № от №), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № 681, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство марихуана в крупном размере, ФИО1 отнесла в заброшенный гараж, находящегося № по счету слева, во втором ряду гаражного массива, расположенного за домом <адрес>, для того чтобы высохло и было пригодно к употреблению, а затем сложила в пакет из прозрачного полимера. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 19 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 пришла в указанный гараж, забрала пакет из прозрачного полимера с наркотическим средством марихуана, переложила его в пакет из полимера черного цвета с надписью «Русь», который предварительно взяла с собой, после чего направилась в сторону своего дома с целью последующего употребления указанного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут на автодороге напротив дома <адрес>, сотрудниками полиции была задержана гр. ФИО1 ФИО12, у которой в ходе исследования предметов одежды, в правой руке обнаружен и изъят пакет из черного полимера с надписью «Русь» с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством «Марихуана», массой в высушенном состоянии 129,75 грамма (масса указана согласно справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует крупному размеру, которое она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, указала, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление совершённое ФИО1 не превышает 10 лет, подсудимая согласна с предъявленным обвинением в полном объёме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

Учитывая изложенное, суд находит установленным, что ФИО1 правильно предъявлено обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 совершила тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.88), на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д.86), имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.80-82), в настоящее время находится в состоянии беременности.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы (заключение №№ от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 в принудительном лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается (л.д.60-61).

Полное признание подсудимой своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, активное способствование в расследовании преступления (ФИО1 подробно рассказала об обстоятельствах приобретения наркотического средства, о которых не было известно следственным органам), наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, нахождение в состоянии бееменности, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не установил.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, у суда не имеется.

В связи с тем, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы, не связанное с реальным отбыванием наказания в соответствии с ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО13 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (Три) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (Два) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: пакет из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством марихуана массой №. хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств О МВД России по Безенчукскому району уничтожить.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, в сроки, установленные данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Безенчукского районного суда И.В. Каткасова