Приговор № 1-163/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-163/2018





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Красный Яр Астраханской области 26 сентября 2018 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бусаровой В.С.,

при секретаре Егоровой И.А,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Лазаревой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Батыровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <>, судимости не имеющего,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в <>, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> собрал произрастающие на территории двора вышеуказанного домовладения верхушечные части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел вещество, являющееся смесью наркотического средства растительного происхождения - гашиш (смола каннабиса) и частиц растения, похожего на табак, в значительном размере, массой 5,24 гр., которое хранил по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГг. в период времени <>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>”, собрал произрастающие на территории двора вышеуказанного домовладения верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые сложил на самодельный мангал, выполненный из кирпичей белого цвета, тем самым незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), в крупном размере, массой в высушенном состоянии 204,33 гр., которое хранил по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, виновность в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Батырова Д.А. поддержала заявленное подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель Лазарева Е.В., не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за каждое совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд расценивает как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Анализ собранных по делу доказательств позволил суду сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в совершенных преступлениях.

Действия ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО1 умышленно, без соответствующего разрешения, в целях личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ собственноручно собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые хранил по месту своего жительства до момента изъятия.

Вес наркотического средства составляет 5,24 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Также судом установлено, что ФИО1 умышленно, без соответствующего разрешения, в целях личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ собственноручно собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые хранил по месту своего жительства до момента изъятия.

Вес марихуаны в высушенном состоянии составляет 204,33 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ ФИО1 суд признает по каждому преступлению явки с повинной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, <>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласност. 63УК РФ, судом не установлено.

В то же время, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Не находит суд и оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также для достижения целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ему наказание по преступлению по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ, по преступлению по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, при этом суд учитывает требования ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

При этом, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание следует считать условным, установив ФИО1 испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 204,33 гр. (после проведенного исследования и экспертизы – 204,13 гр.), бумажный сверток со смесью наркотического средства растительного происхождения - гашиш (смола каннабиса) массой 3,15 гр., и частиц растения, похожего на табак, общей массой 5,24 гр., (после проведенного исследования и экспертизы – 5,04 гр.), тарелка из металла серого цвета, бутылка из прозрачного полимерного материала, ковш-сито из полимерного материала желтого цвета, ножницы из металла серого и зеленого цвета, чаша из металла серого цвета, два фрагмента бутылки из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина бутылки из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина бутылки из бесцветного прозрачного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 часов;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из соответствия одного дня лишения свободы восьми часам обязательных работ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 дней.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять без согласия специализированного органа место жительства, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Контроль за исполнением осуждённым назначенного наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённого.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество растительного происхождения-каннабис (марихуана) массой 204, 33 гр. (после проведенного исследования и экспертизы – 204,13 гр.), бумажный сверток со смесью наркотического средства растительного происхождения-гашиш (смола каннабиса) массой 3,15 гр., и частиц растения, похожего на табак, общей массой 5,24 гр., (после проведенного исследования и экспертизы – 5,04 гр.), тарелка из металла серого цвета, бутылка из прозрачного полимерного материала, ковш-сито из полимерного материала желтого цвета, ножницы из металла серого и зеленого цвета, чаша из металла серого цвета, два фрагмента бутылки из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина бутылки из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина бутылки из бесцветного прозрачного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноярскому району по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника.

Судья В.С. Бусарова



Суд:

Красноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бусарова В.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ