Приговор № 1-204/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 1-204/2025




Дело № 1-204/2025


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишимбай 27 ноября 2025 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муфтиева А.И.,

при секретаре судебного заседания Конищевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Волкова Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Хайруллина А.Я. (ордер в материалах дела),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, ранее судимого:

- 09.03.2017 Ишимбайским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 05.02.2018 Ишимбайским городским судом Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 (приговор от 09.03.2017) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- 06.09.2018 мировым судьей судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05.02.2018) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- 20.09.2018 Ишимбайским городским судом Республики Башкортостан (с учетом постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 05.02.2019) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06.09.2018) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 30.06.2023 по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16.03.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с применением следующих административных ограничений: запретить на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков; запретить на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечением; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц. Решение вступило в законную силу 31.03.2023.

30.06.2023 ФИО1 освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК № 16 г. Салават УФСИН России по РБ по отбытии срока наказания. В тот же день ему выдано предписание, согласно которому он обязан не позднее 03.07.2023 прибыть к избранному месту жительства, находящемуся по адресу: <адрес>, и в течении трех рабочих дней со дня прибытия к указанному месту жительства, т.е. в период с 03.07.2023 по 06.07.2023 явиться для постановки на учет в ОМВД России по Ишимбайскому району. ФИО1 уведомлен об ограничениях, возложенных на него указанным выше решением суда, и предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В то же время ФИО1 в нарушение требований ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без уважительной причины, не прибыл 03.07.2023 к избранному месту жительства по адресу: <адрес> и в период с 03.07.2023 по 26.02.2024 не явился для постановки на учет в качестве поднадзорного лица в ОМВД России по Ишимбайскому району, с целью уклонения от административного надзора, до момента его задержания сотрудниками полиции.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16.03.2023 административного надзора и административных ограничений, и об обязанности прибыть к месту жительства по указанному выше адресу, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение административного надзора, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая незаконность и противоправность своих действий, в период с 03.07.2023 по 26.02.2024 не прибыл без уважительной причины к избранному им месту жительства по адресу: <адрес> не уведомив должностных лиц ОМВД России по Ишимбайскому району о месте своего нахождения, и стал проживать по различным адресам, тем самым совершив уклонение от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания вину признал, в содеянном раскаялся, суду сообщил, что он отбывал наказание в исправительной колонии, освободился из мест лишения свободы 30.06.2023. В отношении него решением Салаватского городского суда РБ установлен административный надзор, ему вручили предписание, о том, что он должен был встать на учет в ОМВД России по Ишимбайскому району, знал. После возвращения по месту жительства его квартира была занята, его родная сестра сдала его квартиру в аренду другим лицам. Он собрал вещи и уехал в г. <адрес> на заработки, оттуда уехал в г. <адрес>, также на заработки. Там у него появилась семья, и о том, что он должен стать на учет, не думал. В настоящее время он состоит на учете в г. Стерлитамак, нарушений не допускает. Проживает с семьей по адресу <адрес>. В настоящее время трудоустраивается.

Из показаний свидетеля ФИО20 (т.1. л.д. 45-47), оглашенных в судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16.03.2023 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением административных ограничений: запретить на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков; запретить на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечением; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц. Решение вступило в законную силу 31.03.2023. 30.06.2023 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы, последнему в этот день было вручено предписание № 6 от 30.06.2023, где он был ознакомлен о том, что не позднее 03.07.2023 он должен прибыть к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. Также был уведомлен о том, что он в течении трех рабочих дней со дня пребывания к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по Ишимбайскому району по адресу: РБ, <...>. ФИО1 в этот же день был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в неустановленный срок. На основании вышеуказанного предписания 26.02.2024 в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ. В положенный срок ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Ишимбайскому району. В период времени с 30.06.2023 по 26.02.2024 ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16.03.2023 административного надзора и административных ограничений, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, нарушил административные ограничения, установленные ему судом, не явился для постановки на учёт в ОМВД России по Ишимбайскому району и отсутствовал по ранее избранному месту жительства и пребывания по адресу: <адрес>, тем самым самовольно оставил вышеуказанное место жительства и пребывания и уклонился от административного надзора. Для установления местонахождения ФИО1 проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых стало известно, что последний в 16.00 часов 02.12.2023 уехал с г<адрес> на автобусе и обратно каких-либо проездных билетов не покупал. Неоднократно проверялись место его регистрации по адресу: <адрес> и место прибытия: <адрес>, однако ФИО1 там не появлялся. В деле об административном надзоре на ФИО1 имеются следующие документы: решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16.03.2023, заключение от 26.02.2024 о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, лица, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, информационная карточка на поднадзорное лицо, справка № 064535 от 30.06.2023 на осужденного ФИО1, предписание № 6 от 30.06.2023.

Из показаний свидетеля ФИО21 (т.1. л.д. 78-79), оглашенных в судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что, он занимает должность начальника отдела УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ишимбайскому району. По роду служебной деятельности ему известно, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16.03.2023 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением административных ограничений: запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечением; обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц. Решение вступило в законную силу 31.03.2023. 30.06.2023 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, последнему в этот день было вручено предписание № 6 от 30.06.2023, где он ознакомлен о том, что не позднее 03.07.2023 он должен прибыть к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>. Также уведомлен о том, что он в течении трех рабочих дней со дня пребывания к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по Ишимбайскому району по адресу: РБ, <...>. ФИО1 в этот же день предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок. В то же время после 30.06.2023 и до настоящего времени ФИО1 в ОМВД России по Ишимбайскому району не прибыл, на учёт по административному надзору не встал.

Из показаний свидетеля ФИО22. (т.1. л.д. 109-111), оглашенных в судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что, он занимает должность заместителя командира роты ОБ ППСП ОМВД России по Ишимбайскому району. По роду служебной деятельности ему известно, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16.03.2023 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением административных ограничений: запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечением; обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц. Решение вступило в законную силу 31.03.2023. 30.06.2023 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, последнему в этот день было вручено предписание № 6 от 30.06.2023, где он был ознакомлен с тем, что не позднее 03.07.2023 он должен прибыть к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>. ФИО1 уведомлен о том, что он в течении трех рабочих дней со дня пребывания к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по Ишимбайскому району по адресу: РБ, <...> также он в этот же день был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок. В то же время ФИО1 в обозначенный срок для регистрации в качестве поднадзорного лица в ОМВД России по Ишимбайскому району не прибыл. В апреле 2024 года ФИО1 выставлен на учёт «сторожевой контроль», для его поиска ориентированы сотрудники ОБППСП, ОГИБДД, ОУУП и ПДН, соседние горрайорганы, сторожевой контроль на транспорте, однако ФИО1 ни по месту жительства по адресу: <адрес>, ни в городе Ишимбай и Ишимбайском районе не обнаружен. При проверке его по ПТК «Розыск-магистраль» установлено, что 02.12.2023 ФИО1 уехал из г<адрес> на автобусе и более какие-либо проездные билеты не приобретал. Ему также стало известно, что с 10.12.2024 ФИО1 объявлен в федеральный розыск. 02.08.2025 стало известно, что ФИО1 находится в <адрес> Он вместе с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО23 и участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Ишимбайскому ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ему разъяснено, что с декабря 2024 года он находится в федеральном розыске в связи с тем, что он уклонился от административного надзора. Также пояснили, что в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Далее они вместе с ФИО1 выехали в г. Ишимбай Республики Башкортостан.

Показания свидетелей ФИО25 (т.1. л.д. 107-108), ФИО26. (т.1. л.д. 105-106), оглашенные в судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия всех участников, аналогичны с оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 (т.1. л.д. 109-111).

Из показаний свидетеля ФИО27 (т.1. л.д. 74), оглашенных в судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что, она не знает, кто проживает в квартире № С данными соседями не общается. ФИО1 ей не знаком, где он живёт, она не знает.

Из показаний свидетеля ФИО28 (т.1. л.д. 75), оглашенных в судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия всех участников следует, что в квартире № в последнее время никто не проживает. Она знает, что квартира съёмная и обычно там проживает молодёжь. ФИО1 она не знает, с ним не знакома.

Из показаний свидетеля ФИО29 (т.1. л.д. 116-117), оглашенных в судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия всех участников, следует, что в декабре 2023 года она познакомилась с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С апреля 2024 года они начали проживать вместе гражданским браком по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у них родился <данные изъяты> ФИО30. ФИО31 известно, что Виталий родом из <адрес>, что у него имеются родные брат и сестра, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. В Башкирию, в Ишимбай они никогда не ездили, Виталий не покидал г. <адрес>. ФИО32. известно также, что Виталий в Башкирии отбывал наказание за совершённые преступления. В то же время он никогда не рассказывал ей, что в отношении него установлен административный надзор, что он должен был явиться в ОВД по месту жительства, чтобы его поставили на учёт. 02.08.2025 в г. <адрес> у Виталия произошёл конфликт с кем-то на улице, в результате чего он обратился с заявлением в ОМВД России по <адрес>. Там Виталия проверили по имеющимся учётам и стало известно, что он находится в федеральном розыске, как лицо, уклоняющееся от административного надзора. 04.08.2025 за ним приехали сотрудники ОМВД России по Ишимбайскому району, чтобы доставить его в г. Ишимбай Республики Башкортостан для выполнения следственных действий.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ишимбайскому району старшего лейтенанта полиции ФИО33. от 28.02.2024 (т. 1 л.д. 5) ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл без уважительных причин в ОМВД России по Ишимбайскому району.

Из протокола осмотра места происшествия от 03.12.2024 и фототаблицы к нему (том 1 л.д. 72-73) следует, что осмотрена территория домовладения по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что ФИО1 там не проживает.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2024 и фототаблицы к нему (том 1 л.д. 76-77) осмотрена кв. <адрес>, где в ходе осмотра установлено, что доступ в квартиру отсутствует, ФИО1 в данной квартире не проживает.

Протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2025 и фототаблицы к нему (том 1 л.д. 92-93) зафиксирован осмотр квартиры по адресу: <адрес>, где установлено, что в указанной квартире проживает ФИО1

Исходя из протокола выемки (т.1 л.д. 49-51), у свидетеля ФИО35 изъяты: решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16.03.2023, заключение от 26.02.2024 о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, лицо, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, информационная карточка на поднадзорное лицо, справка № 064535 от 30.06.2023 на осужденного ФИО1, предписание № 6 от 30.06.2023.

Согласно протоколу осмотра документов (том 1 л.д. 52-54), осмотрены изъятые у свидетеля ФИО34 документы дела об административном надзоре на ФИО1

Из решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16.03.2023 (том 1 л.д. 8-9) следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с применением следующих административных ограничений: запретить на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков; запретить на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечением; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц. Решение вступило в законную силу 31.03.2023.

Суд, проведя судебное следствие, исследовав показания подсудимого и свидетелей, сопоставив их с другими доказательствами и материалами дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 совокупностью собранных и представленных суду доказательств, при этом, оценивая указанные выше доказательства, полученные в установленном законом порядке и признанные судом допустимыми, суд исходит из положений ст.ст. 88, 252 УПК РФ, устанавливающих пределы судебного разбирательства.

Суд не усматривает нарушений прав подсудимого, предусмотренных Конституцией РФ и УПК РФ, в том числе, права на защиту.

У суда нет веских оснований не доверять исследованным показаниям свидетелей, поскольку показания названных лиц дополняют друг друга и согласуются, как между собой, так и со всей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, не опровергнутых стороной защиты, в том числе, с данными из протоколов осмотра предметов и документов, выемок, вещественных доказательств.

Показания свидетелей являются подробными, логичными, по своей сути взаимодополняют друг друга и согласуются между собой и с материалами уголовного дела. Каких-либо существенных противоречий, ставящих их под сомнение, не выявлено, при этом оснований для оговора подсудимого у данных лиц не имелось.

Исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, так как получены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им места жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1, учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, <данные изъяты>, прохождение им военной службы по призыву в Вооружённых Силах Российской Федерации, а также то, что он отнесён <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Совершение ФИО1 преступления по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не образует рецидив преступления по отношению к преступлению, за которое ФИО1 осужден 20.09.2018, поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору от 20.09.2018 за тяжкое преступление, которая явилась основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Вместе с тем, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, его фактическое наличие в действиях осужденного влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность преступления и могли быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, личность виновного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, поэтому категория преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена быть не может.

Судьба вещественных доказательств разрешается на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 7 (Семи) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 (Один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оригиналы документов дела надзорного производства №213-02/24 в отношении ФИО1 оставить в распоряжении ФИО36

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному его право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий подпись А.И. Муфтиев

Копия верна: судья А.И. Муфтиев

секретарь Е.А. Конищева



Суд:

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Муфтиев А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ