Решение № 2-3629/2020 2-3629/2020~М-3093/2020 М-3093/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-3629/2020

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Пустыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВА.й А. В. к ФИО1 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

установил:

Истец ВА. А.В. обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

В обоснование заявленных требований указала, что является матерью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик является отцом ребенка. Брак между истцом и ответчиком не заключался. В свидетельстве о рождении сына в графе: «отец» вписан ответчик на основании свидетельства об установлении отцовства.

С момента рождения и по настоящее время ребенок проживает с истцом, находится полностью на ее материальном обеспечении. Ответчик участия в содержании ребенка не принимает. Соглашение об уплате алиментов не заключалось, в досудебном порядке договориться с ответчиком не удалось.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители вдвоем должны заботиться о своих несовершеннолетних детях, принимать равное участие в их воспитании и развитии, что неразрывно связано и с материальным обеспечением детей. При нестабильном и изменчивом доходе плательщика, в соответствии со ст. 83 СК РФ, к ответчику может быть применено взыскание алиментов в твердой денежной сумме исходя из потребностей и интересов ребенка.

Ответчик работает в ООО «Троль-Авто» (ИНН <***>, юридический адрес: <адрес> в должности водителя-экспедитора с ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата ответчика составляет порядка 60 000 рублей. Заработок ответчика на данный момент является нестабильным. Следовательно, в целях баланса интересов ребенка есть основания установить алименты в твердой денежной сумме.

Согласно справки ФКУ «ГБ МСЭ по Московской области» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № серии № № ФИО2 установлена инвалидность от ДД.ММ.ГГГГ, категория «ребенок-инвалид». На сегодняшний день сыну назначены многочисленные обследования для последующего прохождения курса реабилитации. Приблизительная стоимость реабилитации будет составлять <данные изъяты>. Для нее эта сумма является существенной.

Также ежемесячные траты на ребенка на данный момент составляли <данные изъяты> (родительская плата за сад, одежда, игрушки, питание, секции, медикаменты, обследование и т.д.). В настоящее время истец не замужем. Ее доход составляет <данные изъяты> ежемесячно. Просит учесть материальное и семейное положение обоих сторон при определении размера алиментов, подлежащих уплате ответчиком в пользу ребенка.

Учитывая необходимость максимально возможного сохранения ребенку уровня его обеспечения, что прямо предусмотрено ч. 2 ст. 83 СК РФ, полагает, что ответчик должен выплачивать ежемесячно алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме. Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

Просит суд (с учетом уточнения требований):

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ВА.й А. В. ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с даты обращения в суд и до достижения ребенком 18 лет.

Истец ВА. А.В. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и письменное признание исковых требований.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, что указано им в направленном в адрес суда заявлении.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику последствия признании иска ответчиком и принятия его судом понятны.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив исковое заявление, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ВА.й А. В. к ФИО1 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВА.й А. В. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты>, что кратно величине прожиточного минимума для детей в Московской области, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Алименты подлежат индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума на детей на территории Московской области.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: