Постановление № 1-223/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-223/2020

Дело № 1-223/20 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Балахна Нижегородской области 24 июля 2020 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Котяева С.Ю.,

при секретаре Нестеровой А.А,

с участием старшего помощника Балахнинского городского прокурора Нижегородской области Машина О.О.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Рассолова А.Б., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балахнинского городского суда Нижегородской области материалы уголовного дела в отношении: ФИО3 <данные изъяты>, <дата> г.р., уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, официально неработающей, не замужем, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, а именно совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО4 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, вред потерпевшей заглажен, материальных претензий не имеет.

ФИО2 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении её от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, то есть по не реабилитирующему основанию, осознавая все последствия его прекращения. Защитник Рассолов А.Б. просил прекратить уголовного дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Машин О.О. не возражал против прекращения уголовного дела и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности.

Выслушав мнения участников процесса, судья считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 2 статьи 239 УПК РФ предусматривает, что судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности учитываются конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО2 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, имеет на иждивении одного несовершенного и двух малолетних детей, вред причиненный потерпевшей загладила, в связи с чем, судья считает возможным освободить её от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 25, 76, 234, 236, 239, 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ и освободить ФИО3 <данные изъяты> от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и ненадлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу. После вступления отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья (подпись) С.Ю. Котяев

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах уголовного дела №2-223/20.

Копия верна

Судья С.Ю. Котяев

Секретарь А.А. Нестерова