Приговор № 1-223/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-223/2020

Дело №1-223/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маслова П.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника - адвоката адвокатской конторы Автозаводского района г. Н.Новгорода ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Перепелкиной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в Автозаводском районном суде г. Нижнего Новгорода материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженки [ Адрес ], гражданки [ ... ], имеющей [ ... ] образование, [ ... ], детей не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: [ Адрес ] ранее судимой:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на общий срок 9 лет 3 месяца лишения свободы; [ ДД.ММ.ГГГГ ] освобождена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] подсудимая ФИО2 находилась в [ Адрес ] совместно с малознакомым Потерпевший №1, где распивала спиртные напитки. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснул, и за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество потерпевшего Потерпевший №1, а именно: дебетовую карту ПАО [ ... ] [ Номер ] на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, материальной ценности не представляющей, кредитную карту ПАО [ ... ] [ Номер ] на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, материальной ценности не представляющей, связку ключей от квартиры в количестве 3 штук, не представляющих материальной ценности для потерпевшего, телефон [ ... ], стоимостью <***> рублей, с сим-картой оператора сотовой связи [ ... ] с абонентским номером [ Номер ], не представляющей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали. После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <***> рублей.

Кроме того, подсудимая ФИО2 около 12 часов 08 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] находилась в помещении магазина по адресу: [ Адрес ] где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковских счетах.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 12 часов 08 минут по 21 час 28 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2, имея при себе ранее похищенные дебетовую карту ПАО [ ... ] [ Номер ] и ранее похищенную кредитную карту ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета [ Номер ], открытого [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе [ Номер ] ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] и с банковского счета [ Номер ], открытого [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе [ Номер ] ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства Потерпевший №1 в сумме 19131 рубль 90 копеек, а именно:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 12 часов 08 минут по 12 час 11 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащей Потерпевший №1, оплатила на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 1422 рублей 18 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 12 часов 33 минут по 12 час 43 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащей Потерпевший №1, оплатила на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 1938 рублей 00 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 09 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащей Потерпевший №1, оплатила на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] товар на сумму 698 рублей 96 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 13 часов 40 минут по 13 час 42 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащей Потерпевший №1, оплатила на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] товар на сумму 1771 рублей 00 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 44 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащей Потерпевший №1, оплатила на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] товар на сумму 437 рублей 95 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 14 часов 33 минут по 14 час 36 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащей Потерпевший №1, оплатила на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 1310 рублей 00 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 14 часов 48 минут по 14 час 51 минуту бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащей Потерпевший №1, оплатила на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 2447 рублей 00 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 59 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащей Потерпевший №1, оплатила на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 350 рублей 00 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 15 часов 21 минуты по 15 час 44 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащей Потерпевший №1, оплатила на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] товар на сумму 1008 рублей 26 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 09 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащей Потерпевший №1, оплатила на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 183 рублей 00 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 27 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащей Потерпевший №1, оплатила на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 889 рублей 89 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 35 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащей Потерпевший №1, оплатила на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 34 рубля 00 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 18 часов 47 минут по 18 часов 54 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО [ ... ]» [ Номер ], принадлежащей Потерпевший №1, оплатила на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 2140 рублей 00 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 07 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащей Потерпевший №1, оплатила на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 291 рубль 88 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 33 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО [ ... ]» [ Номер ], принадлежащей Потерпевший №1, оплатила на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 750 рублей 00 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20 часов 04 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащей Потерпевший №1, оплатила на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 636 рублей 59 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 20 часов 09 минут по 20 часов 11 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащей Потерпевший №1, оплатила на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] товар на сумму 1247 рублей 00 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 21 часа 16 минут по 21 час 26 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащей Потерпевший №1, оплатила на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], товар на сумму 1479 рублей 20 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21 час 28 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащей Потерпевший №1, оплатила на кассе магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] товар на сумму 96 рубль 99 копеек.

Таким образом, ФИО2 тайно похитила с банковских счетов [ Номер ] и [ Номер ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 19131 рубль 90 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2, показания которой, данные ей в присутствии защитника в ходе предварительного следствия [ ... ]), были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон, вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, с фактическими обстоятельствами совершенных преступлений по предъявленному обвинению согласилась и показала, что вечером [ ДД.ММ.ГГГГ ] она познакомилась с мужчиной по имени [ ФИО 3] через подругу [ ФИО 4 ] полные данные подруги назвать не может, с [ ФИО 4 ] они встречаются редко. Около 16 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ей позвонила [ ФИО 4 ] и сообщила, что есть мужчина, который предложил выпить и развлечься. Она находилась дома, на предложение она согласилась. Они договорились встретиться около 19 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] около [ Адрес ]. Она приехала на такси по указанному адресу, [ ФИО 4 ] сообщила ей точный адрес. Она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она поднялась в квартиру, номер квартиры не помнит, этаж тоже не помнит. В квартире находился только [ ФИО 3], он также находился в состоянии сильного опьянения, ранее они были не знакомы, нигде его ранее не видела. Она представилась ему по имени, [ ФИО 3] также представился по имени. Они стали совместно распивать алкогольные напитки, а именно водку, пиво, бальзам, количество выпитого она точно не помнит. Степень опьянения может охарактеризовать как сильную.

Около 1,5 часов они распивали алкоголь, после чего у них закончился алкоголь, и они вместе с [ ФИО 3] собрались и пошли в магазин, точное название магазина не помнит, и адрес тоже не помнит. В магазине они покупали алкогольную продукцию и закуску, за покупку расплачивался [ ФИО 3], расплачивался банковской картой, путем бесконтактной оплаты. Пин-код от банковской карты [ ФИО 3] ей не сообщал. После они вернулись в квартиру [ ФИО 3] и снова стали распивать спиртные напитки. Снова закончился алкоголь, и она пошла в магазин, на этот раз в магазин она пошла одна, для оплаты покупок [ ФИО 3] ей передал банковскую карту, пин-код не сообщал. В течение ночи она несколько раз ходила в магазин, сколько она потратила денежных средств с банковской карты, она не знает. После того, как она возвращалась из магазина, то отдавала банковскую карту [ ФИО 3], он всегда держал банковскую карту на столе. Они распивали всю ночь. Около 04 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 3] уснул, она пыталась разбудить его, однако из-за сильного опьянения он не просыпался, тогда около 05 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] она увидела лежащие на столе две банковские карты и решила их забрать себе, потому что знала, что данными банковскими картами можно оплачивать товары путем бесконтактной оплаты. Также она забрала сотовый телефон Потерпевший №1 и ключи. После того, как она вышла из квартиры [ ФИО 3], направилась в сторону своего дома, она шла пешком. В течение дня [ ДД.ММ.ГГГГ ], имея при себе банковские карты [ ФИО 3], она тратила денежные средства со счетов банковских карт, а именно в магазинах [ ... ] [ ... ] в хозяйственном магазине, в магазинах одежды, и в других магазинах, всего она потратила около 20 000 рублей, точную сумму она не знает. Чеки на покупки из магазинов она не брала. Денежные средства она потратила на личные нужды. Также она не помнит, куда она впоследствии дела банковскую карту и имущество, которое покупала в магазинах. Она не отрицает, что совершила данные преступления, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания ФИО2 полностью подтвердила, уточнив при этом, что плохо помнит события того дня в связи с тем, что употребляла спиртные напитки, была в сильном алкогольном опьянении, и у нее полностью стерлось все из памяти. Пояснила, что похитила у потерпевшего Потерпевший №1 две банковские карточки, при каких обстоятельствах, не помнит. Оплачивала покупки по двум банковским картам потерпевшего с 12.00 часов, так как не имело значения, с какой карты оплачивать. Дополнила также, что на следующий день они продолжили распивать спиртные напитки, с кем – не помнит, Кроме того, показала, что похитила сотовый телефон потерпевшего Потерпевший №1, куда потом дела телефон, не знает, считает, что потеряла. Ушла от потерпевшего около 4-5 часов утра, в квартире больше никого не было, пошла к себе домой. Общую сумму денежных средств, списанную с банковских карт, не оспаривает. В настоящее время полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства.

Допрошенный в судебном заседании и на предварительном следствии потерпевший Потерпевший №1 [ ... ]), показания которого были оглашены по ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показал, что в конце [ ДД.ММ.ГГГГ ] он поругался со своей сожительницей [ ФИО 1 ] и переехал в съемную квартиру по адресу: [ Адрес ]. Около 21 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] он позвонил по абонентскому номеру, который он в настоящее время не помнит, с целью предоставления ему сексуальных услуг. Он разговаривал с женщиной, которая представилась по имени [ ФИО 7 ], фамилию и отчество не называла, более точных данных ему неизвестно. Через некоторое время приехала женщина по имени [ ФИО 7 ], они поднялись в квартиру. Он находился в состоянии опьянения, так как он во время ожидания распивал алкогольные напитки, а именно: бальзам, точное название не помнит, он находился в состоянии алкогольного опьянения легкой степени, он понимал и осознавал, что происходит вокруг него. По виду ему показалось, что [ ФИО 7 ] не была пьяна. Когда они поднялись в квартиру, то он заплатил [ ФИО 7 ] денежные средства в сумме 2000 рублей наличными, купюрами по 1000 рублей в количестве 2 штук, за предоставление сексуальных услуг. Они с [ ФИО 7 ] сидели в помещении кухни и распивали алкогольные напитки, а именно бальзам, всего выпили 1 бутылку, также он пил пиво. Все это время они разговаривали. Он снова заплатил [ ФИО 7 ] 2000 рублей для продления времени наличными, купюрами по 1000 рублей в количестве 2 штук. Они продолжали общаться. Через некоторое время [ ФИО 7 ] сказала, что ей необходимо уйти, после чего она вернется. Он дал [ ФИО 7 ] ключи. В момент нахождения [ ФИО 7 ] в его квартире его банковские карты находились в его сумке небольших размеров из натуральной кожи черного цвета, закрывается на молнию. Карты хранились в кармашке внутри сумки, сумка была закрыта. Сумка находилась на мебельной стенке в комнате. Телефон лежал рядом с сумкой. Когда [ ФИО 7 ] ушла, то его сумка и телефон находились на мебельной стенке. [ ФИО 7 ] вернулась около 03 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], он заснул, проснулся от того, что пришла [ ФИО 7 ], открыла дверь ключами, которые он ей дал. [ ФИО 7 ] принесла алкогольные напитки, а именно несколько бутылок водки. Они вдвоем стали распивать алкоголь, сколько именно - он не помнит. После того, как он выпил, дальнейшие события не помнит. Когда он уснул - он не помнит, когда ушла [ ФИО 7 ] - он также не помнит. Около 18 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] его разбудил брат [ ФИО 2], который знал, где он находится, так как он не отвечал на звонки и не пришел на работу, он решил оказать ему помощь. [ ФИО 2] приехал в квартиру, с его слов входная дверь была открыта. Когда он проснулся, то обнаружил, что у него похищено принадлежащее ему имущество, а именно: дебетовая карта ПАО [ ... ] платежная система [ ... ], кредитная карта ПАО [ ... ], платежная система [ ... ], телефон [ ... ], стоимость телефона <***> рублей, с сим-картой оператора сотовой связи [ ... ] не представляющей материальной ценности. Около 19 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] он позвонил на горячую линию ПАО [ ... ] и заблокировал банковские карты, которые у него были похищены. После чего его отвезли в квартиру родителей. Таким образом, в результате незаконных действий неустановленного лица похищен его телефон, стоимостью <***> рублей, данный ущерб для него также является значительным. Всего ему причинен материальный ущерб на сумму 24132 рубля 61 копейка. Ущерб для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 30000 рублей. ПАО [ ... ] возместил ему ущерб, который ему причинен от списания денежных средств с его банковских карт по договору страхования. Банковские карты материальной ценности для него не представляют. Кроме того, он не нашел связку ключей от съемной квартиры, в связке находилось 3 ключа, которые для него материальной ценности не представляют. К ФИО2 он материальных претензий не имеет.

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, уточнив, что материальный ущерб от похищенного телефона [ ... ] в размере 5 000 рублей является для него незначительным. Почему в оглашенных показаниях он говорил следователю, что ущерб в <***> рублей для него значительный, пояснить не может. Настаивает на незначительности ущерба. Пояснил, что понял, что сотовый телефон похитила ФИО2 У него был номер ее телефона, он ей звонил, но она ответила, что ничего не знает и не помнит.

Кроме того, указал, что ему был причинен материальный ущерб от списания денежных средств с двух похищенных банковских карт. Пояснил, что обращался в отделение ПАО [ ... ] запросил детализацию операций по его банковским картам, получив детализацию, он обнаружил списание денежных средств с одной карты в размере 10025 рублей 09 копеек и со второй карты - в размере 9106 рублей 81 копейка. По детализации было видно, что расплачивались картами в магазине. Он понял, что расплачивалась его банковскими картами ФИО2 Ущерб в размере 10025 рублей 09 копеек и в размере 9106 рублей 81 копейка является для него значительным. Указал, что исковых требований к подсудимой ФИО2 не имеет. На строгом наказании не настаивает.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в связи с неявкой свидетелей [ ФИО 1 ] [ ... ] [ ФИО 2] ([ ... ]), Свидетель № 1 [ ... ] Свидетель № 2 [ ... ] были оглашены их показания, которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля [ ФИО 1 ] ([ ... ]) со слов Потерпевший №1 ей известно, что он [ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно в 21 час позвонил девушке по вызову с целью предоставления сексуальных услуг, ее номер он нашел на столбе. Она представилась [ ФИО 7 ], ее фамилия и отчество ему неизвестны. Примерно через 30 минут она приехала к нему в квартиру по адресу: [ Адрес ]. Со слов Потерпевший №1 ей известно, что они вместе распивали спиртные напитки, после чего он резко уснул. Со слов его брата [ ФИО 2] ей известно, что около 18 часов вечера [ ДД.ММ.ГГГГ ] он отправился домой к Потерпевший №1 по адресу: [ Адрес ], дверь в квартиру которого была открыта, после чего он разбудил своего брата. [ ФИО 2]. позвонил ей, после чего она быстро приехала в вышеуказанную квартиру. После чего они вызвали ему платного врача, разбудили, увезли его домой по адресу: [ Адрес ] где врач поставил ему капельницу. При себе у Потерпевший №1 находилась черная сумка, в которой он обычно хранил банковские карты, паспорт и права. Они с [ ФИО 2] открыв сумку, которая у него была при себе, обнаружили, что в ней нет 2 банковских карт, принадлежащих Потерпевший №1, ключей и сотового телефона [ ... ], который всегда хранился у него при себе в сумке. [ ДД.ММ.ГГГГ ] они вместе с Потерпевший №1 пошли в офис [ ... ] по адресу: [ Адрес ] в ТЦ [ ... ] и запросили детализацию операций по его банковским картам. Получив детализации, они обнаружили, что с его карт в общей сложности списали 19 132 рублей 61 копейку - с карты [ ... ] 10 025 рублей 80 копеек, с карты [ ... ] 9 106 рублей 81 копеек. Она считает, что это [ ФИО 7 ] похитила мобильный телефон [ ... ] Потерпевший №1, а также его банковские карты, с которых она похитила 19 132 рубля 61 копейку. Более ей по данному факту добавить нечего.

Согласно показаниям свидетеля [ ФИО 2] [ ... ] в [ ДД.ММ.ГГГГ ], точное число в настоящее время не помнит, его брат Потерпевший №1 поругался со своей сожительницей и стал снимать квартиру по адресу: [ Адрес ] номер дома и номер квартиры он в настоящее время не помнит, помнит только визуально. В это же время его брат перестал выходить на связь, не вышел на работу. Так как он знал, где Потерпевший №1 снимает квартиру, решил съездить к нему, проверить его состояние и при необходимости оказать помощь. Он поехал в квартиру, которую снимал Потерпевший №1, при входе в квартиру он увидел, что дверь на замок не закрыта, только прикрыта, он прошел в квартиру и увидел, что Потерпевший №1 спит, в квартире на столе располагаются алкогольные напитки и закуска. Он разбудил Потерпевший №1 и тот сообщил ему, что проводил время с женщиной, имя не называл. Он сообщил родным, отвез Потерпевший №1 в квартиру к родителям: [ Адрес ] где ему оказали медицинскую помощь. После того как Потерпевший №1 пришел в себя, сообщил, что у него похищено имущество, и он подозревает в совершении преступления женщину, с которой проводил время. Что именно похищено, он точно сказать не может, припоминает, что Потерпевший №1 говорил, что похищен телефон и банковские карты. С Потерпевший №1 общаются редко, около 1-2 раз в месяц. Потерпевший №1 алкогольные напитки употребляет иногда, чаще по праздникам и выходным, так как работает водителем. Более ему по данному факту добавить нечего.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 1 ([ ... ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] она работает в ИП [ ФИО 5] магазин [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] в должности администратора. В ее должностные обязанности входит контроль за залом. Также имеются камеры видеонаблюдения. От сотрудников полиции ей стало известно, что совершено преступление, а именно хищение денежных средств с банковских карт. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения [ ДД.ММ.ГГГГ ] было видно, что в помещении их магазина приходила женщина, одетая в бирюзовую куртку, которая расплачивалась банковской картой. В обязанности продавцов не входит идентификация личности, предъявившего банковскую карту.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 2 [ ... ] она трудоустроена в магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] в должности продавца-кассира. Камеры видеонаблюдения имеются, однако, срок хранения видеозаписей составляет 5 дней. Кроме того, при оплате товара банковской картой клиентом идентификация личности в ее обязанности не входит. О событиях [ ДД.ММ.ГГГГ ] ей ничего неизвестно.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела.

Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе предварительного расследования установлено, что в собственности Потерпевший №1 имеется телефон [ ... ], IMEI1: [ Номер ], IMEI2: [ Номер ], который был похищен ФИО2 среди похищенного имущества [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 03 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ [ ... ]

Заявление Потерпевший №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности [ ФИО 7 ], которая [ ДД.ММ.ГГГГ ] пришла в квартиру по адресу: [ Адрес ], которая украла у него сберегательные карты 2 штуки и телефон смартфон [ ... ], забрала ключи и ушла в неизвестном направлении [ ... ]

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому установлено место совершения преступления, а именно помещение [ Адрес ] ([ ... ]

Выписка о движении денежных средств по расчетным счетам Потерпевший №1:

- р/с [ Номер ] (карта [ Номер ]), [ ДД.ММ.ГГГГ ] происходило списание денежных средств на суммы: 42,68 рублей, 668,31 рублей, 711,9 рублей, 284 рубля, 650 рублей, 96 рублей, 505 рублей, 403 рубля, 698,96 рублей, 584,5 рублей, 901,5 рублей, 285 рублей, 437,95 рублей, 760 рублей, 250 рублей, 300 рублей, 484 рубля, 1000 рублей, 443 рубля, 520 рублей.

- р/с [ Номер ] (карта [ Номер ]), в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] происходило списание денежных средств:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] на суммы: 422 рубля, 41,89 рублей, 74 рубля, 199,9 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] на суммы: 350 рублей, 600,29 рублей, 216 рублей, 26,99 рублей, 164,98 рублей, 183 рубля, 889,89 рублей, 34 рубля, 656,1 рублей, 617,9 рублей, 866 рублей, 291,88 рублей, 750 рублей, 636,59 рублей, 498 рублей, 749 рублей, 614,7 рублей, 864,5 рублей, 96,99 рублей [ ... ]

Протокол осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрен ответ на запрос из ПАО «[ ... ] в содержательной части ответа имеется текст о том, что расчетный счет [ Номер ] (карта [ Номер ]). Счет открыт [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дополнительном офисе [ Номер ], расположенном по адресу: [ Адрес ] расчетный счет [ Номер ] (карта [ Номер ]). Счет открыт [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дополнительном офисе [ Номер ], расположенном по адресу: [ Адрес ] Далее располагаются сведения о приложениях: сведения о движении денежных средств на 2 листах. В ходе осмотра сведений о движении денежных средств за [ ДД.ММ.ГГГГ ] установлено, что с использованием банковской карты [ Номер ] совершено 20 операций, на общую сумму 10025,8 рублей. То есть с банковского счета 40[ Номер ], принадлежащего Потерпевший №1 похищены денежные средства в сумме 10025,8 рублей. С использованием банковской карты [ Номер ] совершено 19 операций, на общую сумму 9106,81 рублей. То есть с банковского счета 40[ Номер ], принадлежащего Потерпевший №1 похищены денежные средства в сумме 9 106,81 рублей [ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у о/у ОУР ОП [ Номер ] УМВД России [ ФИО 6 ] изъят СD – R диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] [ ... ]

Протокол осмотра предметов (документов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрен компакт диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] На видеозаписи имеется в правом верхнем углу обозначение даты в формате год – месяц – день: [ ДД.ММ.ГГГГ ] и времени в формате часы – минуты – секунды: 13:41:38. Начало видеозаписи [ ДД.ММ.ГГГГ ] 13:41:38. Согласно видеозаписи на кассовой зоне находится очередь покупателей, а именно женщина, которая оплачивает покупки, женщина невысокого роста, волосы темные, собранные на затылке, черты лица нечеткие, одета в куртку яркого цвета, с капюшоном, на капюшоне мех, за данной женщиной располагается очередь из других покупателей. В 13:42:10 данная женщина протягивает руку вперед к кассиру, предположительно для оплаты покупок банковской картой, после чего берет на кассе предмет, какой именно невозможно рассмотреть. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13:42:28 видеозапись обрывается. Общая продолжительность видеозаписи 00:00:34 ([ ... ]).

В ходе судебного заседания данная видеозапись была просмотрена. Подсудимая ФИО2 пояснила, что женщина в куртке яркого цвета, находящаяся на кассовой зоне – это она.

Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому ФИО2 при использовании банковской карты ПАО [ ... ] [ Номер ], с банковского счета [ Номер ], принадлежащего Потерпевший №1, похищены денежные средства в сумме 9 106 рублей 81 копейка, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренные п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ [ ... ]

Протокол явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ФИО2 призналась в совершении преступления, а именно [ ДД.ММ.ГГГГ ] похитила карты банковские у Потерпевший №1, данными картами расплачивалась в разных магазинах. [ ... ]

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Вина подсудимой ФИО2 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, нашла свое подтверждение.

Подсудимая ФИО2 указывает, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] после распития спиртных напитков с потерпевшим Потерпевший №1, когда последний заснул, она похитила у него две банковские карты ПАО [ ... ] и сотовый телефон. Впоследствии картами она расплачивалась в различных магазинах, используя функцию бесконтактной оплаты. Куда она дела телефон потерпевшего, не помнит. Показания подсудимой ФИО2 согласуются и подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей [ ФИО 1 ], [ ФИО 2], Свидетель № 1 [ ... ]), Свидетель № 2 и исследованными письменными материалами уголовного дела.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в ночь с [ ДД.ММ.ГГГГ ] на [ ДД.ММ.ГГГГ ] он совместно с ФИО2 распивал спиртные напитки. В какой-то момент он заснул, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Проснувшись [ ДД.ММ.ГГГГ ], он обнаружил отсутствие у него двух банковских карт и сотового телефона. Впоследствии он узнал, что банковскими картами оплачивались различные товары в магазинах с помощью функции бесконтактной оплаты на общую сумму 19131 рубль 90 копеек.

Таким образом, показания подсудимой ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1 полностью согласуются между собой, а потому данные показания не вызывают у суда сомнений и берутся за основу при постановлении настоящего обвинительного приговора.

Из исследованных судом доказательств, а именно из показаний потерпевшего, подсудимой, свидетелей, исследованных письменных материалов уголовного дела, достоверно установлено, что подсудимая ФИО4 тайно похитила имущество потерпевшего Потерпевший №1 – сотовый телефон стоимостью <***> рублей, а также денежные средства с банковских счетов потерпевшего на общую сумму 19131 рубль 90 копеек. Установлены точная стоимость и наименование похищенного у потерпевшего сотового телефона, а также сумма похищенных с банковских счетов денежных средств, которые подтверждены показаниями потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой ФИО2, а также письменными материалами уголовного дела. Указанная сумма причиненного ущерба и объем похищенного не вызывают у суда сомнений и не оспариваются самой подсудимой. Своими действиями по хищению денежных средств с банковских счетов подсудимая причинила потерпевшему значительный материальный ущерб, что установлено судом с учетом среднемесячного дохода потерпевшего, суммы похищенных денежных средств, а также с учетом оценки потерпевшим причиненного ущерба, как значительного для него.

Вместе с тем, органами предварительного следствия действия ФИО2 по факту хищения сотового телефона потерпевшего также квалифицированы как кража с причинением значительного ущерба гражданину. В судебных прениях государственный обвинитель просила исключить из квалификации действий подсудимой по факту хищения телефона квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба». Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что сумма <***> рублей – стоимость похищенного сотового телефона не является для него значительным ущербом.

Кроме того, органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы как два самостоятельных преступления по факту хищения денежных средств с каждого из банковских счетов Потерпевший №1 В судебных прениях государственный обвинитель просила объединить данные преступления и квалифицировать действия подсудимой как единое преступление – хищение денежных средств с обоих банковских счетов потерпевшего. Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку хищение денежных средств с банковских счетов потерпевшего охватывалось единым умыслом на хищение общей суммы денежных средств, оплата обеими картами Потерпевший №1 происходила в один промежуток времени.

Таким образом, судом установлено, что подсудимая ФИО2 похитила безналичные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находившиеся на его банковских счетах, а также сотовый телефон потерпевшего. При этом, подсудимая ФИО2, осуществляя оплату товаров бесконтактным способом с банковского счета потерпевшего, используя для этого его банковские карты, осознавала, что незаконно изымает чужие безналичные денежные средства, находящиеся на банковском счете, желая обратить их безвозмездно в свою пользу.

Считая вину подсудимой в хищении имущества Потерпевший №1 доказанной, суд квалифицирует действия ФИО2:

- по факту хищения сотового телефона по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения денежных средств с банковских счетов по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 настоящего Кодекса).

Назначая наказание, суд руководствуется ст.ст. 6, 60-63 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, влияние назначенного наказание на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2, свою вину в хищении имущества потерпевшего признала полностью, раскаялась в содеянном, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ПП [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ] характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к нарушению общественного порядка.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - наличие явки с повинной [ ... ] по обоим преступлениям полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2 и членов ее семьи.

Вместе с тем, ФИО2 ранее судима, в том числе за особо тяжкое преступление, вновь совершила умышленные преступления, одно из которых относится к категории тяжких, а поэтому в соответствии со ст.18 УК РФ в ее действиях усматривается опасный рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений суд признает как обстоятельство, отягчающее наказание.

Судом установлено и не оставлено без внимания, что подсудимая ФИО2 до совершения преступлений употребляла алкоголь. Однако суд не признает в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение подсудимой преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в ходе судебного заседания объективно не установлены данные, которые бы позволили установить влияние опьянения на поведение ФИО2 при совершении преступлений.

Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных преступлений, а поэтому оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что наказание подсудимой по обоим преступлениям следует назначить в виде реального лишения свободы, при этом в связи с наличием в действиях ФИО2 отягчающего обстоятельства, при определении размера назначаемого наказания судом не применяются правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Одновременно с этим, учитывая совокупность смягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств, в том числе состояние здоровья подсудимой, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным при назначении наказания применить к ФИО2 по обоим преступлениям положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ей наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, не применяя правила ч. 2 ст. 68 УК РФ. Одновременно, исходя из конкретных обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимой, наличия в ее действиях рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения ст.73 и ст. 53.1 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимой ФИО2 суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, а с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не применять по преступлению, предусмотренному п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Вид исправительного учреждения, подлежащего назначению подсудимой для отбывания наказания, суд определяет в соответствии с требованиями, предусмотренными п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как исправительную колонию общего режима.

В отношении ФИО2 в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, которая подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ наказание в виде лишения свободы на срок 9 (ДЕВЯТЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу. Взять ее под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 время содержания ее под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Задержание и доставление ФИО2 в учреждение ФКУ СИЗО-[ Номер ] ГУФСИН РФ по [ Адрес ] возложить на командира ОБОКПО УМВД РФ по [ Адрес ]

Вещественные доказательства:

- ответ на запрос из ПАО [ ... ] СD–R диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина [ ... ] хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгород с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Судья П.В. Маслов