Приговор № 1-233/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-233/2019Сосновский районный суд (Челябинская область) - Уголовное № 1-233/2019г. УИД 74RS0038-01-2019-001394-55 Именем Российской Федерации с. Долгодеревенское 09 июля 2019 года Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Закирова А.К., при секретаре судебного заседания Шлей К.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Агиновой Е.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кунгурцевой Н.П., рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 родившегося ДАТА в <данные изъяты> зарегистрированного по АДРЕС и проживающего по АДРЕС, ранее судим: 1).28 сентября 2012 года Центральным районным судом. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 два года 6 шесть месяцев; 2). 20 августа 2013 года Советским районным судом г.Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; 3). 07 ноября 2013 года Советским районным судом г.Челябинска по ч. 2 ст.-228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с присоединением наказания по предыдущему приговор, всего к отбытию на срок 3 года 4 месяца лишения свободы; 4). 20 ноября 2013 года Советским районным судом г.Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с присоединением наказания по приговору от 07.11.2013, всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы. Приговор изменен 12.12. 2014 года постановлением Советского районного суда г. Челябинска на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений от 20.11.2013г., и от 07.11.2013г. к отбытию назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы, освобожден 09 февраля 2016 года. Замена наказания по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 28.01.2016 года неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 11 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства, наказание отбыто. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 имея умысел на приобретение наркотического средства - героин (диацетилморфин), около 19 часов 04.03.2019г. через банкомат ПАО «Сбербанк» расположенный по адресу <...> электронным платежом перевел денежные средства неустановленному в ходе дознания лицу, после чего посредством сотовой связи от неустановленного в ходе дознания лица получил координаты закладки с наркотическим средством и таким образом незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица без цели сбыта для личного употребления полимерный пакет с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), общей массой 0,60 грамм, который по полученным координатам нашел около 21 часа 04.03.2019г. находясь на обочине 31км автодороги «Западный обход г.Челябинска» вблизи с.Полетаево-2 Сосновского муниципального района Челябинской области. После чего, ФИО1 приобретенное наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 0,60 грамм, спрятал в свое нижнее белье. 04.03.2019 года в 22 часа 00 минут ФИО1 был задержан на 31км автодороги «Западный обход г.Челябинска» вблизи с.Полетаево-2 Сосновского муниципального района Челябинской области сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ходе ОРМ «Наблюдение» в отношении последнего. В ходе личного досмотра в нижнем белье ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой 0,60 грамм. Согласно справке об исследовании №314 от 05.03.2019г. представленное на исследование вещество содержит героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,60г. В ходе исследования израсходовано 0,04 г. вещества. Согласно заключению эксперта №543 от 15.03.2019г., согласно которого «представленное на исследование вещество содержит героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,54г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества. Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) - героин (диацетилморфин), отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждения значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» героин (диацетилморфин), массой 0,60грамм образует значительный размер. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник подсудимого адвокат Кунгурцева Н.П. поддержала ходатайство подзащитного о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Агинова Е.Н. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Квалифицирующий признак хранение подлежит исключению из обвинения как излишне вмененный. Указанное обстоятельство прямо вытекает из содержания обвинительного акта, и при этом суд учитывает, что особый порядок принятия судебного решения не является препятствием для изменения судом в сторону смягчения квалификации содеянного виновным, если такое изменение не связано с вопросами доказанности фактических обстоятельств совершенного преступления и если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства при этом не изменяются. При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, и ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: его возраст, семейное положение, состояние здоровья. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие тяжкого заболевания, активное способствование раскрытию иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который по своему виду согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым рецидивом преступлений. Суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоит с июня 2012 года с диагнозом «Наркомания сочетанная». Учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о личности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения другого, менее строгого наказания. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, то есть считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ установив испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, и возложив на подсудимого определенные обязанности. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы. С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год 6 месяцев, возложив следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный государственный орган. Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: сейф – пакет № - хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий А.К. Закиров Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Закиров Асхат Касимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-233/2019 Апелляционное постановление от 27 января 2020 г. по делу № 1-233/2019 Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-233/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-233/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-233/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-233/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-233/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-233/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-233/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-233/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-233/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-233/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-233/2019 |