Приговор № 1-664/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-664/2017

Дело № 1- 664/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года Санкт-Петербург

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.

при секретаре Жуковой Л.О.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника адвоката Голощапова Д.А., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 664/2017 в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеющий, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, неженатого, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 18.04.2016 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

УСТАНОВИЛ

ФИО2 незаконно хранил, без цели сбыта, психотропные вещества в крупном размере, а именно: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно, умышленно, хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1, 38 гр., то есть в крупном размере, до момента задержания сотрудником полиции 01.11.2016 года в 12 часов 35 минут у д. 20 по Тихорецкому пр., в Выборгском районе Санкт-Петербурга и изъятия вышеуказанного вещества, в указанной массе, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых 01.11.2016 года в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут в служебном помещении при дежурной части 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Тихорецкий <...>.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Прокурор, адвокат, так же не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены, а обвинение, с которым он согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказание на его исправление, а так же на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что ФИО2 трудоустроен и по месту работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние ФИО2 в совершенном преступлении.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что Шведом Н.С. совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимостей, а потому полагает, что в соответствие с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Шведу Н.С. приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18.04.2016 года, подлежит отмене, а исправление ФИО2 возможно лишь путем реальной изоляции его от общества.

Оснований для применения правил ст.ст. 73, 64, 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить Шведу Н.С. условное осуждение, назначенное ему приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18.04.2016 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором наказанию, присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18.04.2016 года в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с 31 июля 2017 года.

Меру пресечения Шведу Н.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв ФИО2 под стражу в зале суда, и направив для дальнейшего содержания ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО.

Вещественное доказательство –амфетамин, массой – 1,33 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга по квитанции № (л.д. 80), не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: