Приговор № 1-25/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-25/2017

Дело № 1-25/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года р.п. Ржакса Тамбовской области

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе: судьи Ржаксинского районного суда Тютюкиной С.В., при секретаре Худяковой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ржаксинского района Тамбовской области Авдеева О.Ю., подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Ильиной Л.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

Судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ржаксинского района Тамбовской области по ст. 319 УК РФ к 220 часам обязательных работ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Ржаксинским районным судом Тамбовской области по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 400 часам обязательных работ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО3 на общую сумму ***** рублей ** копейки, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с ** до ** часов ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме, принадлежащем ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что собственник дома ФИО3 спит, и что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из холодильника совершил кражу продуктов питания: * кг мяса свинины стоимостью *** рублей за * килограмм, а всего на сумму **** рублей, одной тушки замороженного гуся весом *,* кг стоимостью *** рублей за * килограмм, а всего на сумму **** рублей, двух тушек замороженных петухов общим весом * кг стоимостью *** рублей за штуку, а всего на сумму *** рублей, * майонезных соуса «Астори» в мягких упаковках стоимостью ** рублей за * упаковку, а всего на сумму *** рублей, * мягких упаковки майонеза «Слобода» стоимостью ** рублей за * упаковку, а всего на сумму *** рублей. Кроме того, ФИО2, осмотрев другие комнаты дома ФИО3, тайно похитил одну ручную ножовку стоимостью ** рублей, шампунь «SAMTU» стоимостью ** рублей, средство для мытья посуды «ECONTA» стоимостью **,* рублей, бритвенный набор «Жилет» стоимостью *** рубля, одну пачку стирального порошка «Миф» стоимостью **,** рубля, ** живых гусей стоимостью ** рублей за штуку, а всего на сумму **** рублей, * мешка комбикорма марки «Премикс» стоимостью *** рублей за мешок, а всего на сумму *** рублей, комплект сверл стоимостью ** рублей, * наволочки стоимостью ** рублей за * штуку, а всего на сумму *** рублей.

Похищенное ФИО2 сложил в три наволочки, и тайно, перенес к себе домой, по адресу: <адрес>, и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, не желая останавливаться на достигнутом, продолжая свою преступную деятельность, преследуя единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, вновь пришел на территорию домовладения ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, где воспользовавшись темным временем суток, отсутствием посторонних лиц, незаконно проник в сарай (курятник), откуда тайно похитил * петухов стоимостью *** рублей за штуку, а всего на сумму **** рублей и ** кур стоимостью *** рублей за штуку, а всего на сумму **** рублей. Кроме того, ФИО2 из погреба, расположенного также на территории указанного домовладения тайно похитил ** литровых банок утиной тушенки стоимостью *** рублей за штуку, а всего на сумму **** рублей и *** кг картофеля стоимостью ** рублей за килограмм, а всего на сумму **** рублей, а с территории домовладения ФИО2 тайно похитил * кроликов стоимостью *** рублей за штуку, а всего на сумму **** рублей и * оцинкованных ведра стоимостью *** рублей за штуку, а всего на сумму *** рублей. Похищенное ФИО2 в порядке очередности перенес на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и впоследствии распорядился указанным по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 при ознакомлении с материалами дела согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поддержав в судебном заседании свое ходатайство, ФИО2 пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Вину в совершенном преступлении признаёт полностью и просит строго не наказывать.

Содержание статей 314 - 316 УПК РФ подсудимому разъяснено. В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено ФИО2 добровольно, в установленные законом сроки, с соблюдением норм УПК РФ, после проведения консультации с защитником, при наличии согласия государственного обвинителя.

Потерпевший ФИО3 в своем заявлении также согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт явку ФИО2 с повинной, что он полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, раскаялся в содеянном, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что он частично вернул потерпевшему украденное, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

На момент совершения инкриминируемого преступления ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 судимости не имел.

Также суд при назначении наказания учитывает, что ФИО2 в настоящее время отбывает наказание за совершение аналогичного преступления по приговору районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств и характера совершённого преступления, а также данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначение подсудимому ФИО2 наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде условного лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, и ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Наказание по приговору Ржаксинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- стиральный порошок «миф», средство для мытья посуды «ECONTA», шампунь «SAMTU», два оцинкованных ведра, ручная ножовка, набор сверл, три живых кролика, два живых гуся, два живых петуха, три горшка с цветами, возвращенные потерпевшему ФИО3 - оставить ФИО3

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой защитнику вознаграждения за оказанием им юридической помощи по назначению, и с оплатой товароведческой экспертизы, отнести их на счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ржаксинский районный суд, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Тютюкина