Приговор № 1-115/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-115/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.

при секретаре Петренко А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Труновского района Ставропольского края Махоты А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Чернеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

- 15.05.2013 Труновским районным судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года условно с испытательным сроком на 3 года,

- 17.12.2013 Труновским районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, условное осуждение по приговору от 15.05.2013 отменено, на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания 16.01.2018,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 14.07.2020 примерно в 17 часов 30 минут, находясь на участке местности в 1100 метрах восточнее домовладения по адресу: <адрес>, с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, в нарушение требований Федерального закона от 08.11.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, то есть без цели сбыта, действуя умышленно, сорвал с куста дикорастущего растения конопля его части, которые с целью дальнейшего незаконного хранения поместил в полимерный пакет, тем самым обратив части растения конопля в свое незаконное владение, принес их в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где хранил до 19 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ.

20.07.2020 в период времени с 18 часов 39 минут до 20 часов при проведении сотрудниками отдела МВД России по Труновскому району оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения по указанному адресу ФИО1 выдал хранившийся им в кусте хмеля в 50 см от хозяйственной постройки на территории двора домовладения полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое представляет собой наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания 18,354 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд полагает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд удостоверился, что обвинение подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признает полностью, соответствующее ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 <данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных, последовательных показаний об обстоятельствах совершения им преступления, в том числе об обстоятельствах приобретения наркотического средства, не известных органу дознания, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, умственную отсталость.

Учитывая наличие у ФИО1 судимости по приговору Труновского районного суда Ставропольского края от 15.05.2013 за совершение умышленного тяжкого преступления, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает в его действиях рецидив преступлений.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не установил.

Исключительных обстоятельств по делу, являющихся основанием для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом с учетом данных о личности ФИО1., его семейном положении, наличия у него двух судимостей за аналогичное преступление, привлечение к административной ответственности, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, считает возможным достижение целей наказания только при реальном отбывании осужденным наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – наркотическое средство каннабис – следует уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 29 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) после вступления приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Щербин