Приговор № 1-578/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-578/2018

Дело [ Номер ]


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Полшковой Т.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Исполиновой Т.Е., представившей ордер адвокатской конторы [ Адрес ] [ Номер ], при секретаре Гороховой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], [ ... ], образование [ ... ], [ ... ], работающего [ ... ] зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ] ранее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов сроком на 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто полностью), наказание в виде обязательных работ отбыто полностью, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто, по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] осталось к отбытию 1 год 4 месяца 2 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч 3, 291 ч.3 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, при следующих обстоятельствах:

Приказом Управления МВД России [ Адрес ] [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Свидетель №1 назначен на должность инспектора [ ... ] дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России [ Адрес ]

Согласно должностной инструкции, утвержденной [ ДД.ММ.ГГГГ ] инспектора [ ... ] дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России [ Адрес ], инспектор ДПС Свидетель №1 (далее инспектор ДПС Свидетель №1) обязан и имеет право:

- согласно пункту 2.1 - знать и соблюдать Конституцию РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции РФ, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере;

- согласно пункту 2.2 - выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией);

- согласно пункту 2.3 - выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону;

- согласно пункту 2.4 - обращаться по служебным вопросам к своему непосредственному начальнику, а при необходимости и к прямому начальнику, поставив при этом в известность непосредственного начальника;

- согласно пункту 2.5 - соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций;

- согласно пункту 2.6 - соблюдать внутренний распорядок территориального органа, распорядок организации, входящий в систему федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел;

- согласно пункту 2.7 - поддерживать уровень квалификаций, необходимой для надлежащего выполнения служебных обязанностей;

- согласно пункту 2.8 - не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство;

- согласно пункту 2.9 - беречь государственное имущество, в том числе предоставленное ему для выполнения служебных обязанностей;

- согласно пункту 2.12 - соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в полиции, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника полиции;

- согласно пункту 2.13 - сообщать непосредственному начальнику о возникновении личной заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов при выполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению такого конфликта;

- согласно пункту 2.14 - уведомлять непосредственного начальника, органы прокуратуры РФ или другие государственные органы о каждом случае обращения к нему каких - либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений;

- согласно пункту 2.15 - соответствовать по уровню физической подготовки квалификационным требованиям к замещаемой должности в ОВД;

- согласно пункту 2.18 - носить форменную одежду в соответствии с установленными требованиями, чистой и аккуратной, хороню подогнанной и отглаженной, поддерживать образцовый внешний вид;

- согласно пункту 2.19 - знать и выполнять требования нормативно-правовых актов Российской Федерации, нормативно-правовых актов МВД Российской Федерации в части, касающейся инспекторского состава дорожно-патрульной службы;

- согласно пункту 2.20 - заступая в наряд быть одетым в установленное по сезону форменное обмундирование, светоотражающую экипировку (для несения службы в темное время суток и в условиях недостаточной видимости). При себе иметь: служебное и водительское удостоверение, нагрудный знак и жетон с личным номером, служебную книжку, карточку маршрута патрулирования, табельное огнестрельное оружие с двумя снаряженными магазинами, жезл, свисток, радиостанцию, рулетку, служебную сумку или планшет, бланки необходимых процессуальных документов, авторучку, карандаш, записную книжку, карманный электрический фонарь (при работе в условиях недостаточной видимости), правила дорожного движения, выписки из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В зависимости от характера выполняемых задач сотрудник ДПС по решению командира подразделения, вышестоящего руководителя дополнительно выдаются: автоматическое оружие, специальные средства, технические средства, средства индивидуальной защиты и активной обороны;

- согласно пункту 2.21 - знать Правила дорожного движения РФ и нормативно-правовые акты, устанавливающие ответственность за их’ нарушение;

- согласно пункту 2.22 - осуществлять в установленном порядке государственный контроль и надзор за соблюдением правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, принимать в мероприятиях по охране общественного порядке и обеспечении безопасности дорожного движения. Осуществлять производство по делам об административных правонарушениях;

- согласно пункту 2.23 - организовать работу, направленную на обеспечение безопасности дорожного движения, профилактику правонарушений и преступлений среди участников дорожного движения на закрепленных участках автодорог;

- согласно пункту 2.24 - организовывать безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения. В случаях появления необоснованной задержки движения транспорта (заторовые ситуации и т.д.) установить причину их возникновения и принять все необходимые меры для их устранения;

- согласно пункту 2.25 - во время несения службы соблюдать правила пользования средствами связи, внимательно принимать и вести учет поступающей оперативной информации от дежурной части;

- согласно пункту 2.32 - знать оперативную обстановку на обслуживаемом участке (маршруте патрулирования), свою задачу при проведении плановых поисковых и заградительных мероприятий, а так же цели и задачи целевых, профилактических мероприятий;

- согласно пункту 2.33 - по прибытии на участок (маршрут патрулирования) осуществить его обследование для ознакомления и уточнения оперативной обстановки, состояния средств регулирования дорожного движения, объектов инфраструктуры и дорожных сооружений, недостатков улично-дорожной сети с последующим докладом результатов обследования в дежурную часть;

- согласно пункту 2.36 - бдительно нести службу по охране общественного правопорядка на закреплённых постах и маршрутах патрулирования быть в постоянной готовности к немедленным и решительным действиям по пресечению преступлений и иных противоправных Действий со стороны отдельных граждан;

- согласно пункту 2.37 - строго соблюдать законы, проявлять высокую культуру, справедливость, вежливость в обращении с гражданами и участниками дорожного движения;

- согласно пункту 2.46 - выполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией;

- согласно пункту 2.47 - соблюдать внутренний распорядок ОБ ДПС;

- согласно пункту 2.48 - составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25, перечисленных в части 1 статьи 23.3, пункте 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- согласно пункту 2.49 - осуществлять административное задержание в соответствии с пунктами 1, 4 и 9 части 1 статьи 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- согласно пункту 2.50 - неукоснительно соблюдать нормы «Положения о службе в органах внутренних дед Российской Федерации» и Дисциплинарного устава, органов внутренних дед Российской Федерации;

- согласно пункту 3.1 - инспектор ДПС пользуется правами сотрудников полиции, предусмотренными Законом Российской Федерации «О полиции», Положением о Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения, в пределах, необходимых для выполнения служебных обязанностей;

- согласно пункту 3.2 - инспектор ДПС при несении службы имеет право применять физическую силу, специальные средства, применять огнестрельное оружие в соответствии с Законом Российской Федерации «О полиции»;

- согласно пункту 3.3 - взаимодействовать при выполнении поставленные задач с нарядами ДПС, несущими службу на соседних постах и маршрутах патрулирования на основе совместных планов, приказов, указаний и инструкций;

- согласно пункту 3.4 - составлять, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом осуществляемых полномочий.

- согласно пункту 3.5 - осуществлять административное задержание в соответствии с пунктами 1, 4 и 9 части 1 статьи 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

Таким образом, Свидетель №1 является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в указанном учреждении, установленные должностными инструкциями инспектора [ ... ] дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России [ Адрес ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 00 часов 10 минут инспектор ДПС Свидетель №1, который находился при исполнении своих должностных обязанностей по выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения на территории [ Адрес ], около [ Адрес ] остановил транспортное средство марки [ ... ] с регистрационным знаком [ Номер ] под управлением [ ФИО 1] В салоне указанного транспортного средства на пассажирском сидении находился ФИО2 В ходе проверки документов инспектором ДПС Свидетель №1 у пассажира ФИО2 были выявлены признаки нахождения в состоянии наркотического опьянения. Инспектор ДПС Свидетель №1, усмотрев в действиях ФИО2, признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пригласил ФИО2 в служебный автомобиль ОБ ДПС УГИБДД УМВД России [ Адрес ], марки [ ... ] с регистрационным знаком [ Номер ], находящийся рядом с автомобильной заправочной станцией, расположенной по адресу: [ Адрес ] для составления протокола о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 00 часов 10 минут ФИО2, находясь в служебном автомобиле ОБ ДПС УГИБДД УМВД России [ Адрес ], заведомо зная, что Свидетель №1 является должностным лицом, желая наступления для себя благоприятных последствий в виде не привлечения его к административной ответственности, заведомо осознавая, что вышеуказанные действия являются незаконными, передал инспектору ДПС ОБ ДПС УГИБДД УМВД России [ Адрес ] Свидетель №1 взятку в виде денег в сумме 12000 (двенадцать тысяч) рублей, положив денежные средства в углубление над перчаточным ящиком на панели приборов служебного автомобиля. При этом преступный умысел ФИО3 не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Свидетель №1 отказался принять денежные средства и преступные действия ФИО2 были пресечены сотрудниками полиции.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 были квалифицированы по ст. ст.30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следствия ФИО2 с участием защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было поддержано подсудимым в присутствии защитника в судебном заседании при рассмотрении дела по существу. ФИО2 пояснил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, свою вину в совершении преступления полностью признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему была предоставлена квалифицированная юридическая помощь, и он заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником. Порядок обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему понятен.

Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверившись, что ФИО2 полностью согласен с обвинением, поддержанным государственным обвинителем, свою вину признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, удовлетворил ходатайство подсудимого, постановил рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися по делу доказательствами. С учетом указанных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. ст. 30 ч. 3, 291 ч. 3 УК РФ - как покушение на дачу взятки должностному лицу, лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6, 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотив и способ совершенного преступного действия, данные о личности подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Судом установлено, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, вину в совершении которого признал полностью и раскаялся в содеянном, ранее судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место работы, по месту жительства и работы, а также по месту отбывания наказания в виде обязательных работ характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства, не выявляет признаков какого-либо наркологического расстройства, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему [ ... ] не нуждается, признаков какого-либо наркологического расстройства не выявлено [ ... ]

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность подсудимого ФИО2 суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие [ ... ] и состояние здоровья ФИО2, его [ ... ], а также, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается.

С учетом содеянного и совокупности данных о личности подсудимого, который ранее судим, но одновременно с этим он занят общественно полезным трудом, имеет семейные обязательства, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, при отбывании наказания под контролем правоохранительных органов и с возложением на него исполнения определенных обязанностей в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, полагая, что именно наказание в виде условного лишения свободы будет справедливым и достаточным, соответствовать целям наказания подсудимого и способствовать исправлению последнего. Оснований для применения к подсудимому иных видов наказаний суд не находит. При этом, наказание в виде лишения свободы ФИО2 назначается с соблюдением требований ст. 62 ч. 1, ч. 5 УК РФ, а также с учетом требований ст.66 ч 3 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, а поэтому суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ. Также суд не находит основания для применения ст. 53-1 УК РФ.

Разрешая вопрос о необходимости применения к ФИО2 дополнительных видов наказания в виде штрафа или лишения права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности, суд приходит к выводу, что с учетом характера совершенного преступления, характера трудовой деятельности, которую выполняет ФИО2, его семейного и материального положения, размера доходов и наличия [ ... ], оснований для применения какого-либо дополнительного вида наказания за данное преступление не имеется, в связи с чем, судом к ФИО2 за совершение преступления, за которое он осуждается настоящим приговором, дополнительное наказание в виде штрафа или лишения права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности не применяется.

Одновременно с этим, поскольку преступление, за которое ФИО2 осуждается настоящим приговором было совершено им при том, что не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], окончательное наказание по данному приговору назначается по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с присоединением к назначаемому наказанию неотбытой части наказания в виде 1 года 4 месяцев 2 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ в соответствии с которыми денежные средства, принадлежащие ФИО2 в сумме 12000 рублей, являвшиеся предметом взятки, т.е. средствомпреступления подлежат конфискации и обращению в доход государства.

В соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат, должны быть отнесены за счет Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.

На основании ст. 70 ч 1, ч 5 УК РФ к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в виде 1 года 4 месяцев 2 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов и ОКОНЧАТЕЛЬНО определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год с дополнительным наказанием в виде 1 года 4 месяцев 2 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ДВА ГОДА.

Обязать ФИО2 своевременно встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно - осужденными, не менять место жительства и работы без уведомления данного органа, не допускать случаев употребления наркотических средств без назначения врача, не допускать совершение административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств и иных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- денежные купюры номиналом 1000 рублей, имеющие серийные номера [ Номер ], хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела [ Адрес ] СУ СК России [ Адрес ] - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Нижегородский областной суд через Автозаводский суд г. Н. Новгорода течение 10 суток.

Судья: Полшкова Т.Г.