Приговор № 1-463/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-463/2017

Дело № 1-463/2017 (11701330042023333)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<...> 12 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Тупицына М.В.,

при секретаре Парфеновой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова Ковалева Р.С.,

защитников – адвокатов Рудаковой Е.С., Бегу Н.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

представителя потерпевших ООО «Управляющая компания «Ваш дом», ООО «Управляющая компания «Наш дом» Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

ФИО2, <данные изъяты>

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

28.08.2017 года в вечернее время суток ФИО1 и ФИО2, оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в квартире по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным умыслом, договорились между собой о совместном совершении тайного хищения дверных ручек из подъездов жилых домов, с целью последующей реализации и извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, в период времени с 13 часов 00 минут28.08.2017 года до 14 часов 54 минут 31.08.2017 года ФИО1 и ФИО2 с целью совместного тайного хищения имущества проследовали в подъезд № <адрес>. Поднявшись на лифте на 17 этаж ФИО1 и ФИО2, действуя согласно обговоренного преступного плана, ФИО1 остался около лифта и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних иметь возможность предупредить об этом ФИО2 и скрыться, а ФИО2 имевшимся у него при себе шестигранным ключом открутил 1 комплект дверных ручек с двери общего пользования, установленной в подъезде. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 и ФИО2 по лестнице спустились на 16 этаж указанного дома, где ФИО1 продолжил наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних иметь возможность предупредить об этом ФИО2 и скрыться, а ФИО2 имевшимся у него при себе шестигранным ключом открутил 1 комплект дверных ручек с двери общего пользования, установленной в подъезде. Далее ФИО1 и ФИО2 по лестнице спустились на 15 этаж указанного дома, где ФИО1 продолжил наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних иметь возможность предупредить об этом ФИО2 и скрыться, а ФИО2 имевшимся у него при себе шестигранным ключом открутил 1 комплект дверных ручек с двери общего пользования, установленной в подъезде. После чего, ФИО1 и ФИО2 по лестнице спускались на 14, 13, 12 этажи указанного дома, где ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних иметь возможность предупредить об этом ФИО1 и скрыться, а ФИО1, переданным ему ФИО2 шестигранным ключом откручивал комплекты дверных ручек с дверей общего пользования, установленных в подъезде, похитив таким образом на 14 и 13 этажах по 2 комплекта дверных ручек, а на 12 этаже - 1 комплект дверных ручек. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 и ФИО2 по лестнице спускались на 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3 этажи указанного дома, где ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних иметь возможность предупредить об этом ФИО2 и скрыться, а ФИО2, переданным ему ФИО1 шестигранным ключом откручивал комплекты дверных ручек с дверей общего пользования, установленных в подъезде, похитив таким образом на 11, 10, 7, 6, 5, 4, 3 этажах по 1 комплекту дверных ручек, а на 9 и 8 этажах - по 2 комплекта дверных ручек. После чего, ФИО1 и ФИО2 совместно похитили принадлежащие ООО «Управляющая компания «Ваш дом» 19 комплектов дверных ручек стоимостью 499 рублей 34 копейки за 1 комплект, общей стоимостью 9 487 рублей 46 копеек, с которыми вышли из подъезда.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 13 часов 00 минут 28.08.2017 года до 14 часов 54 минут 31.08.2017 года ФИО1 и ФИО2 с целью совместного тайного хищения имущества проследовали в подъезд № <адрес>. Поднявшись на лифте на 17 этаж ФИО1 и ФИО2, действуя согласно обговоренного преступного плана, ФИО2 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних иметь возможность предупредить об этом ФИО1 и скрыться, а ФИО1 переданным ему ФИО2 шестигранным ключом поочередно открутил комплекты дверных ручек с дверей общего пользования, установленных в подъезде, на 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10 этажах подъезда № 1 указанного дома, похитив таким образом на 17, 16, 15, 13, 12, 11, 10 этажах по 1 комплекту дверных ручек, а на 14 этаже - 2 комплекта дверных ручек. После чего, ФИО1 и ФИО2 совместно похитили принадлежащие ООО «Управляющая компания Ваш дом» 9 комплектов дверных ручек стоимостью 499 рублей 34 копейки за 1 комплект, общей стоимостью 4 494 рубля 06 копеек, с которыми вышли из подъезда, а всего похитили имущества ООО Управляющая компания «Ваш дом» на общую сумму 13 981 рубль 52 копейки.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 13 часов 00 минут 28.08.2017 года до 14 часов 54 минут 31.08.2017 года ФИО1 и ФИО2 с целью совместного тайного хищения имущества проследовали в подъезд № <адрес>. Поднявшись на лифте на 17 этаж ФИО1 и ФИО2, действуя согласно обговоренного преступного плана, ФИО2 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних иметь возможность предупредить об этом ФИО1 и скрыться, а ФИО1, имевшимся у него при себе шестигранным ключом поочередно открутил комплекты дверных ручек с дверей общего пользования, установленных в подъезде, на 17, 16, 15, 13, 12, 10, 5, 7 этажах подъезда № указанного дома, похитив таким образом на каждом этаже по 1 комплекту дверных ручек. После чего, ФИО1 и ФИО2 совместно похитили принадлежащие ООО «Управляющая компания «Наш дом» 8 комплектов дверных ручек стоимостью 499 рублей 34 копейки за 1 комплект, общей стоимостью 3 994 рубля 72 копейки.

Далее с похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, после чего распорядились похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «Управляющая компания «Ваш дом» материальный ущерб в размере 13 981 рубль 52 копейки, ООО «Управляющая компания «Наш дом» - в размере 3 994 рубля 72 копейки.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 в судебном заседании пояснили, что они понимают существо предъявленного им обвинения и согласны с ним в полном объеме, виновными себя признали полностью, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ФИО1, ФИО2 своевременно, добровольно, в присутствии защитников, после консультации с ними. ФИО1 и ФИО2 осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Рудакова Е.С., Бегу Н.В. поддержали ходатайство подсудимых ФИО1 и ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ковалев Р.С., представитель потерпевших ООО «Управляющая компания «Ваш дом», ООО «Управляющая компания «Наш дом» Ш. выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство подсудимых ФИО1 и ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд удовлетворил.

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 и ФИО2, каждого, суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2032/1 от 12.10.2017 года ФИО2 <данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Признаков наркомании не обнаруживает (л.д. 175-176).

Не доверять данному заключению экспертов у суда оснований не имеется, поскольку оно дано в результате тщательно исследованной личности ФИО2, его поведения, условий и образа жизни, в связи с чем суд, в силу ст. ст.299-300 УПК РФ, при обсуждении вопроса о вменяемости подсудимого ФИО2 признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных.

ФИО1 ранее судим, ФИО2 не судим, совершили преступление средней тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, ФИО2 состоит <данные изъяты> по месту работы оба подсудимых характеризуются положительно, ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, ФИО2 по месту прохождения воинской службы характеризуется положительно, оба привлекались к административной ответственности. А равно при назначении наказания ФИО2 суд учитывает состояние его здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание обоим подсудимым, суд учитывает признание ФИО1 и ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в период предварительного следствия, частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, у ФИО1 - наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд, в силу положений ч.1 ст.18 УК РФ, признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Верхнекамского районного суда Кировской области от 03.02.2014 года.

Обстоятельств, отягчающих наказание у ФИО2, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, а также положений ч.3 ст.68 УК РФ у ФИО1, суд не находит.

Принимая во внимание нежелание ФИО1 встать на путь исправления, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого, который ранее судим, вновь совершил преступление против собственности, должных выводов из ранее отбытого наказания для себя не сделал, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ, то есть назначения условного осуждения, а также для назначения иных видов наказания.

В соответствии с п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого ФИО2 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

В ходе предварительного следствия представитель потерпевших Ш. заявил гражданские иски - ООО «Управляющая компания «Ваш дом» на сумму 13981 руб. 52 коп. (л.д.56), ООО «Управляющая компания «Наш дом» на сумму 3 994 руб. 72 коп. (л.д.74) в качестве компенсации материального ущерба, причиненного преступлением.

В судебном заседании представитель потерпевших Ш. исковые требования уточнил. Просил взыскать с ФИО1 и ФИО2 8976, 24 руб. в пользу ООО «Управляющая компания «Ваш дом», от исковых требований в пользу ООО «Управляющая компания «Наш дом» отказался в связи с частичным возмещением причиненного общего ущерба.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, уточненные исковые требования представителя потерпевшего ООО «Управляющая компания «Ваш дом» Ш. о взыскании с ФИО1 и ФИО2, на сумму 8976 руб. 24 коп. в возмещение имущественного ущерба, причиненного хищением, суд удовлетворяет в полном объеме, солидарно, поскольку ущерб указанному потерпевшему причинен именно совместными преступными действиями подсудимых.

Производство по иску представителя потерпевшего ООО «Управляющая компания «Наш дом» Ш. на сумму 3 994 руб. 72 коп. подлежит прекращению в связи с отказом гражданского истца от иска.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания осужденным ФИО1 наказания исчислять со дня провозглашения приговора – с 12 декабря 2017 года.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденному ФИО2 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Уточненный гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Управляющая компания «Ваш дом» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания «Ваш дом» 8976 руб. 24 коп.

Производство по иску ООО «Управляющая компания «Наш дом» прекратить в связи с отказом гражданского истца от исковых требований.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные ФИО1, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Председательствующий М.В. Тупицын