Постановление № 5-249/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-249/2020




К делу №

УИД: 23RS0022-01-2020-000911-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 мая 2020 года г. Кропоткин

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Щербаков В.Н.,

при секретаре Таршиной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


28 марта 2020 года инспектором ДПС ОВДПС ОМВД России по Кавказскому району ФИО2, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 09 ноября 2019 года на автодороге <адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, в действиях которого отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Представитель ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении административного материала в отсутствие представителя.

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлялся судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, судебные повестки с уведомлением (направленные по месту жительства, указанному в светокопии паспорта, как место регистрации) не получает, в связи с чем, считаю, что ФИО1 извещен надлежащим образом и нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам:

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.

Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно п.2 Правил освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 09 ноября 2019 года примерно в 23 часа 35 минут на автодороге «Гулькевич-Кропоткин» 7 км + 380 м, ФИО1, совершил нарушении, а именно, управлял транспортным средством ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <***> в состоянии алкогольного опьянения.

У ФИО1 отобран биоматериал и направлен на ХТИ, проведено медицинское освидетельствование.

Результатами проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1022 от 15.11.2019 г. установлено, что у ФИО1 в крови обнаружен этиловый алкоголь, концентрация обнаруженного вещества 1,03%, то есть ФИО1 находился в состоянии опьянения.

Согласно ответу № 340 от 05.02.2020 г. ГБУЗ ЦРБ Гулькевичского района МЗ КК, указано, что согласно внутреннего приказа ГБУЗ ЦРБ Гулькевичского района МЗ КК № 310 от 28.02.2019 г. при отсутствии возможности направить пациента (по тяжести состояния) в кабинет медицинского освидетельствования на состояние опьянения, дежурным мед-персоналом приемного отделения, отделений стационара круглосуточного пребывания-собирается, упаковывается надлежащим образом биоматериал для химико-токсиокологического исследования (ХТИ) с целью идентификации вещества, доставляется в кабинет медицинского освидетельствования для последующей транспортировке в лабораторию Армавирского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер». Таким образом, в соответствии с вышеуказанным приказом, ФИО3 не был доставлен в кабинет медицинского освидетельствования по тяжести состояния. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения не составлялся.

На основании имеющихся результатов ХТИ, справка № 1022 от 15.11.2019 г. обнаружен этиловый алкоголь 1,03 %. На основании приказа министерства здравоохранения РФ № 933-н от 18.12.2015 г., можно предположить наличие опьянения.

Таким образом, согласно справке о результатах химико –токсикологических исследований № 1022 от 15.11.2019 г., оснований сомневаться в выводах врача о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения не имеется.

Факт управления ФИО3, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак №, достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протоколом 23 АП 024153 об административном правонарушении от 28.03.2020 года, определением 23 АА 596964 от 07.01.2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом от 05.01.2020 г., определением 23 ВВ 023474 от 10.11.2019 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по ст. 12.8 КоАП РФ, справкой № 1022 от 15.11.2019 года, согласно которой у ФИО1 обнаружен в крови этиловый алкоголь, концентрация обнаруженного вещества 1,03%, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.01.2020г., ответом № 66 от 15.01.2020 г., ответом № 340 от 05.02.2020 г. рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Кавказскому району, списком нарушений, и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Отдела МВД России по Кавказскому району, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***>; КОД КБК 18811690050056000140; БИК 040349001;

р/с № <***>;

в Южном ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар;

код ОКТМО 03618000; КПП 231301001; УИН 18810423200350001760.

Получатель платежа - УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Кавказскому району).

Копию постановления направить в адрес ФИО1 и для сведения в ДПС ОВДПС ОМВД России по Кавказскому району.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Щербаков В.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-249/2020
Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-249/2020
Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-249/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-249/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-249/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-249/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-249/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-249/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-249/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-249/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-249/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-249/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-249/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-249/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-249/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-249/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-249/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-249/2020
Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-249/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-249/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ