Решение № 2-833/2024 2-833/2024~М-675/2024 М-675/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-833/2024

копия

УИД 16RS0007-01-2024-001073-20

Дело № 2-833/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2024 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Миндубаева М.Н.,

при секретаре Шириевой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, по тем основаниям, что его отец ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, однако в свидетельстве о рождении заявителя фамилия отца указана как «Ибениев» вместо «Ибниев». Установление факта необходимо для оформления наследства.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – отдела ЗАГС исполнительного комитета Арского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, где просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус Арского нотариального округа РТ ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель Арского филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление вышеуказанного факта имеет юридическое значение для заявителя, поскольку влечет возможность оформления наследства. Спора о праве не имеется.

Невозможность заявителем получить документы во внесудебном порядке подтверждается извещением № об отказе во внесении изменений в запись акта гражданского состояния, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполнительного комитета Арского муниципального района РТ.

Как следует из копии свидетельства о рождении заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан «ФИО4.».

Согласно копии свидетельства о смерти IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ.

Как следует из копии паспорта серии 92 09 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель указан как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах, исходя из анализа представленных заявителем документов, суд считает, что факт родственных отношений ФИО4 и умершим ФИО2 установлен на основе исследованных в суде письменных доказательств, спора о праве не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, приходится родным сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья ___________________М.Н. Миндубаев

Решение вступило в законную силу «___»___________2024 года

Судья ___________________М.Н. Миндубаев