Приговор № 1-85/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-85/2019

Дело №1-85/2019

УИД: 24RS0059-01-2019-000532-76


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 06 мая 2019 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Рощупкиной А.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Епифанова С.С.

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Фроловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 19 апреля 2016 года Шушенским районным судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка №133 в Шушенском районе от 11.06.2015, всего к отбытию 2 года 1 мес. лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 29 марта 2017 года приговор изменен, освобождена от наказания по приговору от 11.06.2015 на со снятием судимости, исключено указание о назначении наказания по ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, по приговору от 19.04.2016 считать судимой по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

-27 сентября 2016 года Шушенским районным судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, присоединен приговор от 19.04.2016, всего к отбытию 2 года 6 мес. лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 29 марта 2017 года приговор изменен, освобождена от наказания по приговору от 11.06.2015 на со снятием судимости, исключено указание о назначении наказания по ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, по приговору от 19.04.2016 считать судимой по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, по приговору от 27.09.2016 считать судимой по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений всего к отбытию назначено лишение свободы на срок 2 года 5 мес. с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождена условно-досрочно от отбывания наказания 13 марта 2018 года на основании Постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 28 февраля 2018 года, на неотбытый срок 6 месяцев 3 дня;

-23 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка №143 в Шушенском районе Красноярского края по ч.1 ст.157, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком (с учетом изменений, внесенных постановлением Шушенского районного суда от 13 февраля 2019 года) 9 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

27.04.2012 в ОСП по Шушенскому району возбуждено исполнительное производство №21617/12/32/24 на основании исполнительного листа от 29.07.2011, выданного по решению Шушенского районного суда от 29.07.2011 по делу №2-524/2011 о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алиментов на содержание несовершеннолетней А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 01.06.2011 и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, проживая по адресу <адрес>, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с неё алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, от уплаты алиментов уклонялась, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе от 27.06.2018, вступившим в законную силу 10.07.2018, была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

23.11.2018 мировым судьей судебного участка №143 в Шушенском районе ФИО1 была осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в период с 10.07.2018 по 10.10.2018, к лишению свободы условно.

Однако, ФИО1, проживая по адресу <адрес>, реализуя умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, будучи подвернутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, заведомо зная о своей обязанности на основании вступившего в законную силу решения суда ежемесячно уплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, осознавая преступный характер своих действий, в период с 11.10.2018 по 27.03.2019, являясь трудоспособной, мер к официальному трудоустройству не приняла, на учет в центр занятости населения не встала, оплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашение задолженности по алиментам не производила.

В результате умышленных действий у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов в период с 11.10.2018 по 27.03.2019, составляющая 77079,58 руб., что в календарном выражении составляет 5 мес. 16 дней. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, подтвержденной территориальным органам Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение её понятно, с указанным обвинением она согласна полностью, вину признает и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, мнения законного представителя потерпевшего К., изложенного в письменном заявлении (л.д.112), согласной с рассмотрением дела в особом порядке, позиции защитника и государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимой, заявленное в соответствии со ст. 316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подлежащим удовлетворению, поскольку все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимую вменяемой.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд находит признание вины подсудимой.

В соответствие с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

В соответствие со ст.ст.6,60 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, ранее судимой, в том числе, за аналогичное преступление к условному наказанию, характеризующейся по месту жительства неудовлетворительно, злоупотребляющей спиртным, не работающей, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, отменив ФИО1 в силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 23 ноября 2018 года, с назначением ей окончательного наказания в виде лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ с реальным его отбыванием, поскольку исправление и перевоспитание подсудимой, а также достижение иных целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, невозможно без изоляции подсудимой от общества.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, суд не усматривает, установленные по делу смягчающие обстоятельства являются недостаточным основанием для применения положений приведенных норм.

Местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию общего режима.

В целях исполнения назначенного наказания к подсудимой подлежит применению мера пресечения в виде заключения под стражей, на срок до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса в части вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300; 302-304, 307-310; 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №143 в Шушенском районе Красноярского края от 23 ноября 2018 года, которым она осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 23 ноября 2018 года, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу с 06 мая 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, взяв ее под стражу в зале суда немедленно, с содержанием в ФКУ «Тюрьма» г. Минусинска, для последующего направления к месту отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 06 мая 2019 года.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время её содержания под стражей в период с 06 мая 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: постановление о расчете задолженности по алиментам от 27.03.2019 – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; исполнительный лист от 29.07.2011 по делу №2-524/2011, постановление о возбуждении исполнительного производства от 27.04.2012 – оставить в исполнительном производстве №21617/12/32/24 в ОСП по Шушенскому району.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления через Шушенский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для защиты, либо ходатайствовать перед судом о его назначении, о чем должно быть указано в тексте жалобы, либо возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса в срок, установленный судом.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий С.С.Кононов

Приговор вступил в законную силу 17.05.2019