Приговор № 1-918/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-918/2017

Дело № 1-918/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Гаркуша Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гоноховой А.А.,

при секретаре Ким В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГ Амурским городским судом Хабаровского края (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГ) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 205 метров в северо-западном направлении от дома XXXX, сорвал один куст дикорастущего растения конопли, из которого в этот же день примерно в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут, находясь на указанном участке местности, по известной ему технологии, умышленно незаконно без цели сбыта для личного употребления изготовил наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,151г., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО2 незаконно без цели сбыта хранил при себе до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГ, когда был остановлен сотрудниками полиции в 940 метрах в северо-восточном направлении от административного здания ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенного по XXXX Приморского края, где в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что соблюдены все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, признание вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая обстоятельства содеянного, общественную опасность преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, наличие рецидива преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ. Суд не применяет ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку в отношении подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год один месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, до вступления приговора в силу, оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбытия наказания исчислять со ДД.ММ.ГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья: А.Ю. Ижко