Решение № 2-192/2020 2-3923/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-192/2020

Дело №2-192/2020

УИД 23RS0037-01-2019-008099-86


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2020 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Бойковой А.И.,

при секретаре Рыжковой А.М.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснодарской краевой общественной организации Общество защиты прав потребителей «Ника» в интересах потребителя ФИО3 к ООО «Король Диванов» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>вая общественная организация Общество защиты прав потребителей «Ника» в интересах потребителя ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «Король Диванов» о защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приобретен у ИП ФИО5 диван Атланта стоимостью 16 990 рублей. Изготовителем указанного дивана является ООО «Король Диванов», гарантийный срок, установленный изготовителем на указанный диван составлял 18 месяцев, срок службы товара - 10 лет. В процессе эксплуатации товара эко-кожа дивана стала интенсивно отслаиваться, что портит внешний вид дивана, в связи с чем, ФИО1 обратилась в ККОО ОЗПП «Ника» с заявлением о проведении проверки качества товара, в результате проведения которой установлено, что недостаток товара является существенным. В связи с изложенным в адрес ответчика направлялась претензия с требованиями о возврате уплаченных денежных средств за товар и возмещении убытков, полученная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., которая ответчиком оставлена без удовлетворения. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика стоимость товара в размере 16 990 рублей, неустойку в размере 31 261 рубль 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 26 625 рублей 80 копеек.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика сумму, уплаченную за товар в размере 16 990 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 45 363 рубля 30 копеек, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований о возмещении убытков, в размере 45 363 рубля 30 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 56 358 рублей 30 копеек.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не уведомил, извещен надлежащим образом. Представил суду возражения относительно заявленных требований, в которых указал, что гарантийный срок на товар, установленный изготовителем составляет 18 месяцев, который на момент предъявления настоящего иска истек, при этом, истцом не доказан тот факт, что выявленный в товаре недостаток имел производственный характер. В случае удовлетворения требований просил суд снизить размер штрафных санкций.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у ИП ФИО5 диван Атланта-У Eco Grand стоимостью 16 990 рублей, изготовителем которого является ООО «Король Диванов»

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ККОО ОЗПП «Ника» с заявлением о проведении проверки качества товара, в результате проведения которой было установлено, что недостаток товара является существенным и неустранимым.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Король Диванов» была направлена претензия с требованиями о возврате уплаченных денежных средств за товар и возмещении убытков, полученная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

При этом, гарантийный срок на товар составляет 18 месяцев и истек ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 22.12.1995 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ» гражданин, приобретающий или заказывающий услуги для личных бытовых нужд, пользуется правами потребителя. Из преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что потребитель это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести, либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Понятие «недостаток товара (работы, услуги)» раскрыто в преамбуле к Закону о защите прав потребителей, под ним подразумевается несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии с п.п. 5, 6 ст. 19 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить продавцу (изготовителю) требования, предусмотренные статьей 18 настоящего Закона, если докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

В случае выявления существенных недостатков товара, потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации, или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Указанное требование может быть предъявлено, если недостатки товара, обнаружены по истечении двух лет со дня передачи товара потребителю, в течение установленного на товар срока службы или в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю в случае неустановления срока службы.

Таким образом, на потребителе лежит обязанность по доказыванию наличия недостатка в товаре, возникшего до его передаче потребителю.

Из заключения судебной экспертизы, подготовленной экспертом ООО «Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что недостаток товара - дивана Атланта-У Eco Grand, проявился во время эксплуатации товара.

Таким образом, при рассмотрении настоящего гражданского дела, потребителем не доказано наличие недостатка в товаре диване Атланта-У Eco Grand, приобретенном ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО5, возникшего до его передачи потребителю.

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований <адрес>вой общественной организации Общество защиты прав потребителей «Ника» в интересах потребителя ФИО1 к ООО «Король Диванов» о защите прав потребителя следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Краснодарской краевой общественной организации Общество защиты прав потребителей «Ника» в интересах потребителя ФИО3 отказать в удовлетворении уточненных исковых требований к ООО «Король Диванов» о взыскании в пользу потребителя ФИО3 денежных средств за товар ненадлежащего качества, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за товар суммы, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возмещении убытков, компенсации морального вреда и штрафа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска А.И. Бойкова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2020 года