Решение № 2-192/2020 2-192/2020(2-3223/2019;)~М-4041/2019 2-3223/2019 М-4041/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-192/2020

К делу №2-192/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 16 января 2020 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края

в составе

председательствующего Дрепа М.В.

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ювманик-С» к ФИО1 о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ювманик-С» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю. В обоснование требований указало, что ФИО1 с 18.04.2019г. работал в Обществе в должности водителя-экспедитора на основании заключенного сторонами трудового договора №. 18.04.2019г. с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому ответчик принял на себя полную материальную ответственность за недостачу (порчу, ущерб) вверенного имущества.

Согласно договору аренды транспортного средства без экипажа № от 03.01.2019г, в аренде у ООО «Ювманик-С» находится автомобиль марки ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак №, принадлежащий С. В соответствии с п.5.1. договора аренды, арендатор несет ответственность за сохранность транспортного средства. В случае утраты или повреждения транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки. По акту приема передачи от 21.04.2019г. автомобиль был передан ответчику для осуществления трудовой деятельности на период работы у работодателя.

04.06.2019г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки ГАЗ 3302 были причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению ООО «Центр-Эксперт» № от 20.06.2019г, компенсация за восстановление поврежденного транспортного средства составила 266 136 рублей. Оплата оказания услуг по оценке составила 11 000 рублей.

01.11.2019г. ООО «Ювманик-С» произвело выплату арендодателю 277 136 рублей в счет возмещения причиненных убытков (расходный кассовый ордер № от 01.11.2019г), на основании п.5.1. договора аренды транспортного средства.

Поскольку причиненный ООО «Ювманик-С» ущерб на сумму 277 136 рублей ответчиком не возмещен, просит взыскать с него указанную сумму, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5971,36 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по казанным в иске основаниям.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым ответчик может отвечать за причиненный ущерб работодателю в пределах своего среднего месячного заработка (л.д.83-85).

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 232 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) предусмотрено, что сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В силу ст.233 ТК РФ материальный ущерб, причиненный работодателю, может быть возмещен только при противоправном поведении (действии или бездействии) работника, под которым в законодательстве понимается поведение работника, противоречащее предписаниям правовых актов (норм), а также законным приказам и распоряжениям работодателя.

В соответствии со ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему действительный ущерб. Недополученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами (ст. 241 ТК РФ).

В соответствии с положениями ст.242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (перечисленных в ст.243 ТК РФ) или иными федеральными законами.

В частности, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом (п.6 ч.1 ст.243 ТК РФ).

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006г. №52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», согласно пункту 6 части первой статьи 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может быть возложена на работника в случае причинения им ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

Учитывая это, работник может быть привлечен к полной материальной ответственности, если по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, органом, должностным лицом, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, было вынесено постановление о назначении административного наказания (пункт 1 абзаца первого части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), поскольку в указанном случае факт совершения лицом административного правонарушения установлен.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 с 18.04.2019г. работал в Обществе в должности водителя-экспедитора на основании заключенного сторонами трудового договора №. 18.04.2019г. с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому ответчик принял на себя полную материальную ответственность за недостачу (порчу, ущерб) вверенного имущества.

Согласно договору аренды транспортного средства без экипажа № от 03.01.2019г, в аренде у ООО «Ювманик-С» находится автомобиль марки ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак №, принадлежащий С. В соответствии с п.5.1. договора аренды, арендатор несет ответственность за сохранность транспортного средства. В случае утраты или повреждения транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки.

По акту приема передачи от 21.04.2019г. автомобиль был передан ответчику на период работы у работодателя.

Как следует из определения ОМВД России по городу Геленджику об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, 04.06.2019г. в 21 час на ФАД ДОН 1524 км+40м водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак № нарушил требования п.9.10 Правил дорожного движения и допустил съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки ГАЗ 3302 причинены механические повреждения.

Согласно экспертному заключению ООО «Центр-Эксперт» №19/290 от 20.06.2019г, компенсация за восстановление поврежденного транспортного средства составила 266 136 рублей. Оплата оказания услуг по оценке составила 11 000 рублей.

01.11.2019г. ООО «Ювманик-С» на основании п.5.1. договора аренды транспортного средства произвело выплату арендодателю С. 277 136 рублей в счет возмещения причиненных убытков, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 01.11.2019г.

При таких обстоятельствах исковые требования Общества подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию и понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5971,36 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ювманик-С» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ювманик-С» 277 136 (двести семьдесят семь тысяч сто тридцать шесть) рублей и судебные расходы в размере 5971 рубль 36 копеек, а всего 283 107 (двести восемьдесят три тысячи сто семь) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья