Решение № 2-192/2020 2-192/2020~М-49/2020 М-49/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-192/2020

К делу № 2-192/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года г. Новороссийск

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Леппяковской С.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Новороссийска Грибовой М.Г.,

истца ФИО1, его представителя ФИО2 действующего на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба причиненного преступлением.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов ФИО3 находясь во дворе дома <адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес истцу несколько ударов кулаком в область лица. В результате противоправных действий ответчика, ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые в своей совокупности относятся к причинению средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительности расстройства. Приговором мирового судьи судебного участка №. Новороссийска Краснодарского края ФИО3 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и подвергнут наказанию в виде ограничения свободы на срок один год.

В результате преступных действий ответчика, истец вынужден был приобретать лекарства, оплачивать услуги юриста.

Преступными действиями ответчика истцу помимо физического вреда причинен моральный вред, выразившийся в физической боли, нравственных переживаниях и страданиях в связи с вероятными неблагоприятными последствиями ввиду черепно-мозговой травмы, действий ответчика в защиту по сути преступницы.

Истец просит суд взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 250 000 рублей, в счет возмещения расходов на приобретение лекарственных препаратов 4 881 рубль 25 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 27 000 рублей.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что потерпевший является инвалидом второй группы в связи с общим заболеванием. В связи с совершенным ФИО3 в отношении него преступлением, был вынужден приобретать лекарственные препараты, назначенные врачами неврологом и кардиологом. Расходы на приобретение лекарственных препаратов подтверждаются товарными чеками. В добровольном порядке возместить ущерб ответчик отказался.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что в счет компенсации морального вреда готов выплатить по мере возможности не более 30 000 рублей. В остальной части считает исковые требования необоснованными.

Старший помощник прокурора г. Новороссийска Грибова М.Г. полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Так, факт причинения истцу нравственных и физических страданий ввиду виновных действий ответчика подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Считает обоснованными требования о взыскании суммы на приобретение лекарственных средств по назначению врача и компенсации морального вреда в размере 80 000 рублей.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено в судебном заседании приговором мирового судьи судебного участка №. Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок на срок 1 год. На основании приговора с ФИО3 в пользу Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования взысканы денежные средства в сумме 17 388 рублей 51 коп., затраченные на лечение ФИО1 в лечебном учреждении. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Приговором мирового судьи судебного участка № Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут ФИО3 будучи в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома <адрес> испытывая к ФИО1 личные неприязненные отношения, имея умысел на причинение вреда здоровью последнему, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью ФИО1 и желая их наступления, правым кулаком нанес не менее одного удара в область лица ФИО1, в результате чего причинил потерпевшему телесные повреждения в виде гематом параорбитальных областей, скуловой и подглазничной областей справа, закрытого оскольчатого перелома скуловерхнечелюстного комплекса справа, закрытого перелома костей спинки носа, которые в своей совокупности относятся к причинению средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительности расстройства.

В связи с совершенным ФИО3 в отношении ФИО1 преступлением, последний вынужден приобретать лекарственные препараты, назначенные врачами. С учетом назначений врача невролога и лечащего врача, а также представленных товарных чеков, суд считает возможным взыскать в счет возмещения расходов на приобретение лекарственных препаратов 3 631 рубль 04 коп.

Как следует из п. 1 ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 1 ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

На основании ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Истец оценивает причиненный ему моральный вред денежной суммой в размере 250 000 рублей, однако суд находит указанную компенсацию явно завышенной и несоразмерной причиненному вреду.

С учетом степени физических и нравственных страданий, причиненных ФИО1, характера телесных повреждений, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве денежной компенсации морального вреда 70 000 рублей. Указанная сумма в полной мере соответствует степени причиненного морального вреда, отвечает требованиям разумности и справедливости, а также имущественному положению ответчика.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом принципа разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя денежную сумму в размере 7 000 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 70 000 рублей, в счет возмещения расходов на приобретение лекарственных препаратов 3 631 рубль 04 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, а всего 80 631 рубль 04 коп.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2020 г.

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-192/2020, УИД 23RS0032-01-2020-000110-84 Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края.