Определение № 5-89/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 5-89/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Административное №5-89/17 о возвращении протокола и дела об административном правонарушении г.Одинцово 16 января 2017 года Судья Одинцовского городского суда Московской области Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол. При подготовке к судебному заседанию судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1, что не соответствует имеющемуся в материалах дела переводу иностранного паспорта привлекаемого лица на имя ФИО1 и справке ЦБДУИГ на имя ФИО1. При наличии таких противоречий в материалах дела, личность привлекаемого лица нельзя считать установленной, что является существенным нарушением, препятствующим рассмотрению дела судом. Отмеченные выше судом недостатки, не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, и не позволяют всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснить обстоятельства дела, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, разрешить его по существу в соответствии с законом. При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить дело об административном правонарушении в административный орган для устранения допущенных нарушений. Для устранения выявленных недостатков административному органу необходимо, не допуская внесения исправлений в процессуальные документы, и не изымая из материалов дела документов, составить новый протокол об административном правонарушении, ознакомить его с заинтересованными лицами, приобщить его к материалам дела, соблюдая реальную хронологию и последовательность приобщения к делу новых документов, то есть приобщать их после вынесенного судом данного определения о возвращении дела. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 в ..... МВД России «.....» для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Московский областной суд через Одинцовский городской суд. Судья К.Ю. Балабан Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Балабан К.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-89/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 5-89/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |