Приговор № 1-88/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 1-88/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

станица Староминская Краснодарского края 5 сентября 2025 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретарях Таран О.Н., Арзуманян А.С.,

с участием

государственных обвинителей помощника прокурора Староминского района Петровой О.Н., заместителя прокурора Староминского района Фененко Е.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника Новикова А.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ёвской Кущёвского района <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> № <адрес>ёвская Кущёвского района <адрес>, студента 3 курса ФГБПОУ КК ЛПК, со средним общим образованием, не женатого, русского, гражданина Российской Федерации, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пунктами «а, б» части 3 статьи 2281, частью 3 статьи 30 пунктами «а, б» части 3 статьи 2281 частью 3 статьи 30 пунктами «а, б» части 3 статьи 2281, частью 3 статьи 30 пунктами «а, б» части 3 статьи 2281, частью 3 статьи 30 пунктами «а, б» части 3 статьи 2281, частью 3 статьи 30 пунктами «а, б» части 3 статьи 2281, частью 3 статьи 30 пунктами «а, б» части 3 статьи 2281, частью 3 статьи 30 пунктами «а, б» части 3 статьи 2281, частью 3 статьи 30 пунктами «а, б» части 3 статьи 2281, частью 3 статьи 30 пунктами «а, б» части 3 статьи 2281, частью 3 статьи 30 пунктами «а, б» части 3 статьи 2281 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 (далее по тексту приговора подсудимый) совершил 11 эпизодов покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, (далее по тексту приговора неустановленное лицо) в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в целях организации системной реализации наркотических средств на территории <адрес>, разработало схему совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и приняло решение о вовлечении в преступную деятельность подсудимого.

Согласно заранее разработанному плану, неустановленное лицо распределило роли между собой и подсудимым. Последнему определены функции «закладчика наркотических средств», в обязанности которого входило: получение «закладки» с наркотическим средством, его расфасовку на розничные дозы, упаковку и осуществление «закладок» наркотических средств на территории <адрес>, передача информации в виде фотографий с описанием и географическими координатами мест осуществлённых «закладок» наркотических средств, и непосредственное размещение в сети «Интернет» сведений о местах «закладок» с наркотическим средством.

Неустановленное лицо отвело себе роль руководителя данной группы, осуществляя общее руководство группой посредством переписки в сети «Интернет» посредством мессенджера «Телеграм», используя имя пользователя «Итальянец».

Неустановленное лицо путём принятия решений, связанных с организацией преступной деятельности группы, установило правила функционирования группы лиц по предварительному сговору, выполнения подсудимым своих функциональных обязанностей, а также конспирации и прочих мер безопасности.

Неустановленное лицо определило задачу группы, которая заключалась в совершении преступлений, а именно в организации постоянных каналов поставки наркотических средств и последующий незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» на территории <адрес>.

Действуя согласно плану преступной деятельности, неустановленное лицо разработало порядок сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием сети «Интернет» посредством осуществления «закладок» с наркотическим средством и производством оплаты проделанной работы.

Подсудимый, зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительные материальные доходы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения в результате совместной преступной деятельности, в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дал своё согласие на участие в совершении преступлений с целью извлечения материальной прибыли в результате незаконного оборота наркотических средств под руководством неустановленного лица. Подсудимый, действуя умышленно, в соответствии с отведенной ему преступной ролью в группе, выполнял вменённые ему функции «закладчика». Для осуществления преступной деятельности, а также выполнения закладок в целях конспирации подсудимым использовались принадлежащие ему мобильные телефоны марок «Редми» и «Техно Комон 40», обладающие технической возможностью выхода в сеть «Интернет» и оснащённые фотокамерой.

Подсудимый, являясь участником группы лиц по предварительного сговору, знал о её преступных намерениях и дал своё добровольное согласие на участие в группе, приняв на себя функциональные обязанности.

Неустановленное лицо, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с подсудимым, не позднее 20 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», а именно мессенджер «Телеграм», бесконтактным способом в тайнике в 150 м в северном направлении от столбика «13», обозначающего километраж на автодороге «Староминская - Ленинградская» оставило подсудимому порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее наркотическое средство – производное Н (N) - метилэфедрона, включённого в Список 1 Перечня позицией «Н (N) – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень» (далее по тексту приговора наркотическое средство), массой не менее 6.73 гр.

Подсудимый не позднее 22 часов 5 минут ДД.ММ.ГГГГ, на данном участке местности получил закладку с наркотическим средством, с целью последующего его незаконного сбыта, доставил её по месту своего жительства, по адресу: <адрес> Кущёвский район ст-ца ФИО3 <адрес> №. Там, в последующем расфасовал не менее чем в 10 полимерных пакетов, обмотанных изоляционной лентой серого цвета, с наркотическим средством массами 0.55 гр, 0.50 гр, 0.67 гр, 1.68 гр, 0.80 гр, 0.71 гр, 0.82 гр, 0.69 гр, 0.81 гр, 0.49 гр.

Исполняя роль «закладчика» наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию неустановленного лица, не позднее 6 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ подсудимый осуществил «закладку» пакета с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство, массой 0.55 гр, поместив его на участке местности, имеющем географические координаты 46.51559, 39.08529 ст-цы Староминской на пересечении улиц Екатеринодарской и Черноморской в 20 см от металлического люка, о чём посредством переписки в мессенджере «Телеграм» сообщил неустановленному лицу с именем пользователя «Итальянец», направив фотоизображение с соответствующими географическими координатами.

Довести свой умысел до конца подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> (далее по тексту приговора Отдела) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов до 9 часов 15 минут в ходе смотра места происшествия участка местности, имеющего географические координаты 46.51559, 39.08529, в ст-це Староминской на пересечении улиц Екатеринодарской и Черноморской в 20 см от металлического люка обнаружен и изъят 1 свёрток из изоляционной ленты с находящимся внутри него наркотическим средством, массой 0,55 грамм, что является значительным размером.

Исполняя роль «закладчика» наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию неустановленного лица, не позднее 6 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ подсудимый осуществил «закладку» пакета с наркотическим средством, массой не менее 0.51 гр, поместив его на участке местности, имеющем географические координаты 46.5157, 39.08482 в ст-це Староминской на придворовой территории домовладения № по <адрес>, о чём посредством переписки в мессенджере «Телеграм» сообщил неустановленному лицу с именем пользователя «Итальянец», направив фотоизображение с соответствующими географическими координатами.

Довести свой умысел до конца подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками полиции Отдела ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 20 минут до 9 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия участка местности, имеющего географические координаты 46.5157, 39.08482 в ст-це Староминской на придворовой территории домовладения № по <адрес> обнаружен и изъят 1 свёрток из изоляционной ленты с находящимся внутри наркотическим средством, массой 0.51 гр, что является значительным размером.

Исполняя роль «закладчика» наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию неустановленного лица, не позднее 6 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ подсудимый осуществил «закладку» пакета с наркотическим средством, массой не менее 0.67 грамм, поместив его на участке местности, имеющем географические координаты 46.5162, 39.08436 в ст-це Староминской, вблизи грунтовой дороги по <адрес> у основания груды мусора, о чём посредством переписки мессенджере «Телеграм» сообщил неустановленному лицу с именем пользователя «Итальянец», направив фотоизображение с соответствующими географическими координатами.

Довести свой умысел до конца подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками полиции Отдела ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 40 минут до 9 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия участка местности, имеющего географические координаты 46.5162, 39.08436 ст-цы Староминской, вблизи грунтовой дороги по <адрес> у основания груды мусора обнаружен и изъят 1 свёрток из изоляционной ленты с находящимся внутри него наркотическим средством, массой 0.67 гр, что является значительным размером.

Исполняя роль «закладчика» наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию неустановленного лица, не позднее 6 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ подсудимый осуществил «закладку» пакета с наркотическим средством, массой не менее 0.68 гр, поместив его на участке местности, имеющем географические координаты 46.51353, 39.0842 ст-ицы Староминской, вблизи домовладения № по <адрес> у бетонного основания кольца, о чём посредством переписки в мессенджере «Телеграм» сообщил неустановленному лицу с именем пользователя «Итальянец», направив фотоизображения с соответствующими географическими координатами.

Довести свой умысел до конца подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками полиции Отдлеа ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 11 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, имеющем географические координаты 46.51353, 39.0842 в ст-це Староминской, вблизи домовладения № по <адрес> у бетонного основания кольца обнаружен и изъят 1 свёрток из изоляционной ленты с находящимся внутри него наркотическим, массой 0.68 гр, что является значительным размером.

Исполняя роль «закладчика» наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию неустановленного лица, не позднее 6 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ подсудимый осуществил «закладку» пакета с наркотическим средством, массой не менее 0.80 гр, поместив его среди дикорастущей травы на участке местности, имеющем географические координаты 46.51256, 39.08635, в ст-це Староминской, вблизи домовладения № по <адрес>, о чём посредством переписки в мессенджере «Телеграм» сообщил неустановленному лицу с именем пользователя «Итальянец», направив фотоизображение с соответствующими географическими координатами.

Довести свой умысел до конца подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками полиции Отдлеа ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 5 минут в ходе осмотра места происшествия среди дикорастущей травы на участке местности, имеющем географические координаты 46.51256, 39.08635, в ст-це Староминской вблизи домовладения № по <адрес> обнаружен и изъят 1 свёрток из изоляционной ленты с находящимся внутри него наркотическим средством, массой 0.80 гр, что является значительным размером.

Исполняя роль «закладчика» наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию неустановленного лица, не позднее 6 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ подсудимый осуществил «закладку» пакета с наркотическим средством, массой не менее 0.71 гр, поместив его на участке местности, имеющем географические координаты 46.51225, 39.09654 в ст-це Староминской у основания кирпичной колонны домовладения № по <адрес>, о чём посредством переписки в мессенджере «Телеграм» сообщил неустановленному лицу с именем пользователя «Итальянец», направив фотоизображение с соответствующими географическими координатами.

Довести свой умысел до конца подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками полиции Отдлеа ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия участка местности, имеющего географические координаты 46.51225, 39.09654 в ст-це Староминской у основания кирпичной колонны домовладения № по <адрес> обнаружен и изъят 1 свёрток из изоляционной ленты с находящимся внутри него наркотическим средством, массой 0.71 гр, что является значительным размером.

Исполняя свою роль «закладчика» наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию неустановленного лица, не позднее 6 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ подсудимый осуществил «закладку» полученного ранее пакета с наркотическим средством, массой не менее 0.82 гр, поместив его на участке местности, имеющем географические координаты 46.51109, 39.08704 в ст-це Староминской на пересечении <адрес> у основания шиферного забора домовладения №, о чём посредством переписки в мессенджере «Телеграм» сообщил неустановленному лицу с именем пользователя «Итальянец», направив фотоизображение с соответствующими географическими координатами.

Довести свой умысел до конца подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками полиции Отдлеа ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия участка местности, имеющего географические координаты 46.51109, 39.08704 в ст-це Староминской на пересечении <адрес> у основания шиферного забора домовладения № обнаружен и изъят 1 свёрток из изоляционной ленты с находящимся внутри него наркотическим средством, массой 0.82 гр, что является значительным размером.

Исполняя роль «закладчика» наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию неустановленного лица, не позднее 6 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ подсудимый осуществил «закладку» пакета с наркотическим средством, массой не менее 0.69 гр, поместив его на участке местности, имеющем географические координаты 46.51148, 39.08829 в ст-це Староминской под комом земли с левой стороны от входной двери в металлический вагончик по <адрес>, о чём посредством переписки в мессенджере «Телеграм» сообщил неустановленному лицу с именем пользователя «Итальянец», направив фотоизображение с соответствующими географическими координатами.

Довести умысел до конца подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками полиции Отдела ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 5 минут в ходе осмотра места происшествия участка местности, имеющего географические координаты 46.51148, 39.08829 в ст-це Староминской под комом земли с левой стороны от входной двери в металлический вагончик по <адрес> обнаружен и изъят 1 сверток из изоляционной ленты с находящимся внутри него наркотическим средством, массой 0.69 грамм, что является значительным размером.

Исполняя роль «закладчика» наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию неустановленного лица, не позднее 6 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил «закладку» пакета с наркотическим средством, массой не менее 0.81 грамм, поместив его на участке местности, имеющем географические координаты 46.51171, 39.08555 в ст-це Староминской вблизи домовладения № по <адрес> в 20 см от деревянной лавочки, о чём посредством переписки в мессенджере «Телеграм» сообщил неустановленному лицу с именем пользователя «Итальянец», направив фотоизображение с соответствующими географическими координатами.

Довести умысел до конца подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками полиции Отдела ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 5 минут в ходе осмотра места происшествия участка местности, имеющего географические координаты 46.51171, 39.08555 в ст-це Староминской вблизи домовладения № по <адрес> в 20 см от деревянной лавочки обнаружен и изъят 1 свёрток из изоляционной ленты с находящимся внутри него наркотическим средством, массой 0.81 гр, что является значительным размером.

Исполняя роль «закладчика» наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию неустановленного лица, не позднее 6 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил «закладку» пакета с наркотическим, массой не менее 0.49 гр, поместив его на участке местности, имеющем географические координаты 46.51655, 39.0832 в ст-це Староминской вблизи домовладения № по <адрес> в 50 см от деревянного щита, о чём посредством переписки в мессенджере «Телеграм» сообщил неустановленному лицу с именем пользователя «Итальянец», направив фотоизображение с соответствующими географическими координатами.

Довести умысел до конца подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками полиции Отдлеа ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов в ходе осмотра места происшествия участка местности, имеющего географические координаты 46.51655, 39.0832 в ст-це Староминской вблизи домовладения № по <адрес> в 50 см от деревянного щита обнаружен и изъят 1 свёрток из изоляционной ленты с находящимся внутри наркотическим средством, массой 0.49 гр, что является значительным размером.

Неустановленное лицо, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с подсудимым, в соответствии с распределёнными между ними обязанностями, не позднее 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ путём «закладки» в тайник, находящийся на участке местности, расположенном в <адрес> в 1 км в северном направлении от столбика «13», обозначающего километраж на автодороге «Староминская - Ленинградская», используя мессенджер «Телеграм», бесконтактным способом, передало подсудимому кристаллическое вещество белого цвета, содержащее наркотическое средство производное эфедрона (меткатинон), включённого в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, массой не менее 1.60 гр, для последующего его незаконного сбыта путём осуществления «закладок» на территории <адрес>.

Подсудимый не позднее 2 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ на данном участке местности получил тайниковую закладку с наркотическим средством, доставив по месту своего жительства, по адресу: ст-ца ФИО3 <адрес> №.

Довести умысел до конца подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками полиции Отдела МВД России по Кущёвскому району ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут в помещении служебного кабинета № ОУР Отдела МВД России по Кущёвскому району по адресу: ст-ца ФИО3 <адрес> №, в ходе личного досмотра подсудимого обнаружены и изъяты 2 зип-пакетика с находящимся в них кристаллическим веществом белого цвета, содержащим наркотическое средство производное эфедрона (меткатинон), включённого в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, общей массой 1.60 гр, что является значительным размером.

Подсудимый вину в преступлениях признал, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого в покушении на сбыт наркотического средства на местности с координатами 46.51559, 39.08529 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого на досудебной стадии расследования о том, что с целью улучшения своего материального положения он в начале мая 2025 г. в канале в приложении «Телеграм», установленном на его мобильном телефоне марки «Редми», обнаружил объявление о возможном заработке путём заложения «закладок» с наркотиком.

Он прошёл по ссылке и ему стали поступать смс-сообщения от неизвестного пользователя, который записан в приложении «Телеграм», как «Итальянец». В ходе переписки «Итальянец», предложив работу, которая заключалась в распространении наркотических средств синтетического происхождения. «Итальянец» должен был оставлять наркотики в закладке, присылая подсудимому в «Телеграме» геолокации мест их нахождения. Подсудимый должен был забрать наркотики, расфасовать и разложить по закладкам, предоставив фотоотчёт и координаты закладок. «Итальянец» пообещал ему высокий доход. Подсудимый согласился.

«Итальянец» в ходе переписки пояснил ему, что будет отправлять ему задания, которые заключались в получении фото места с координатами геолокации, где необходимо забирать товар, и в последующем осуществлять закладки с наркотическими веществами на территории Кущёвского и <адрес>ов.

«Итальянец» будет перечислять денежные средства в виде виртуальной валюты биткоины, эквивалентной 300 рублям за одну закладку. «Итальянец» скинул ссылки на биржи для вывода денег на банковскую карту «Тинькофф» подсудимого, которая впоследствии изъята.

С начала мая 2025 г. по ДД.ММ.ГГГГ он получил, расфасовал и разложил закладки с трёх оптовых кладов. Два мастер – клада с наркотиком, о которых он помнит, располагались в пустыре, по дороге в <адрес>ёлый <адрес> при движении по трассе из ст-цы Староминской в сторону ст-цы Ленинградской. Одна закладка находилась под деревом при повороте с трассы на грунтовую дорогу, ведущую в <адрес>ёлый, а другая при движении по грунтовой дороге в <адрес>ёлый недалеко от реки, у основания свалившегося дерева. Местонахождение третьей закладки, подсудимый не помнит. В одной из закладок «Итальянец» оставил весы, изоляционную ленту, пакетики. Подсудимый из данной закладки разложил наркотик на территории Староминского и Кущёвского районов.

Вторым по счёту он обнаружил мефедрон массой 100 гр в тайнике недалеко от <адрес>ёлого возле реки под свалившимся деревом. Из этой массы ДД.ММ.ГГГГ при нём находилось 2 свёрка с наркотиком, которые изъяты у него сотрудниками полиции в ст-це Кущёвской, а в третий раз, соль массой 45 гр в тайнике под деревом недалеко от трассы при движении по грунтовой дороге, ведущей в <адрес>ёлый. Закладки с данными наркотическими средствами он оставлял на территории Староминского и Кущёвского районов.

После получения наркотика массой 100 гр подсудимый по месту своего жительства в ст-це Кущёвской по <адрес> № расфасовал наркотики в свёртки с нужными массами. В ст-це Староминской разложил наркотики, сфотографировал места нахождения закладок и отправил их «Итальянцу». У подсудимого осталось 2 свёртка с наркотиком из данной партии, которые он носил при себе. Позднее эти свёртки обнаружены у подсудимого сотрудниками полиции в ст-це Кущёвской при личном досмотре.

Наркотическое средство массой 45 гр из тайника под деревом недалеко от трассы подсудимый по месту своего жительства расфасовал в свёртки с нужными массами и разложил по закладкам в ст-це Староминской в районе железнодорожного вокзала по <адрес>, Екатеринодарская, Маршала ФИО4. Сделал фото места нахождения закладок и отправил их «Итальянцу».

С начала мая 2025 г. в его собственности находился мобильный телефон «Редми», который пришёл в негодность. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл мобильный телефон «Техно Комон 40», который использовал с целью сбыта наркотиков. После он использовал оба мобильных телефона с одним аккаунтом в «Телеграм». Мобильный телефон «Техно Комон 40» он приобрёл за счёт вырученных денег от продажи наркотиков. В данных телефонах были приложения, позволяющие переводить валюту, но он постоянно их удалял, также как и фотоснимки из галереи, каждый раз форматируя мобильный телефон, на случай утери или изъятия телефонов.

Утром ДД.ММ.ГГГГ подсудимый по месту своего жительства употребил немного наркотика. Затем один пакетик положил в сумку, а второй засунул в левый карман жилетки, одетой на нём. В районе 17 часов на <адрес>ёвской он по предложению сотрудники полиции проследовал в Отдел МВД России по Кущёвскому району.

В ходе личного досмотра у подсудимого обнаружено два пакетика с наркотиком. Сотрудникам полиции подсудимый пояснил, что наркотики он не успел разложить, и предназначались они для последующего сбыта.

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №1 о том, что они являются сотрудниками Отдела МВД России по Кущёвскому району. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут они предложили подсудимому проследовать в помещение Отдела МВД России по Кущёвскому району, где в служебном кабинете № ОУР в присутствии двух понятых у подсудимого в поясной сумке чёрного цвета обнаружен и изъят пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета, а в левом кармане жилетки, одетой на подсудимом обнаружен и изъят пакетик с таким же веществом.

Подсудимый пояснил, что хранил данные вещества с целью дальнейшего сбыта, а также добровольно сообщил пароли от принадлежащих ему мобильных телефонов и мессенджера «Телеграмм». При просмотре обнаружены фотографии с местами нахождения тайниковых наркотических закладок с географическими координатами в ст-це Староминской.

Показаниями свидетелей ФИО7, Свидетель №5. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут по приглашению сотрудников полиции они участвовали при личном досмотре подсудимого. В кабинете № ОУР Отдела МВД России по Кущёвскому району у подсудимого в поясной сумке чёрного цвета, находящейся при нём, обнаружен и изъят пакетик, внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, а в левом кармане жилетки, одетой на подсудимом обнаружен пакетик с таким же веществом. Обнаруженное вещество изъято.

Подсудимый пояснил, что в пакетиках находится наркотическое вещество, которое он планировал сбыть на территории Кущёвского района. Подсудимый сообщил пароль от принадлежащих ему мобильных телефонов, а сотрудники полиции, осмотрев мобильное устройство, обнаружили фотографии месторасположения наркотических закладок с координатами в ст-це Староминской.

Протоколами осмотра места происшествия и личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в служебном кабинете № ОУР Отдела МВД России по Кущёвскому району у подсудимого изъяты мобильные телефоны «Редми Сяоми Ми 11», «Техно Комон 40», банковская карта Т-.Банка.

В поясной сумке чёрного цвета и в левом кармане чёрной жилетки подсудимого обнаружены изъяты два пакетика с кристаллообразным веществом светлого цвета.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильный телефон марки «Техно Комон 40, в котором приложении «Телеграм» содержится переписка с контактом «Итальянец». Из данной вкладки следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 36 минут данному контакту отослано 38 сообщений в виде 2 фото с географическими координатами и текстом «ст-ца Староминская Ск 1г. Прикоп. Чётко по метке серая изо (координаты)», в сообщениях указаны координаты: 46.51559, 39.08529; 46.5157, 39.08482; 46.5162, 39.08436; 46.5136, 39.08428; 46.5161, 39.08211; 46.51578, 39.08234; 46.5152, 39.0837; 46.51353, 39.0842; 46.515391, 39.08495; 46.51499, 39.08517; 46.51461, 39.08541; 46.51373, 39.08581; 46.51327, 39.08589; 46.51302, 39.08627; 46.51256, 39.08635; 46.51225, 39.09654; 46.51204, 39.08661; 46.51174, 39.08691; 46.51139, 39.09697; 46.51109, 39.08704; 46.51119, 39.08754; 46.51148, 39.08829; 46.5117, 39.08826; 46.51197, 39.08805; 46.51219, 39.08818; 46.51204, 38.08804; 46.51173, 39.08752; 46.51168, 39.08687; 46.51183, 39.08632; 46.51171, 39.08555; 46.51127, 39.08332; 46.51092, 39.08172; 46.51065, 39.08096; 46.51024, 39.07985; 46.51001, 39.07789; 46.51098, 39.07728; 46.51655, 39.0832; 46.51634, 39.08243.

Осмотрен мобильный телефон марки «Сяоми Редми Ми 11 Лайт», в котором в приложении «Телеграм» переписка с контактом «Итальянец». Из данной вкладки следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 36 минут данному контакту отослано 38 сообщений в виде 2 фото с географическими координатами и текстом «Ст-ца Староминская Ск 1г. Прикоп. Чётко по метке серая изо (координаты)», в сообщениях указаны географические координаты: 46.51559, 39.08529; 46.5157, 39.08482; 46.5162, 39.08436; 46.5136, 39.08428; 46.5161, 39.08211; 46.51578, 39.08234; 46.5152, 39.0837; 46.51353, 39.0842; 46.515391, 39.08495; 46.51499, 39.08517; 46.51461, 39.08541; 46.51373, 39.08581; 46.51327, 39.08589; 46.51302, 39.08627; 46.51256, 39.08635; 46.51225, 39.09654; 46.51204, 39.08661; 46.51174, 39.08691; 46.51139, 39.09697; 46.51109, 39.08704; 46.51119, 39.08754; 46.51148, 39.08829; 46.5117, 39.08826; 46.51197, 39.08805; 46.51219, 39.08818; 46.51204, 38.08804; 46.51173, 39.08752; 46.51168, 39.08687; 46.51183, 39.08632; 46.51171, 39.08555; 46.51127, 39.08332; 46.51092, 39.08172; 46.51065, 39.08096; 46.51024, 39.07985; 46.51001, 39.07789; 46.51098, 39.07728; 46.51655, 39.0832; 46.51634, 39.08243.

Осмотрена банковская карта «Т-Банк» № и имя: «ФИО1».

Протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильные телефоны «Редми Сяоми Ми 11 Лайт» и «Техно Комон 40», банковская карта АО «Т-Банк» №.

В ходе осмотра мобильного телефона «Техно Комон 40» установлено, что в приложении «Телеграмм» содержится переписка с пользователем под ником «Итальянец». Переписка с данным пользователем отображена с ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания следует, что общение с пользователем «Итальянец» было до данной даты. По смыслу переписки следует, что общение идёт о незаконном сбыте наркотических средств на территории Староминского и Кущёвского районов.

В переписке указаны сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут от пользователя «Итальянец» поступают фотоснимки с координатами местонахождения закладки с наркотическим веществом, с текстом: «Меф, 100 г, опт, чёрная изолента, прикоп 5 см, под деревом рядом бутылка, смотреть фото Староминская». На снимке с координатами 46.47095755, 39.18337982 изображены сухие щепки, среди которых свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета, с надписью белого цвета 100. Также в переписке имеются снимки, указывающие на путь следования к данному свёртку.

В ходе осмотра переписки с абонентом «Итальянец» по тексту переписки установлено, что подсудимый поднимает данный свёрток ДД.ММ.ГГГГ, взвешивает его, о чём отправляет фотоотчёт ДД.ММ.ГГГГ в 2 час 42 минуты «Итальянцу». По тексту переписки следует, что подсудимый по месту жительства расфасовал содержимое из данного свёртка весом в 100 гр на более мелкие свёртки, которые разложены путём тайниковых закладок на территории Староминского и Кущёвского района.

В переписке от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о том, что от абонента «Итальянец» поступают фотоснимки с координатами местонахождения закладки с наркотическим веществом, с текстом: «Альфа, 45 г, опт, чёрная изолента, прикоп 5 см, под деревом, смотреть фото Староминская». На одном из снимков с указанием координат 46.46707184 39.17361839 изображены сухие деревянные щепки, среди которых свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета, с надписью белого цвета «45». Также в переписке имеются снимки, указывающие на путь следования к данному свёртку. Фотоснимки от «Итальянца» поступили в 20 часов 24 минуты.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый в 22 часа 5 минут направляет в адрес абонента «Итальянец» фотоотчёт о том, что поднял «Мастер-клад» с наркотическим веществом. Из переписки следует, что по указанию «Итальянца» подсудимый расфасовывает наркотическое средство на свёртки весом по 1 гр, и добравшись на попутном транспорте подсудимый фасует наркотическое средство по месту жительства. Взвешивает наркотическое средство на весах, о чём представлены фотоснимки от ДД.ММ.ГГГГ.

Из переписки с абонентом «Итальянец» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ссылаясь на погодные условия и усталость подсудимый предлагает разложить наркотические средства на территории <адрес> ранним утром ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра переписки подсудимого с абонентом «Итальянец» от ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 36 минут представлены фотоснимки, направленные в адрес абонента «Итальянец» со следующими географическими координатами: 46.51559, 39.08529; 46.5157, 39.08482; 46.5162, 39.08436; 46.5136, 39.08428; 46.5161, 39.08211; 46.51578, 39.08234; 46.5152, 39.0837; 46.51353, 39.0842; 46.515391, 39.08495; 46.51499, 39.08517; 46.51461, 39.08541; 46.51373, 39.08581; 46.51327, 39.08589; 46.51302, 39.08627; 46.51256, 39.08635; 46.51225, 39.09654; 46.51204, 39.08661; 46.51174, 39.08691; 46.51139, 39.09697; 46.51109, 39.08704; 46.51119, 39.08754; 46.51148, 39.08829; 46.5117, 39.08826; 46.51197, 39.08805; 46.51219, 39.08818; 46.51204, 38.08804; 46.51173, 39.08752; 46.51168, 39.08687; 46.51183, 39.08632; 46.51171, 39.08555; 46.51127, 39.08332; 46.51092, 39.08172; 46.51065, 39.08096; 46.51024, 39.07985; 46.51001, 39.07789; 46.51098, 39.07728; 46.51655, 39.0832; 46.51634, 39.08243.

Из фотоснимков следует: запечатлён маршрут следования, на котором запечатлена густая сорная растительность, металлический люк и красная точка – метка, подписаны фотоснимки: «Ст. Староминская Ск 1г. Прикоп Чётко по метке серая изо 46.51559, 39.08529»; запечатлён маршрут следования, на котором отображён забор из металлопрофиля коричневого цвета, сорная растительность, куст растения в земле и красная точка – метка, подписаны фотоснимки: «Ст. Староминская Ск 1г. Прикоп Чётко по метке серая изо 46.5157, 39.08482»; запечатлён маршрут следования, на котором отображена груда мусора, у основания которой красная точка – метка, подписаны фотоснимки: «Ст. Староминская Ск 1г. Прикоп Чётко по метке серая изо 46.5162, 39.08436»; запечатлён маршрут следования, на котором отображена сорная сухая трава и куст растения, у основания которого красная точка – метка, подпись «Ст. Староминская Ск 1г. Прикоп Чётко по метке серая изо 46.5152, 39.0837»; запечатлён маршрут следования, на котором отображены сорная растительность, земляной покров, куст растения рядом, с которым изображена красная точка – метка, подписаны фотоснимки: «Ст. Староминская Ск 1г. Прикоп Чётко по метке серая изо 46.51256, 39.08635»; запечатлён маршрут следования, на котором отображена колонна из красного кирпича, у основания которой трава и земляной покров, на котором изображена красная точка – метка, подписаны фотоснимки: «Ст. Староминская Ск 1г. Прикоп Чётко по метке серая изо 46.51225, 39.09654»; запечатлён маршрут следования, на котором отображён забор из волнового шифера, у основания которого сорная трава, на которой изображена красная точка – метка, подписаны фотоснимки: «Ст. Староминская Ск 1г. Прикоп Чётко по метке серая изо 46.51109, 39.08704»; запечатлён маршрут следования, на котором отображён забор из металлического профиля коричневого цвета, деревянная лавочка, кусты растений и изображена красная точка – метка, подписаны фотоснимки: «Ст. Староминская Ск 1г. Прикоп Чётко по метке серая изо 46.51171, 39.08555»; запечатлён маршрут следования, на котором отображена деревянная решётка, расположенная на земле, куски кирпича, на которых изображена красная точка – метка, подписаны фотоснимки: «Ст. Староминская Ск 1г. Прикоп Чётко по метке серая изо 46.51655, 39.0832»; запечатлён маршрут следования, на котором отображён угол металлического вагончика коричневого цвета, у основания которого земляной покров и изображена красная точка – метка, подписаны фотоснимки «Ст. Староминская Ск 1г. Прикоп Чётко по метке серая изо 46.51148, 39.08829».

На данных снимках отображено время их отправки и географические координаты, сформированные при отправке. Весь текст переписки подсудимого и абонента «Итальянец» касается распространения наркотических средств.

В ходе осмотра банковской карты АО «Тинькофф» установлено, что банковская карта имеет № и выдана она на имя «ФИО1».

Показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что занимает должность оперуполномоченного ОНК Отдела. В конце мая 2025 г. поступило отдельное поручение следователя о проведении осмотров мест происшествий – участков местности, отображённых на фотографиях, обнаруженных в мобильном телефоне «Техно Комон 40» подсудимого. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 обнаружила 10 тайниковых закладок с наркотическим средством общей массой 6.73 гр.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности с географическими координатами 46.51559, 39.08529 в пределах ст-цы Староминской на пересечении улиц Екатеринодарской и Черноморской. На осматриваемом участке местности в 20 см от металлического люка обнаружен и изъят один свёрток, обмотанный серой изоляционной лентой.

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0.55 г содержит наркотическое средство. 0.01 г вещества израсходовано в ходе исследования в соответствии с методикой. Приложением к экспертизе остаток вещества 0.54 г.

Суд считает доказанным совершение подсудимым покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Обвинение подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей обвинения, протоколами следственных действий, заключением эксперта, согласно которому изъятое вещество у подсудимого содержит наркотическое средство – производное Н (N) - метилэфедрона.

Данные, содержащиеся в протоколах следственных действий, как и в показаниях перечисленных лиц, указывают на причастность подсудимого к покушению на сбыт наркотика на возмездной основе в составе группы лиц.

Показания подсудимого, данные из средств мобильной связи следует положить в основу доказательственной базы. Эти сведения позволили сотрудникам уголовного преследования обнаружить закладки с наркотическим средством, предназначенным для возмездного сбыта, тем самым пресечь преступное посягательство.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, которые полностью согласуются с данными соответствующих протоколов, экспертного заключения.

Таким образом, действия подсудимого квалифицируются, как покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть по ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228? УК РФ, поскольку достоверно установлено, что подсудимый пытался незаконно сбыть наркотическое средство в составе группы лиц, используя в целях связи с соучастником для согласованных действий сеть Интернет, но его действия пресечены сотрудниками полиции.

Совершив преступление в составе группы лиц, подсудимый участвовал в нём как исполнитель.

Виновность подсудимого в покушении на сбыт наркотического средства на местности с координатами 46.5157, 39.08482 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого на досудебной стадии.

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Мыщика, Свидетель №5, Свидетель №6.

Протоколами осмотра места происшествия и личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами 46.5157, 39.08482 в пределах ст-цы Староминской на придворовой территории домовладения № по <адрес> осматриваемом участке местности имеется поросль дикорастущей травы, металлический забор, выполненный из металлопрофиля коричневого цвета, грунтовая дорога. На расстоянии около 1 м от дороги, среди травы обнаружен и изъят один свёрток, обмотанный серой изоляционной лентой.

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое протоколом осмотра места происшествия порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0.51 г содержит наркотическое средство. 0.01 г вещества израсходовано в ходе исследования. Приложением к экспертизе является остаток вещества 0.50 г.

Суд считает доказанным совершение подсудимым покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Обвинение подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей обвинения, протоколами следственных действий, заключением эксперта, согласно которому изъятое вещество у подсудимого содержит наркотическое средство – производное Н (N) - метилэфедрона.

Данные, содержащиеся в протоколах следственных действий, как и в показаниях перечисленных лиц, указывают на причастность подсудимого к покушению на сбыт наркотика на возмездной основе в составе группы лиц.

Показания подсудимого, данные из средств мобильной связи следует положить в основу доказательственной базы. Эти сведения позволили сотрудникам уголовного преследования обнаружить закладки с наркотическим средством, предназначенным для возмездного сбыта, тем самым пресечь преступное посягательство.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, которые полностью согласуются с данными соответствующих протоколов, экспертного заключения.

Таким образом, действия подсудимого квалифицируются, как покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть по ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228? УК РФ, поскольку достоверно установлено, что подсудимый пытался незаконно сбыть наркотическое средство в составе группы лиц, используя в целях связи с соучастником для согласованных действий сеть Интернет, но его действия пресечены сотрудниками полиции.

Совершив преступление в составе группы лиц, подсудимый участвовал в нём как исполнитель.

Виновность подсудимого в покушении на сбыт наркотического средства на местности с координатами 46.5162, 39.08436 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого на досудебной стадии.

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Мыщика, Свидетель №5, Свидетель №6.

Протоколами осмотра места происшествия и личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами 46.5162, 39.08436 в пределах ст-цы Староминской вблизи грунтовой дороги по <адрес> данном участке местности расположена груда мусора, у основания которой обнаружен и изъят свёрток, обмотанный серой изоляционной лентой.

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое протоколом осмотра места происшествия порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0.67 г содержит наркотическое средство. 0.01 г вещества израсходовано в ходе исследования в соответствии с методикой. Приложением к экспертизе остаток вещества 0.66 г.

Суд считает доказанным совершение подсудимым покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Обвинение подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей обвинения, протоколами следственных действий, заключением эксперта, согласно которому изъятое вещество у подсудимого содержит наркотическое средство – производное Н (N) - метилэфедрона.

Данные, содержащиеся в протоколах следственных действий, как и в показаниях перечисленных лиц, указывают на причастность подсудимого к покушению на сбыт наркотика на возмездной основе в составе группы лиц.

Показания подсудимого, данные из средств мобильной связи следует положить в основу доказательственной базы. Эти сведения позволили сотрудникам уголовного преследования обнаружить закладки с наркотическим средством, предназначенным для возмездного сбыта, тем самым пресечь преступное посягательство.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, которые полностью согласуются с данными соответствующих протоколов, экспертного заключения.

Таким образом, действия подсудимого квалифицируются, как покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть по ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228? УК РФ, поскольку достоверно установлено, что подсудимый пытался незаконно сбыть наркотическое средство в составе группы лиц, используя в целях связи с соучастником для согласованных действий сеть Интернет, но его действия пресечены сотрудниками полиции.

Совершив преступление в составе группы лиц, подсудимый участвовал в нём как исполнитель.

Виновность подсудимого в покушении на сбыт наркотического средства на местности с координатами 46.51353, 39.0842 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого на досудебной стадии.

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Мыщика, Свидетель №5, Свидетель №6.

Протоколами осмотра места происшествия и личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами 46.51353, 39.0842 в пределах ст-цы Староминской вблизи домовладения № по <адрес> данном участке местности расположено бетонное кольцо, у основания которого согласно обнаружен и изъят свёрток, обмотанный серой изоляционной лентой.

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое протоколом осмотра места происшествия порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0.68 г содержит наркотическое средство. 0.01 г вещества израсходовано в ходе исследования. Приложением к экспертизе остаток вещества 0.67 г.

Суд считает доказанным совершение подсудимым покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Обвинение подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей обвинения, протоколами следственных действий, заключением эксперта, согласно которому изъятое вещество у подсудимого содержит наркотическое средство – производное Н (N) - метилэфедрона.

Данные, содержащиеся в протоколах следственных действий, как и в показаниях перечисленных лиц, указывают на причастность подсудимого к покушению на сбыт наркотика на возмездной основе в составе группы лиц.

Показания подсудимого, данные из средств мобильной связи следует положить в основу доказательственной базы. Эти сведения позволили сотрудникам уголовного преследования обнаружить закладки с наркотическим средством, предназначенным для возмездного сбыта, тем самым пресечь преступное посягательство.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, которые полностью согласуются с данными соответствующих протоколов, экспертного заключения.

Таким образом, действия подсудимого квалифицируются, как покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть по ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228? УК РФ, поскольку достоверно установлено, что подсудимый пытался незаконно сбыть наркотическое средство в составе группы лиц, используя в целях связи с соучастником для согласованных действий сеть Интернет, но его действия пресечены сотрудниками полиции.

Совершив преступление в составе группы лиц, подсудимый участвовал в нём как исполнитель.

Виновность подсудимого в покушении на сбыт наркотического средства на местности с координатами 46.51256, 39.08635 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого на досудебной стадии.

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Мыщика, Свидетель №5, Свидетель №6.

Протоколами осмотра места происшествия и личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты 46.51256, 39.08635 в пределах ст-цы Староминской вблизи домовладения № по <адрес> данном участке местности в поросли дикорастущей травы обнаружен и изъят свёрток, обмотанный серой изоляционной лентой.

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятое протоколом осмотра места происшествия порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0.80 г содержит наркотическое средство. 0.01 г вещества израсходовано в ходе исследования. Приложением к экспертизе является остаток вещества 0.79 г.

Суд считает доказанным совершение подсудимым покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Обвинение подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей обвинения, протоколами следственных действий, заключением эксперта, согласно которому изъятое вещество у подсудимого содержит наркотическое средство – производное Н (N) - метилэфедрона.

Данные, содержащиеся в протоколах следственных действий, как и в показаниях перечисленных лиц, указывают на причастность подсудимого к покушению на сбыт наркотика на возмездной основе в составе группы лиц.

Показания подсудимого, данные из средств мобильной связи следует положить в основу доказательственной базы. Эти сведения позволили сотрудникам уголовного преследования обнаружить закладки с наркотическим средством, предназначенным для возмездного сбыта, тем самым пресечь преступное посягательство.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, которые полностью согласуются с данными соответствующих протоколов, экспертного заключения.

Таким образом, действия подсудимого квалифицируются, как покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть по ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228? УК РФ, поскольку достоверно установлено, что подсудимый пытался незаконно сбыть наркотическое средство в составе группы лиц, используя в целях связи с соучастником для согласованных действий сеть Интернет, но его действия пресечены сотрудниками полиции.

Совершив преступление в составе группы лиц, подсудимый участвовал в нём как исполнитель.

Виновность подсудимого в покушении на сбыт наркотического средства на местности с координатами 46.51225, 39.09654 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого на досудебной стадии.

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Мыщика, Свидетель №5, Свидетель №6.

Протоколами осмотра места происшествия и личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами 46.51225, 39.09654 в пределах ст-цы Староминской. На данном участке на придворовой территории домовладения № по <адрес> находится забор с колоннами, выполненными из красного кирпича, поросль травы, среди которой обнаружен и изъят один свёрток, обмотанный серой изоляционной лентой.

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое протоколом осмотра места происшествия, представленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0.71 г содержит наркотическое средство. 0.01 г вещества израсходовано в ходе исследования. Приложением к экспертизе остаток вещества 0.,70 г.

Суд считает доказанным совершение подсудимым покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Обвинение подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей обвинения, протоколами следственных действий, заключением эксперта, согласно которому изъятое вещество у подсудимого содержит наркотическое средство – производное Н (N) - метилэфедрона.

Данные, содержащиеся в протоколах следственных действий, как и в показаниях перечисленных лиц, указывают на причастность подсудимого к покушению на сбыт наркотика на возмездной основе в составе группы лиц.

Показания подсудимого, данные из средств мобильной связи следует положить в основу доказательственной базы. Эти сведения позволили сотрудникам уголовного преследования обнаружить закладки с наркотическим средством, предназначенным для возмездного сбыта, тем самым пресечь преступное посягательство.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, которые полностью согласуются с данными соответствующих протоколов, экспертного заключения.

Таким образом, действия подсудимого квалифицируются, как покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть по ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228? УК РФ, поскольку достоверно установлено, что подсудимый пытался незаконно сбыть наркотическое средство в составе группы лиц, используя в целях связи с соучастником для согласованных действий сеть Интернет, но его действия пресечены сотрудниками полиции.

Совершив преступление в составе группы лиц, подсудимый участвовал в нём как исполнитель.

Виновность подсудимого в покушении на сбыт наркотического средства на местности с координатами 46.51109, 39.08704 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого на досудебной стадии.

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Мыщика, Свидетель №5, Свидетель №6.

Протоколами осмотра места происшествия и личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами 46.51109, 39.08704 в пределах ст-цы Староминской. На данном участке, на пересечении улиц Маршала ФИО4 и Заводской у домовладения № находится забор, выполненный из волнового шифера, поросль дикорастущей травы, среди которой у основания забора обнаружен и изъят один сверток, обмотанный серой изоляционной лентой.

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятое протоколом осмотра места происшествия, порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0.82 г содержит наркотическое средство. 0.01 г вещества израсходовано в ходе исследования. Приложением к экспертизе остаток вещества 0.81 г.

Суд считает доказанным совершение подсудимым покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Обвинение подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей обвинения, протоколами следственных действий, заключением эксперта, согласно которому изъятое вещество у подсудимого содержит наркотическое средство – производное Н (N) - метилэфедрона.

Данные, содержащиеся в протоколах следственных действий, как и в показаниях перечисленных лиц, указывают на причастность подсудимого к покушению на сбыт наркотика на возмездной основе в составе группы лиц.

Показания подсудимого, данные из средств мобильной связи следует положить в основу доказательственной базы. Эти сведения позволили сотрудникам уголовного преследования обнаружить закладки с наркотическим средством, предназначенным для возмездного сбыта, тем самым пресечь преступное посягательство.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, которые полностью согласуются с данными соответствующих протоколов, экспертного заключения.

Таким образом, действия подсудимого квалифицируются, как покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть по ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228? УК РФ, поскольку достоверно установлено, что подсудимый пытался незаконно сбыть наркотическое средство в составе группы лиц, используя в целях связи с соучастником для согласованных действий сеть Интернет, но его действия пресечены сотрудниками полиции.

Совершив преступление в составе группы лиц, подсудимый участвовал в нём как исполнитель.

Виновность подсудимого в покушении на сбыт наркотического средства на местности с координатами 46.51148, 39.08829 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого на досудебной стадии.

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Мыщика, Свидетель №5, Свидетель №6.

Протоколами осмотра места происшествия и личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами 46.51148, 39.08829 в пределах ст-цы Староминской по <адрес> данном участке местности имеется поросль дикорастущей травы вблизи металлического вагончика. С левой стороны от входной двери в вагончик под комом земли обнаружен и изъят один свёрток, обмотанный серой изоляционной лентой.

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое протоколом осмотра места происшествия порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0.69 г содержит наркотическое средство. 0.01 г вещества израсходовано в ходе исследования. Приложением к экспертизе остаток вещества 0.68 г.

Суд считает доказанным совершение подсудимым покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Обвинение подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей обвинения, протоколами следственных действий, заключением эксперта, согласно которому изъятое вещество у подсудимого содержит наркотическое средство – производное Н (N) - метилэфедрона.

Данные, содержащиеся в протоколах следственных действий, как и в показаниях перечисленных лиц, указывают на причастность подсудимого к покушению на сбыт наркотика на возмездной основе в составе группы лиц.

Показания подсудимого, данные из средств мобильной связи следует положить в основу доказательственной базы. Эти сведения позволили сотрудникам уголовного преследования обнаружить закладки с наркотическим средством, предназначенным для возмездного сбыта, тем самым пресечь преступное посягательство.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, которые полностью согласуются с данными соответствующих протоколов, экспертного заключения.

Таким образом, действия подсудимого квалифицируются, как покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть по ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228? УК РФ, поскольку достоверно установлено, что подсудимый пытался незаконно сбыть наркотическое средство в составе группы лиц, используя в целях связи с соучастником для согласованных действий сеть Интернет, но его действия пресечены сотрудниками полиции.

Совершив преступление в составе группы лиц, подсудимый участвовал в нём как исполнитель.

Виновность подсудимого в покушении на сбыт наркотического средства на местности с координатами 46.51171, 39.08555 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого на досудебной стадии.

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Мыщика, Свидетель №5, Свидетель №6.

Протоколами осмотра места происшествия и личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами 46.51171, 39.08555 в пределах ст-цы Староминской вблизи домовладения № по <адрес> данном участке местности находится деревянная лавочка, в 20 см от которой на земле обнаружен и изъят один свёрток.

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое протоколом осмотра места происшествия порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0.81 г содержит наркотическое средство. 0.01 г вещества израсходовано в ходе исследования. Приложением к экспертизе является остаток вещества 0.80 г.

Суд считает доказанным совершение подсудимым покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Обвинение подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей обвинения, протоколами следственных действий, заключением эксперта, согласно которому изъятое вещество у подсудимого содержит наркотическое средство – производное Н (N) - метилэфедрона.

Данные, содержащиеся в протоколах следственных действий, как и в показаниях перечисленных лиц, указывают на причастность подсудимого к покушению на сбыт наркотика на возмездной основе в составе группы лиц.

Показания подсудимого, данные из средств мобильной связи следует положить в основу доказательственной базы. Эти сведения позволили сотрудникам уголовного преследования обнаружить закладки с наркотическим средством, предназначенным для возмездного сбыта, тем самым пресечь преступное посягательство.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, которые полностью согласуются с данными соответствующих протоколов, экспертного заключения.

Таким образом, действия подсудимого квалифицируются, как покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть по ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228? УК РФ, поскольку достоверно установлено, что подсудимый пытался незаконно сбыть наркотическое средство в составе группы лиц, используя в целях связи с соучастником для согласованных действий сеть Интернет, но его действия пресечены сотрудниками полиции.

Совершив преступление в составе группы лиц, подсудимый участвовал в нём как исполнитель.

Виновность подсудимого в покушении на сбыт наркотического средства на местности с координатами 46.51655, 39.0832 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого на досудебной стадии.

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Мыщика, Свидетель №5, Свидетель №6.

Протоколами осмотра места происшествия и личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами 46.51655, 39.0832 в пределах ст-цы Староминской вблизи домовладения № по <адрес> данном участке местности расположен металлический вагончик, деревянный щит на земле, поросль дикорастущей сухой травы, среди которой в 50 см от щита обнаружен и изъят один свёрток, обмотанный серой изоляционной лентой.

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое протоколом осмотра места происшествия порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0.49 г содержит наркотическое средство. 0.01 г вещества израсходовано в ходе исследования. Приложением к экспертизе остаток вещества 0.48 г.

Суд считает доказанным совершение подсудимым покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Обвинение подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей обвинения, протоколами следственных действий, заключением эксперта, согласно которому изъятое вещество у подсудимого содержит наркотическое средство – производное Н (N) - метилэфедрона.

Данные, содержащиеся в протоколах следственных действий, как и в показаниях перечисленных лиц, указывают на причастность подсудимого к покушению на сбыт наркотика на возмездной основе в составе группы лиц.

Показания подсудимого, данные из средств мобильной связи следует положить в основу доказательственной базы. Эти сведения позволили сотрудникам уголовного преследования обнаружить закладки с наркотическим средством, предназначенным для возмездного сбыта, тем самым пресечь преступное посягательство.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, которые полностью согласуются с данными соответствующих протоколов, экспертного заключения.

Таким образом, действия подсудимого квалифицируются, как покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть по ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228? УК РФ, поскольку достоверно установлено, что подсудимый пытался незаконно сбыть наркотическое средство в составе группы лиц, используя в целях связи с соучастником для согласованных действий сеть Интернет, но его действия пресечены сотрудниками полиции.

Совершив преступление в составе группы лиц, подсудимый участвовал в нём как исполнитель.

Виновность подсудимого в покушении на сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого на досудебной стадии.

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Мыщика, Свидетель №5.

Протоколами осмотра места происшествия и личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллическое вещество белого цвета в двух пакетиках суммарной массой 1.60 г, изъятые протоколом личного досмотра содержат наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включённое в Список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. 0.02 г вещества по 0.01 г из каждого пакетика израсходовано в ходе исследования. Приложением является остаток веществ 0.79 г и 0.79 г.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются копия постановления мирового судьи судебного участка № Кущёвского района по делу об административном правонарушении в отношении подсудимого, датированная ДД.ММ.ГГГГ. Данным постановлением подсудимый признан судом виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача). Осмотрено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого административное производство в отношении подсудимого по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов) прекращено, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения и наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ.

Суд считает доказанным совершение подсудимым покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Обвинение подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей обвинения, явившихся очевидцами обнаружения у подсудимого наркотического средства, протоколами следственных действий, заключением эксперта, согласно которому изъятое вещество у подсудимого содержит наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона).

Данные, содержащиеся в протоколах следственных действий, как и в показаниях перечисленных лиц, указывают на причастность подсудимого к покушению на сбыт наркотика на возмездной основе в составе группы лиц.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, которые полностью согласуются с данными соответствующих протоколов, экспертного заключения.

Таким образом, действия подсудимого квалифицируются, как покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть по ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228? УК РФ, поскольку достоверно установлено, что подсудимый пытался незаконно сбыть наркотическое средство в составе группы лиц, используя для связи с соучастником для согласованных действий сеть Интернет, но его действия пресечены сотрудниками полиции.

Совершив преступление в составе группы лиц, подсудимый участвовал в нём как исполнитель.

Из материалов дела следует, что подсудимый на учёте у психиатра не состоит.

Поведение подсудимого не даёт суду оснований сомневаться в его вменяемости, и в этой связи, суд признаёт совершение им преступлений в состоянии вменяемости и отсутствия у него психических расстройств, делающих невозможным назначения наказания или его исполнение.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им покушений на особо тяжкие преступления против здоровья населения, данные о личности подсудимого, его характеристики в быту, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем составам преступлений суд признаёт активное способствование расследованию преступлений, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершённых преступных посягательствах, молодой возраст виновного.

Суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе исправление, могут быть достигнуты назначением ему лишения свободы, без применения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 2281 УК РФ, по причине достаточной суровости основного вида наказания.

Назначая наказание, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, регламентирующих соответствующие пределы назначения размера наказания.

Оснований для применения ст. 96 УК РФ, регламентирующей возможность применения гл. 14 УК РФ, для лица, совершившего преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, суд не усматривает. Как и не усматривает суд возможности применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, предусматривающих изменение категории преступлений и назначения наказания условно.

При определении вида исправительного учреждения, суд, учитывая, что подсудимый совершил впервые покушения на особо тяжкие преступления, руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях своевременного исполнения наказания меру пресечения содержание под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По убеждению суда избранное наказание подсудимому будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учётом ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд вещественные доказательства по делу, запрещённые к обращению, орудия преступления предписывает уничтожить.

В соответствии со ст. ст. 131 и 132 УПК РФ, с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки, состоящие из оплаты труда защитников на стадии предварительного расследования.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами «а, б» части 3 статьи 2281 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ 6 часов 36 минут координаты 46.51559, 39.08529), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами «а, б» части 3 статьи 2281 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ 6 часов 36 минут координаты 46.5157, 39.08482), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами «а, б» части 3 статьи 2281 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ 6 часов 36 минут координаты 46.5162, 39.08436), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами «а, б» части 3 статьи 2281 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ 6 часов 36 минут координаты 46.51353, 39.0842), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами «а, б» части 3 статьи 2281 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ 6 часов 36 минут координаты 46.51256, 39.08635), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами «а, б» части 3 статьи 2281 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ 6 часов 36 минут координаты 46.51225, 39.09654), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами «а, б» части 3 статьи 2281 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ 6 часов 36 минут координаты 46.51109, 39.08704), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами «а, б» части 3 статьи 2281 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ 6 часов 36 минут координаты 46.51148, 39.08829), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами «а, б» части 3 статьи 2281 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ 6 часов 36 минут координаты 46.51171, 39.08555), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами «а, б» части 3 статьи 2281 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ 6 часов 36 минут координаты 46.51655, 39.0832), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами «а, б» части 3 статьи 2281 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений назначить окончательное наказание путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии со статьёй 72 УК РФ, засчитать в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день.

Меру пресечения содержание под стражей до дня вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: документы, - хранить при деле; остатки наркотического средства массами 0.79 г, 0.79 г, 0.79 г, 0.66 г, 0.50 г, 0.54 г, 0.70 г, 0.81 г, 0.80, 0.48 г, 0.68, мобильные телефоны «Редми Сяоми Ми 11 Лайт», «Техно Комон 40» банковская карта АО «Т-Банк» №, - хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Кущёвскому району <адрес>, - уничтожить.

Арест мобильных телефонов «Редми Сяоми Ми 11 Лайт», «Техно Комон 40» снять по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки по оплате услуг защитников ФИО8 в размере 5 824 рубля, ФИО9 в размере 1 730 рублей, ФИО11 в размере 7 808 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Селюк